Subclinical psychotic experiences i

Subclinical psychotic experiences in the general population are
prevalent in both children and adults, and not generally associated
with persistence over time or onset of psychiatric disorder.
Nevertheless, literature reviews suggest that a small number will
make the transition to a clinical psychotic disorder.1,2
In a previous study on a representative sample of 7- and 8-yearold
children in The Netherlands, the prevalence of auditory vocal
hallucinations was 9%.3 Although auditory vocal hallucinations
in these children were mostly of limited functional impact, a
subgroup with serious suffering was considered at risk for more
severe psychotic outcomes.
The current study presents a 5-year follow-up of this sample
(now 12 and 13 years of age) and examines the persistence and
new incidence of auditory vocal hallucinations, as well as their
clinical relevance in terms of problem behaviour, severity and
associations with aetiological variables. In view of the baseline
results and previous work in this area, it was hypothesised that:
(1) severity of auditory vocal hallucinations at baseline would
predict persistence;4–6
(2) auditory vocal hallucinations would show associations with
behavioural problems7–9 and other psychotic symptoms;10
(3) incidence and severity of auditory vocal hallucinations would
be associated with environmental factors such as cannabis
use11–13 and urbanicity;14–16
(4) baseline characteristics of auditory vocal hallucinations
suggesting external attribution and higher level of intrusion
would be predictive of persistence;4–6
(5) auditory vocal hallucinations would be associated negatively
with cognitive ability.17–20

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Subclinical psychotic ในประชากรทั่วไปเป็น
พบมากในเด็กและผู้ใหญ่ และไม่เกี่ยวข้องโดยทั่วไป
ด้วยมีอยู่เหนือเวลาหรือเริ่มมีอาการของโรคทางจิตเวช
อย่างไรก็ตาม เห็นเอกสารประกอบการแนะนำก็จะ
เปลี่ยนไปเป็น disorder.1,2
In psychotic คลินิกการศึกษาก่อนหน้านี้ในตัวอย่างพนักงานของ 7 - และ 8-yearold
เด็กในประเทศเนเธอร์แลนด์ ส่วนเสียงหู
เห็นภาพหลอนได้ 9% .3 แม้ว่าเห็นภาพหลอน vocal หู
ในเด็กเหล่านี้มีส่วนใหญ่ของงานผลกระทบ การ
กลุ่มย่อยกับทุกข์ร้ายแรงถูกถือว่าเสี่ยงสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
รุนแรง psychotic ผลการ
การศึกษาปัจจุบันนำเสนอติดตาม 5 ปีของอย่างนี้
(ตอนนี้ 12 และ 13 ปี) และตรวจสอบการคงอยู่ และ
เกิดใหม่หู vocal เห็นภาพหลอน ตลอดจนการ
เกี่ยวข้องทางคลินิกในด้านปัญหาพฤติกรรม ความรุนแรง และ
ความสัมพันธ์กับตัวแปร aetiological มุมมองพื้นฐาน
ผลลัพธ์และการทำงานก่อนหน้านี้ในพื้นที่นี้ มันเป็นความรุนแรง hypothesised that:
(1) ของการเห็นภาพหลอนหูที่ vocal ที่พื้นฐานจะ
ทำนาย persistence;4–6
(2) เห็นภาพหลอนที่ vocal ที่หูจะแสดงความสัมพันธ์ด้วย
problems7 – 9 พฤติกรรม และอื่น ๆ psychotic symptoms;10
(3) อุบัติการณ์ และความรุนแรงของหูเห็นภาพหลอนที่ vocal จะ
จะเชื่อมโยงกับปัจจัยแวดล้อมเช่นกัญชา
use11 – 13 และ urbanicity;14–16
(4) ลักษณะพื้นฐานของการเห็นภาพหลอน vocal หู
แนะนำระดับสูงของการบุกรุกและแสดงภายนอก
จะคาดการณ์ของ persistence;4–6
(5) เห็นภาพหลอน vocal หูจะเกี่ยวข้องในเชิงลบ
กับ ability.17–20 รับรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสบการณ์ทางจิตแบบไม่แสดงอาการในประชากรทั่วไปเป็น
ที่แพร่หลายทั้งในเด็กและผู้ใหญ่และไม่เกี่ยวข้อง
กับการคงอยู่ในช่วงเวลาหรือเริ่มมีอาการของโรคจิตเวช
อย่างไรก็ตามทบทวนวรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าจำนวนน้อยจะ
ทำให้การเปลี่ยนแปลงที่จะ disorder.1 โรคจิตคลินิก 2
ในการศึกษาก่อนหน้านี้กลุ่มตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของ 7 และ 8-yearold
เด็กในเนเธอร์แลนด์ชุกของเสียงหู
ภาพหลอนเป็น 9% .3 แม้ว่าภาพหลอนเสียงหู
ในเด็กเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นผลกระทบต่อการทำงาน จำกัด
กลุ่มย่อยที่มีความร้ายแรง ความทุกข์ทรมานที่ได้รับการพิจารณาที่มีความเสี่ยงมากขึ้นสำหรับ
ผลโรคจิตรุนแรง
ศึกษาในปัจจุบันได้นำเสนอ 5 ปีติดตามตัวอย่างนี้
(ตอนนี้ 12 และ 13 ปี) และตรวจสอบความคงทนและ
การเกิดใหม่ของภาพหลอนเสียงหูเช่นเดียวกับพวกเขา
ความเกี่ยวข้องทางคลินิกในแง่ของปัญหาพฤติกรรมความรุนแรงและ
ความสัมพันธ์กับตัวแปร aetiological ในมุมมองของพื้นฐาน
และผลงานก่อนหน้านี้ในบริเวณนี้มันเป็นสมมุติฐานว่า
(1) ความรุนแรงของอาการประสาทหลอนได้ยินเสียงที่ baseline จะ
ทำนายวิริยะ; 4-6
(2) การได้ยินเสียงหลอนจะแสดงให้เห็นความสัมพันธ์กับ
พฤติกรรมและ problems7-9 อาการโรคจิตอื่น ๆ 10
(3) อัตราการเกิดและความรุนแรงของอาการประสาทหลอนได้ยินเสียงจะ
มีความสัมพันธ์กับปัจจัยสิ่งแวดล้อมเช่นกัญชา
use11-13 และ urbanicity; 14-16
(4) ลักษณะพื้นฐานของภาพหลอนเสียงหู
บอกลักษณะภายนอกและระดับที่สูงขึ้นของการบุกรุก
จะมีการคาดการณ์ของการติดตา; 4-6
(5) การได้ยินเสียงหลอนจะถูกเชื่อมโยงในทางลบ
กับ ability.17-20 องค์ความรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซับคลินิเคิลประสบการณ์ทางจิตในประชากรทั่วไป
แพร่หลายทั้งในเด็กและผู้ใหญ่ และมักจะเกี่ยวข้องกับการมากกว่า
เวลา หรือเริ่มมีอาการของโรคทางจิต .
แต่บทวิจารณ์วรรณกรรมชี้ให้เห็นว่าจำนวนน้อยจะ
ให้เปลี่ยนโรคทางจิตคลินิก . 2
ในการศึกษาก่อนหน้านี้ในตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของ 7 - 8-yearold
เด็กในประเทศเนเธอร์แลนด์ , ความชุกของการได้ยินเสียงพูด
ภาพหลอนเป็น 9 % 3
เสียงหลอนโสตประสาทแม้ว่าในเด็กเหล่านี้ ส่วนใหญ่ของผลกระทบการทำงานจำกัด ,
กลุ่มย่อยกับร้ายแรง ทุกข์ก็ถือว่าความเสี่ยงผลทางจิตที่รุนแรงมากกว่า
.
การศึกษาปัจจุบันนำเสนอติดตามผลของตัวอย่างนี้
5 ปี( ตอนนี้ 12 และ 13 ปี ) และตรวจสอบการคงอยู่และการเกิดใหม่ของการได้ยินเสียง
ภาพหลอน ตลอดจนความเกี่ยวข้องทางคลินิกของพวกเขา
ในแง่ของปัญหาพฤติกรรมความรุนแรงและ
สมาคมกับตัวแปร aetiological . ในมุมมองของฐาน
ผลลัพธ์ และก่อนหน้านี้ทำงานในพื้นที่นี้ มันเป็นวิชาที่ :
( 1 ) ความรุนแรงของการได้ยินเสียงพูดภาพหลอนที่ baseline จะ
ทำนายการคงอยู่ 4 – 6
( 2 ) การฟังเสียงพูดภาพหลอนจะให้สมาคมด้วย
problems7 – 9 พฤติกรรมและอาการทางจิตอื่น ๆ ; 10
( 3 ) อุบัติการณ์และความรุนแรงของการได้ยินเสียงพูดภาพหลอนจะ
จะเกี่ยวข้องกับปัจจัยสิ่งแวดล้อมเช่นกัญชา
use11 – 13 urbanicity ; 14 – 16
( 4 ) ลักษณะ พื้นฐานของการได้ยินเสียงพูดภาพหลอน
แนะนำลักษณะภายนอกและระดับที่สูงขึ้นของการบุกรุก
จะพยากรณ์ของการติดตา ; 4 – 6
( 5 ) เสียง Vocal ภาพหลอนจะเกี่ยวข้องกับความสามารถในการคิดในทางลบ
17 – 20