There has been much support for the

There has been much support for the predictive efficacy of the
TPB across a broad range of health-related behaviours (for metaanalyses,
see Armitage & Conner, 2001; Godin & Kok, 1996),
including healthy eating choices in general (e.g., A˚ strøm & Rise,
2001; Conner,Norman, & Bell, 2002; Payne, Jones,&Harris, 2004;
Povey, Conner, Sparks, James, & Shepherd, 1999, 2000) and
specifically for low-fat food consumption (e.g., Armitage &
Conner, 1999; Paisley & Sparks, 1998) and consumption of food high in saturated fats (e.g., de Bruijn, Kroeze, Oenema, & Brug,
2008). To date, there is a paucity of research using the TPB
framework to understand the health-related decisions of people
with diabetes/CVD (Blue, 2007); however, the few studies that do
exist provide support for the efficacy of the model in this context
(Blue, 2007; Blue & Marrero, 2006; Chapman, Ham, Liesen, &
Winter, 1995;White et al., 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้มีการสนับสนุนสำหรับประสิทธิภาพของงานมากTPB ข้ามช่วงกว้างของพฤติกรรมสุขภาพ (สำหรับ metaanalysesดูอาร์มิเทจและมุม 2001 Godin & กก 1996),รวมทั้งการเลือกรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพทั่วไป (เช่น A˚ strøm และเพิ่มขึ้น2001 มุม นอร์แมน & เบลล์ 2002 Payne โจนส์ & ฮาร์ริ ส 2004Povey มุม สปาร์ค James และคนเลี้ยง แกะ 1999, 2000) และโดยเฉพาะในการบริโภคอาหารไขมันต่ำ (เช่น อาร์มิเทจ &มุม 1999 Paisley และสปาร์ค 1998) และปริมาณของอาหารที่มีไขมันอิ่มตัวสูง (เช่น เด Bruijn, Kroeze, Oenema, & Brug2008) . วันที่ มี paucity ใช้ TPB ที่วิจัยกรอบจะเข้าใจการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของคนด้วยโรคเบาหวาน/ผิว CVD (บลู 2007); อย่างไรก็ตาม สิ่งศึกษามีอยู่สำหรับประสิทธิภาพของแบบจำลองในบริบทนี้(สีฟ้า 2007 บลู & Marrero, 2006 แชปแมน แฮม Liesen, &หนาว 1995 สีขาวและ al., 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการสนับสนุนมากสำหรับประสิทธิภาพการคาดการณ์ของพีบีในหลากหลายของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ (สำหรับ metaanalyses, ดูมาร์ตินและคอนเนอร์ 2001; โกและกก, 1996) รวมทั้งตัวเลือกรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพโดยทั่วไป (เช่น Strømและลุกขึ้น2001 คอนเนอร์, นอร์แมนและเบลล์ปี 2002 เพนโจนส์และแฮร์ริส, 2004; Povey คอนเนอร์ประกายเจมส์และต้อน 1999, 2000) และโดยเฉพาะสำหรับการบริโภคอาหารที่มีไขมันต่ำ(เช่นมาร์ติน และคอนเนอร์1999; Paisley และปาร์กส์, 1998) และการบริโภคอาหารที่มีไขมันอิ่มตัวสูง (เช่นเดอ Bruijn, Kroeze, Oenema และ Brug, 2008) ในวันที่มีความยากจนของการวิจัยโดยใช้พีบีกรอบที่จะเข้าใจการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของผู้คนที่มีโรคเบาหวาน/ ซีวีดี (สีฟ้า, 2007); แต่การศึกษาไม่กี่คนที่ทำอยู่ให้การสนับสนุนสำหรับการรับรู้ความสามารถของรูปแบบในบริบทนี้(สีฟ้า 2007; Blue & Marrero 2006; แชปแมนแฮม Liesen และฤดูหนาว1995;. สีขาว et al, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการสนับสนุนสำหรับประสิทธิภาพการทำนาย
TPB ผ่านหลากหลายของพฤติกรรมสุขภาพ ( metaanalyses
เห็น& Armitage , คอนเนอร์ , 2001 ; Godin &กก , 1996 )
รวมถึงการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพทางเลือกในทั่วไป ( เช่น การ˚ STR ขึ้น M &ลุกขึ้น
2001 คอนเนอร์ นอร์แมน &ระฆัง , 2002 ; เพนย์ โจนส์ &แฮร์ริส , 2004 ;
โพวีย์คอนเนอร์ , ประกายไฟ , เจมส์ & เชพเพิร์ด , 1999 , 2000 ) และ
โดยเฉพาะการบริโภคอาหารไขมันต่ำ ( เช่น ร์มิเทจ&
คอนเนอร์ , 1999 ; ลายน้ำ&ประกายไฟ , 1998 ) และการบริโภคอาหารที่มีไขมันอิ่มตัวสูง เช่น เดอ bruijn kroeze oenema , , ,
brug & , 2551 ) ในวันที่มีจำนวนเล็กน้อยของการวิจัยการใช้ TPB
กรอบที่จะเข้าใจการตัดสินใจของประชาชนที่เกี่ยวข้องกับโรคเบาหวาน / โรคหัวใจและหลอดเลือด
( สีฟ้า , 2007 ) ; อย่างไรก็ตาม , การศึกษาน้อยที่ทำ
อยู่ให้สนับสนุนประสิทธิภาพของแบบจำลองในบริบท
( สีฟ้า , 2007 ; สีฟ้า& marrero , 2006 ; Chapman , แฮม , ลีเซ่น&
, ฤดูหนาว , 1995 ; ขาว et al . , 2007 )