In general, patients are expected to manage their own phosphate binder การแปล - In general, patients are expected to manage their own phosphate binder ไทย วิธีการพูด

In general, patients are expected t

In general, patients are expected to manage their own phosphate binder medication on a daily basis, taking it with food in order to achieve maximum effect and reduced side effects. Moreover, patients need to modify the dose of the medication according to the food intake at each meal. Unfortunately, despite current therapies, adequate control of phosphate levels is frequently compromised by patients' poor adherence to their phosphate binder therapy (Al AJy, Gonzalez, Martin, & Gellens, 2004; Karamanidou, Clatworthy, Weinman, & Horne, 2008;Wazny, Raymond, Lesperance, & Bernstein, 2008;Weed-Collins & Hogan, 1989; Young, et al, 2005). A review of studies examining adherence to phosphate-binding médication found that rates of non-adherence ranged from 22% to 74% (Karamanidou, et al, 2008), while other studies have suggested that few patients understand the reasons for their phosphate binder medications (Cleary, Matzke, Alexander, & Joy, 1995;Toussaint, et al, 2010). Recently,Toussaint et al, (2010) reported that 84% of their sample had heard of phosphate but 42% were unsure of high phosphate foods and 46% were unaware of the consequences of elevated phosphate. Furthermore, 27% and 35% of patients, respectively, had difficulty taking or forgetting to take phosphate binders.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ทั่วไป ผู้ป่วยคาดว่าจะจัดการตนยาสารยึดเกาะฟอสเฟตในประจำวัน ทำอาหารเพื่อให้บรรลุผลสูงสุด และลดผลข้างเคียง นอกจากนี้ ผู้ป่วยที่ต้องการปรับเปลี่ยนปริมาณยาตามการบริโภคอาหารแต่ละมื้อ แม้ปัจจุบันการรักษา แต่ พอควบคุมระดับฟอสเฟตมักถูกละเมิด โดยผู้ป่วยไม่ดีต่าง ๆ เพื่อการบำบัดสารยึดเกาะฟอสเฟต (Al AJy ซ มาร์ติน & Gellens, 2004 Karamanidou, Clatworthy, Weinman & Horne, 2008Wazny, Lesperance & เรย์มอนด์นาร์ดเบิร์นสไตน์ 2008คอลลินส์วัชพืช& Hogan, 1989 หนุ่ม et al, 2005) ทบทวนตรวจสอบต่าง ๆ ให้ฟอสเฟตรวม médication การศึกษาพบว่า อัตราการไม่ติดอยู่ในช่วงจาก 22% เป็น 74% (Karamanidou, et al, 2008), ในขณะที่การศึกษาอื่น ๆ ได้แนะนำว่า ผู้ป่วยไม่เข้าใจสาเหตุของยาสารยึดเกาะฟอสเฟต (Cleary, Matzke อเล็กซานเดอร์ &จอย 1995Toussaint, et al, 2010) ล่าสุด Toussaint et al (2010) รายงานว่า 84% ของตัวอย่างมีการได้ยินของฟอสเฟต แต่ 42% ไม่แน่ใจของอาหารที่มีฟอสเฟตสูง และ 46% ถูกผลกระทบของฟอสเฟตสูงต่ำ นอกจากนี้ 27% และ 35% ของผู้ป่วย ตามลำดับ มีปัญหาการ หรือลืมการยึดประสานฟอสเฟต
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
In general, patients are expected to manage their own phosphate binder medication on a daily basis, taking it with food in order to achieve maximum effect and reduced side effects. Moreover, patients need to modify the dose of the medication according to the food intake at each meal. Unfortunately, despite current therapies, adequate control of phosphate levels is frequently compromised by patients' poor adherence to their phosphate binder therapy (Al AJy, Gonzalez, Martin, & Gellens, 2004; Karamanidou, Clatworthy, Weinman, & Horne, 2008;Wazny, Raymond, Lesperance, & Bernstein, 2008;Weed-Collins & Hogan, 1989; Young, et al, 2005). A review of studies examining adherence to phosphate-binding médication found that rates of non-adherence ranged from 22% to 74% (Karamanidou, et al, 2008), while other studies have suggested that few patients understand the reasons for their phosphate binder medications (Cleary, Matzke, Alexander, & Joy, 1995;Toussaint, et al, 2010). Recently,Toussaint et al, (2010) reported that 84% of their sample had heard of phosphate but 42% were unsure of high phosphate foods and 46% were unaware of the consequences of elevated phosphate. Furthermore, 27% and 35% of patients, respectively, had difficulty taking or forgetting to take phosphate binders.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
โดยทั่วไปผู้ป่วยที่คาดว่าจะจัดการยาสารยึดเกาะฟอสเฟตของตัวเองในแต่ละวัน , การอาหารเพื่อให้บรรลุผลสูงสุด และลดผลข้างเคียง นอกจากนี้ ผู้ป่วยที่ต้องปรับขนาดของยาตามการบริโภคอาหารในแต่ละมื้อ แต่น่าเสียดายที่แม้จะมีการรักษาในปัจจุบันการควบคุมเพียงพอของระดับฟอสเฟตมักละเมิด โดยผู้ป่วยยากจนของพวกเขาที่มีฟอสเฟตมากเกินไปในการล ajy กอนซาเลซ มาร์ติน & gellens , 2004 ; karamanidou clatworthy ไวน์เมิ่น& , , , ฮอร์น , 2008 ; wazny เรย์มอนด์ , lesperance & , Bernstein , 2008 ; วัชพืช คอลลินส์&โฮแกน , 1989 ; ยัง , et al , 2548 )การทบทวนการศึกษาตรวจสอบการฟอสเฟตผูกพัน M é dication พบว่าอัตราที่ไม่ยึดมั่นอยู่ระหว่างร้อยละ 22 ถึง 74% ( karamanidou , et al , 2008 ) ในขณะที่การศึกษาอื่น ๆพบว่า มีผู้ป่วยไม่กี่เข้าใจเหตุผลของพวกเขาที่มีฟอสเฟตมากเกินไป โรค ( พูดตรงๆนะ แมทซ์เค , อเล็กซาน&ความสุข , 1995 ; toussaint , et al , 2010 ) เมื่อเร็วๆ นี้ toussaint et al ,( 2553 ) รายงานว่า ร้อยละ 84 ของจำนวนของพวกเขาได้ยินฟอสเฟตแต่ 42 % ไม่แน่ใจของอาหารและฟอสเฟตสูง 46 % ไม่รู้ผลของระดับฟอสเฟต นอกจากนี้ 27 % และ 35 % ของผู้ป่วยตามลำดับ มีความสละ หรือลืมเอา binders ฟอสเฟต
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: