Beyond these technical solutions, o

Beyond these technical solutions, our work at the Georgetown Climate Center with communities encourages them to look at what existing legal and policy tools are available and to consider how they can accommodate change. For example, in land use, which areas do you want to protect, through adding a seawall, for example, alter, by raising buildings, or retreat from, to allow the migration of important natural systems, such as wetlands or beaches?
8:12
Other examples to consider. In the U.K., the Thames Barrier protects London from storm surge. The Asian Cities Climate [Change] Resilience Network is restoring vital ecosystems like forest mangroves. These are not only important ecosystems in their own right, but they also serve as a buffer to protect inland communities.
8:31
New York City is incredibly vulnerable to storms, as you can see from this clever sign, and to sea level rise, and to storm surge, as you can see from the subway flooding. But back above ground, these raised ventilation grates for the subway system show that solutions can be both functional and attractive. In fact, in New York, San Francisco and London, designers have envisioned ways to better integrate the natural and built environments with climate change in mind.
8:58
I think these are inspiring examples of what's possible when we feel empowered to plan for a world that will be different. But now, a word of caution. Adaptation's too important to be left to the experts. Why? Well, there are no experts. We're entering uncharted territory, and yet our expertise and our systems are based on the past. "Stationarity" is the notion that we can anticipate the future based on the past, and plan accordingly, and this principle governs much of our engineering, our design of critical infrastructure, city water systems, building codes, even water rights and other legal precedents. But we can simply no longer rely on established norms. We're operating outside the bounds of CO2 concentrations that the planet has seen for hundreds of thousands of years.
9:48
The larger point I'm trying to make is this. It's up to us to look at our homes and our communities, our vulnerabilities and our exposures to risk, and to find ways to not just survive, but to thrive, and it's up to us to plan and to prepare and to call on our government leaders and require them to do the same, even while they address the underlying causes of climate change.
10:12
There are no quick fixes. There are no one-size-fits-all solutions. We're all learning by doing. But the operative word is doing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บียอนด์โซลูชั่นเหล่านี้เทคนิค ทำงานที่ศูนย์อากาศจอร์จทาวน์กับชุมชนสนับสนุนให้พวกเขา เพื่อดูว่ากฎหมายที่มีอยู่และเครื่องมือนโยบาย และพิจารณาว่าจะสามารถรองรับการเปลี่ยนแปลง ตัวอย่าง ใช้ที่ดิน พื้นที่ที่คุณต้อง การปก ป้อง ผ่านเพิ่ม seawall เช่น เปลี่ยน แปลง โดยยกอาคาร หนีจาก ให้การย้ายของสำคัญระบบธรรมชาติ เช่นพื้นที่ชุ่มน้ำหรือชายหาดหรือไม่8:12ตัวอย่างอื่น ๆ ต้องพิจารณา ในสหราชอาณาจักร อุปสรรคเทมส์ปกป้องลอนดอนจากคลื่นพายุ เครือข่ายเอเชียเมืองอากาศ [เปลี่ยนแปลง] ความยืดหยุ่นจะฟื้นฟูระบบนิเวศที่สำคัญเช่นป่าโกรฟส์ เหล่านี้ไม่ใช่เฉพาะระบบนิเวศสำคัญในสิทธิของตนเอง แต่พวกเขายังทำหน้าที่เป็นบัฟเฟอร์เพื่อปกป้องชุมชนบริเวณ8:31นิวยอร์กเป็นอย่างเหลือเชื่อเสี่ยงพายุ คุณสามารถดู จากเครื่อง หมายนี้ฉลาด และ การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล และ คลื่นพายุ คุณสามารถดูได้จากใต้ดินที่น้ำท่วม แต่กลับไปเหนือพื้นดิน เหล่านี้ยก grates ระบายโชว์ระบบรถไฟใต้ดินที่สามารถจะแก้ปัญหาทำงาน และน่าสนใจ ในความเป็นจริง นิวยอร์ก San Francisco และลอนดอน นักออกแบบมีจินตนาการวิธีการรวมธรรมชาติ และสร้างสภาพแวดล้อม มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในจิตใจดี8:58ผมคิดว่า เหล่านี้เป็นแรงบันดาลใจอย่างว่าคืออะไรเป็นไปได้เมื่อเรารู้สึกว่า empowered วางแผนสำหรับโลกที่จะแตกต่างกัน แต่วันนี้ คำเตือน ปรับตัวของสำคัญเกินไปค้างผู้เชี่ยวชาญ ทำไม ดี มีผู้เชี่ยวชาญไม่ เรากำลังป้อนเขต uncharted และยัง ชำนาญและระบบของเราอยู่กับอดีต "Stationarity" เป็นแนวคิดที่ว่า เราสามารถคาดหวังในอนาคตตามผ่านมา ตามแผน และหลักการนี้ควบคุมมากวิศวกรรมของเรา ของเราออกแบบโครงสร้างพื้นฐาน ระบบห้องน้ำ รหัสอาคาร แม้น้ำสิทธิ และอื่น ๆ กฎหมายเซลล์ที่ถูกอ้าง แต่เราก็ไม่วางใจบรรทัดฐานขึ้น เรากำลังปฏิบัติอยู่นอกขอบเขตของความเข้มข้นของ CO2 ที่เห็นโลกหลายร้อยหลายพันปี9:48จุดใหญ่ที่ฉันกำลังพยายามทำอยู่นี้ มันขึ้นอยู่กับเราบ้านของเรา และชุมชนของเรา จุดอ่อนของเรา และเราควรเสี่ยง และหาวิธีการ เพื่อความอยู่รอดไม่ใช่ แต่ จะเจริญเติบโต และก็ขึ้นอยู่กับเราใน การวางแผน และเตรียมการเพื่อเรียกผู้นำรัฐบาล และต้องการให้เป็นเช่นเดียวกัน แม้ในขณะที่พวกเขาสาเหตุพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ10:12แก้ไขด่วนไม่ได้ มีโซลูชั่นไม่ one-size-fits-all ทั้งหมดกำลังเรียนรู้เรา โดยทำการ แต่ทำวิธีปฏิบัติตนภายคำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกเหนือจากการแก้ปัญหาทางเทคนิคเหล่านี้ในการทำงานของเราได้ที่จอร์จทาวน์ศูนย์ภูมิอากาศร่วมกับชุมชนสนับสนุนให้พวกเขามองไปที่สิ่งที่เครื่องมือทางกฎหมายและนโยบายที่มีอยู่ที่มีอยู่และที่จะต้องพิจารณาว่าพวกเขาสามารถรองรับการเปลี่ยนแปลง ยกตัวอย่างเช่นในการใช้ประโยชน์ที่ดินในพื้นที่ที่คุณต้องการที่จะปกป้องผ่านการเพิ่มเขื่อนเช่นแก้ไขโดยอาคารหรือถอยเพิ่มจากเพื่อให้การย้ายถิ่นของระบบธรรมชาติที่สำคัญเช่นพื้นที่ชุ่มน้ำหรือชายหาด?
8: 12
ตัวอย่างอื่น ๆ ที่จะต้องพิจารณา ในสหราชอาณาจักร Thames Barrier ปกป้องลอนดอนจากคลื่นพายุ เอเชียสภาพภูมิอากาศเมือง [เปลี่ยน] ความยืดหยุ่นและทนทานเครือข่ายการฟื้นฟูระบบนิเวศที่สำคัญเช่นป่าโกงกาง เหล่านี้ไม่เพียงระบบนิเวศที่สำคัญในสิทธิของตนเอง แต่พวกเขายังทำหน้าที่เป็นบัฟเฟอร์เพื่อปกป้องชุมชนบก.
08:31
มหานครนิวยอร์กอย่างไม่น่าเชื่อความเสี่ยงที่จะเกิดพายุในขณะที่คุณสามารถดูจากป้ายนี้ฉลาดและการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล และพายุคลื่นที่คุณสามารถดูจากน้ำท่วมที่สถานีรถไฟใต้ดิน แต่กลับไปอยู่เหนือพื้นดินเหล่านี้ตะแกรงระบายอากาศยกรถไฟใต้ดินแสดงระบบที่แก้ปัญหาที่สามารถเป็นได้ทั้งการทำงานและที่น่าสนใจ ในความเป็นจริงใน New York, San Francisco และลอนดอนออกแบบได้จินตนาการที่ดีกว่าวิธีการที่จะบูรณาการและสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่สร้างขึ้นด้วยการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในใจ.
08:58
ผมคิดว่าเหล่านี้เป็นตัวอย่างที่สร้างแรงบันดาลใจในสิ่งที่เป็นไปได้เมื่อเรารู้สึกมีอำนาจในการวางแผนสำหรับ โลกที่จะแตกต่างกัน แต่ตอนนี้คำเตือน การปรับตัวเป็นสิ่งสำคัญเกินกว่าที่จะปล่อยให้ผู้เชี่ยวชาญ ทำไม? ดีมีผู้เชี่ยวชาญไม่ เรากำลังเข้าสู่อาณาเขตจดที่แผนที่และยังเชี่ยวชาญของเราและระบบของเราจะขึ้นอยู่กับอดีตที่ผ่านมา "stationarity" เป็นความคิดที่ว่าเราสามารถคาดหวังในอนาคตขึ้นอยู่กับที่ผ่านมาและวางแผนตามและหลักการนี้มีอิทธิพลมากของวิศวกรรมของเราออกแบบของเราของโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญระบบน้ำเมืองรหัสอาคารแม้น้ำสิทธิมนุษยชนและทำนองทางกฎหมายอื่น ๆ . แต่เราก็สามารถไม่ได้ขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานที่จัดตั้งขึ้น เรากำลังดำเนินงานอยู่นอกขอบเขตของความเข้มข้นของ CO2 ที่โลกได้เห็นหลายร้อยหลายพันปี.
09:48
จุดขนาดใหญ่ฉันพยายามที่จะทำให้เป็นแบบนี้ มันขึ้นอยู่กับเราที่จะดูที่บ้านและชุมชนของเราช่องโหว่ของเราและความเสี่ยงของเราที่จะมีความเสี่ยงและหาวิธีที่จะไม่เพียงอยู่รอด แต่การเจริญเติบโตและมันขึ้นอยู่กับเราในการวางแผนและการเตรียมความพร้อมและเพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลของเรา ผู้นำและต้องการให้พวกเขาทำเช่นเดียวกันแม้ในขณะที่พวกเขาอยู่ที่สาเหตุของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ.
10:12
ไม่มีการแก้ไขอย่างรวดเร็ว ไม่มีหนึ่งขนาดเหมาะกับทุกโซลูชั่น เราทุกคนเรียนรู้โดยการทำ แต่คำผ่าตัดจะทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกเหนือจากโซลูชั่นด้านเทคนิคเหล่านี้ ของเราทำงานที่จอร์จทาวน์ศูนย์ภูมิอากาศชุมชนสนับสนุนให้พวกเขาเพื่อดูสิ่งที่ที่มีอยู่ทางกฎหมายและนโยบายเครื่องมือที่มีอยู่และที่จะต้องพิจารณาว่าพวกเขาสามารถรองรับการเปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่นในการใช้ที่ดิน ซึ่งพื้นที่ที่คุณต้องการที่จะปกป้อง ผ่านการเพิ่มกำแพงหิน ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนแปลง โดยยกระดับอาคาร หรือหนีจากเพื่อให้การย้ายถิ่นของระบบธรรมชาติที่สำคัญ เช่น พื้นที่ชุ่มน้ำ หรือชายหาด ?
8
ตัวอย่างอื่น ๆที่จะต้องพิจารณา ใน UK , กั้นแม่น้ำเทมส์ลอนดอนจากพายุ ป้องกันไฟกระชาก เอเชียเมืองภูมิอากาศ [ เปลี่ยน ] ความยืดหยุ่นเครือข่ายฟื้นฟูระบบนิเวศป่าชายเลนที่สำคัญเช่น . เหล่านี้จะไม่เพียง แต่ระบบนิเวศที่สำคัญในสิทธิของตนเองแต่พวกเขายังทำหน้าที่เป็นบัฟเฟอร์ เพื่อปกป้องชุมชนบก
.
8 : 31 นิวยอร์กมีความเสี่ยงอย่างไม่น่าเชื่อในพายุ , ที่คุณสามารถดูจากป้ายนี้ ฉลาด และระดับน้ำทะเลเพิ่มขึ้น และคลื่นพายุซัดฝั่ง ในขณะที่คุณสามารถดูจากรถไฟใต้ดิน น้ําท่วม แต่กลับไปเหนือพื้นดิน เหล่านี้ ยกตะแกรงช่องระบายอากาศสำหรับระบบรถไฟใต้ดิน แสดงให้เห็นว่าโซลูชั่นที่สามารถเป็นทั้งหน้าที่และมีเสน่ห์ ในความเป็นจริงในนิวยอร์กซานฟรานซิสโก และลอนดอน นักออกแบบคิดวิธีที่ดีกว่ารวมธรรมชาติ และสร้างสภาพแวดล้อมที่มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในจิตใจ 8:58

ฉันคิดว่านี่เป็นตัวสร้างแรงบันดาลใจของสิ่งที่เป็นไปได้เมื่อเรารู้สึก empowered เพื่อวางแผนสำหรับโลกที่แตกต่างออกไป แต่ตอนนี้ คำเตือน การปรับตัวสำคัญเกินกว่าที่จะให้ผู้เชี่ยวชาญ ทำไม ? อืม ไม่มีผู้เชี่ยวชาญเรากำลังจะเข้าสู่ดินแดนไม่จดที่แผนที่ และยัง ความเชี่ยวชาญของเราและระบบของเราจะขึ้นอยู่กับอดีต” ความนิ่ง " คือการที่เราสามารถคาดการณ์อนาคตจากอดีต และตามแผน และหลักการนี้ใช้มากของวิศวกรของเรา การออกแบบของเรามีโครงสร้างพื้นฐานเมืองระบบน้ำ , รหัสอาคาร แม้สิทธิในน้ำและตัวอย่างอื่น ๆ ตามกฎหมายแต่เราก็ไม่ต้องพึ่งสร้างบรรทัดฐาน เราทำงาน อยู่นอกขอบเขตของความเข้มข้นของ CO2 ที่โลกได้เห็นหลายร้อยหลายพันปี .
9 : 48
ขนาดใหญ่จุดที่ฉันกำลังพยายามที่จะทำคือ มันขึ้นอยู่กับเราเพื่อดูบ้านและชุมชนของเราของเราและช่องโหว่การเสี่ยงของเราและหาวิธีที่จะไม่ใช่แค่อยู่รอด แต่รุ่งเรืองและมันขึ้นอยู่กับเราที่จะวางแผนและการเตรียม และเรียกผู้นำรัฐบาลของเราและต้องการให้พวกเขาทำเช่นเดียวกัน แม้ในขณะที่พวกเขาอยู่สาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ .

10 : 12 ไม่มีการแก้ไขอย่างรวดเร็ว ไม่มีหนึ่งขนาดเหมาะกับทุกโซลูชั่น เรากำลังเรียนรู้ด้วยการทำ แต่คำสำคัญคือ ทำ