. There were differences between th

. There were differences between the subtypes
and course specifiers utilized in DSM-IV and those employed in
ICD-10. A significant effort was made to improve concordance between
the DSM and ICD definitions of schizophrenia and it appears
that there will be much greater harmonization (Gaebel et al., 2013;
Tandon and Carpenter, 2013). Although ICD-11 has not yet been finalized,
current proposals incorporate all the changes made from
DSM-IV to DSM-5, including the deletion of subtypes, addition of dimensions,
elimination of the special treatment of Schneiderian
first-rank symptoms, treatment of catatonia as a specifier (Heckers
et al., 2010), and use of the same set of course specifiers (Gaebel,
2012). The differences between the two systems with regard to minimum
duration of illness (6 months in DSM versus 1 month in ICD)
and inclusion of impairment as a criterion of illness (present in DSM
but absent in ICD) are likely to remain

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. มีความแตกต่างระหว่าง subtypes ที่หลักสูตรเชี่ยวใช้ใน DSM-IV และผู้ว่าจ้างในICD-10 ทำการปรับปรุงสอดคล้องระหว่างความพยายามอย่างมีนัยสำคัญข้อกำหนด DSM และ ICD ของโรคจิตเภทและปรากฏจะมีมากปรองดองมากขึ้น (Gaebel et al., 2013Tandon กช่างไม้ 2013) แม้ว่า ICD-11 ไม่ได้จบเขียนแปลงทั้งหมดที่ได้จากการรวบรวมข้อเสนอปัจจุบันDSM-IV กับ DSM-5 รวมถึงการลบ subtypes เพิ่มขนาดตัดรักษาพิเศษของ Schneiderianอันดับแรกอาการ การรักษา catatonia เป็นตัวระบุ (Heckersร้อยเอ็ด al., 2010), และใช้เหมือนกันตั้งเชี่ยว (Gaebel แน่นอน2012) . ความแตกต่างระหว่างสองระบบตามขั้นต่ำระยะเวลาการเจ็บป่วย (6 เดือนใน DSM กับ 1 เดือนใน ICD)และรวมผลเป็นเกณฑ์ของการเจ็บป่วย (ปัจจุบันใน DSMแต่ขาดใน ICD) มีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. มีความแตกต่างระหว่างชนิดย่อยได้
และแน่นอน specifiers ใช้ใน DSM-IV และคนงานใน
ICD-10 ความพยายามอย่างมีนัยสำคัญที่จะปรับปรุงความสอดคล้องระหว่าง
คำจำกัดความ DSM และ ICD ของโรคจิตเภทและดูเหมือน
ว่าจะมีการประสานกันมากขึ้น (Gaebel et al, 2013;.
Tandon และคาร์เพน 2013) แม้ว่า ICD-11 ยังไม่ได้รับการสรุป
ข้อเสนอปัจจุบันรวมการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่ทำจาก
DSM-IV จะ DSM-5 รวมทั้งการลบชนิดย่อยนอกเหนือจากมิติ
การกำจัดของการรักษาพิเศษของ Schneiderian
อาการแรกอันดับการรักษา พิกซี่เป็นตัวระบุ (Heckers
et al., 2010) และการใช้ชุดเดียวกันของ specifiers แน่นอน (Gaebel,
2012) ความแตกต่างระหว่างสองระบบที่เกี่ยวกับขั้นต่ำ
ระยะเวลาการเจ็บป่วย (6 เดือนใน DSM เมื่อเทียบกับ 1 เดือนใน ICD)
และรวมถึงการด้อยค่าเป็นเกณฑ์ของการเจ็บป่วย (อยู่ใน DSM
แต่ไม่อยู่ใน ICD) มีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. มีความแตกต่างระหว่างชนิดย่อยและใช้ใน dsm-iv
กำหนดหลักสูตรและผู้ใช้ใน
ICD-10 . ความพยายามที่สำคัญคือทำเพื่อปรับปรุงความสอดคล้องระหว่าง
DSM นานาชาติคำนิยามของโรคจิตเภทและปรากฏ
จะมีมากขึ้นการประสานกัน ( เกเบล et al . , 2013 ;
แทนเดิ่น และช่างไม้ , 2013 ) แม้ว่า icd-11 ยังไม่ได้สรุป ,
ข้อเสนอในปัจจุบันรวมการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่ทำจาก
dsm-iv เพื่อ dsm-5 รวมทั้งการลบชนิดย่อย นอกเหนือจากมิติ
ตัดการรักษาพิเศษของ schneiderian
อาการอันดับแรก รักษาเร่าร้อนใจเป็นความผิดปกติแต่กำเนิดหลายอย่าง ( heckers
et al . , 2010 ) , และการใช้ชุดเดียวกันของหลักสูตรกำหนด ( เกเบล ,
2012 ) ความแตกต่างระหว่างสองระบบที่เกี่ยวกับต่ำสุด
ระยะของโรค ( 6 เดือน และ 1 เดือน ในส่วนของ ICD )
และการรวมของการเจ็บป่วย ( ปัจจุบันเป็นเกณฑ์ใน DSM
แต่ขาดใน ICD ) มีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่