The origins of Thailand’s current p

The origins of Thailand’s current political tension lie in the dilemmas of this transformed fiscal relationship. State investment, combined with wide-ranging support for the tenure of small-holders, has enhanced agricultural income and has created numerous sources of non-farm employment agencies. However, the overall impact of this state support for rural Thailand has been to help develop and maintain a middle-income peasantry rather than fundamentally transform it. The government’s performance on agricultural productivity has been lackluster by the standards of many of its regional neighbors and, more importantly, it has had limited success in developing non-farm rural enterprise. As a result, the government’s massive investment in the rural economy has help to maintain a large rural population that, despite significant livelihood improvements, is insufficiently productive to fully meet the aspirations that economic growth has aroused. Political activity in rural Thailand is not driven by an impoverished peasantry that is staging a rearguard action against dissolution, but by a middle-income peasantry that is assertively negotiating the terms of its persistence. Political society, rather than civil society, is the primary site of mobilization for this middle-income peasantry

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดเริ่มต้นของความตึงเครียดทางการเมืองของประเทศไทยที่ปัจจุบันอยู่ใน dilemmas ความสัมพันธ์ทางการเงินนี้แปรรูป รัฐลงทุน รวมกับอายุงานของเล็กผู้ถือ ไพศาลสนับสนุนได้เพิ่มรายได้ทางการเกษตร และสร้างแหล่งต่าง ๆ ของหน่วยงานเกษตร อย่างไรก็ตาม ผลกระทบโดยรวมของนี้รัฐสนับสนุนชนบทได้รับการพัฒนา และรักษากันคอร์รัปชั่น มากกว่าพื้นฐานแปลง ประสิทธิภาพของรัฐบาลในการเพิ่มผลผลิตทางการเกษตรแล้ว lackluster ตามมาตรฐานของบ้านของภูมิภาค และ ที่สำคัญ มันมีจำกัดประสบความสำเร็จในการพัฒนาเกษตรชนบทองค์กร ดัง ลงทุนขนาดใหญ่ของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจชนบทได้ช่วยรักษาประชากรชนบทขนาดใหญ่ที่ แม้ มีการปรับปรุงการดำรงชีวิตอย่างมีนัยสำคัญ insufficiently ประสิทธิผลตรงกับความปรารถนาที่มี aroused เติบโตทางเศรษฐกิจ ไม่มีการขับเคลื่อนกิจกรรมทางการเมืองในชนบทของประเทศไทย ด้วยกันจนเป็นที่ได้จัดเตรียมการกระทำ rearguard กับยุบ แต่ โดยกันคอร์รัปชั่น ที่เป็น assertively เจรจาเงื่อนไขการมีอยู่ของ การเมืองสังคม มากกว่า สังคมเป็นหลักเคลื่อนไหวสำหรับกันนี้คอร์รัปชั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้นกำเนิดของความเท็จความตึงเครียดทางการเมืองในปัจจุบันของไทยในวิกฤตินี้เปลี่ยนความสัมพันธ์ทางการคลัง การลงทุนของรัฐรวมกับการสนับสนุนที่หลากหลายสำหรับการดำรงตำแหน่งของผู้ถือขนาดเล็กที่มีการปรับปรุงรายได้ทางการเกษตรและได้สร้างแหล่งที่มาหลายหน่วยงานการจ้างงานนอกภาคเกษตร อย่างไรก็ตามผลกระทบโดยรวมของการสนับสนุนของรัฐนี้ชนบทของประเทศไทยได้รับการช่วยพัฒนาและรักษาชาวนามีรายได้ปานกลางมากกว่าพื้นฐานเปลี่ยน ผลการดำเนินงานของรัฐบาลเกี่ยวกับผลผลิตทางการเกษตรได้รับน่าเบื่อตามมาตรฐานของหลายประเทศเพื่อนบ้านในภูมิภาคและที่สำคัญกว่าก็มี จำกัด ประสบความสำเร็จในการพัฒนานอกภาคเกษตรขององค์กรชนบท เป็นผลให้การลงทุนขนาดใหญ่ของรัฐบาลในเศรษฐกิจในชนบทได้ช่วยในการรักษาประชากรในชนบทที่มีขนาดใหญ่ว่าแม้จะมีการปรับปรุงการดำรงชีวิตอย่างมีนัยสำคัญคือการผลิตไม่เพียงพอที่จะรองรับการตอบสนองแรงบันดาลใจที่การเติบโตทางเศรษฐกิจได้กระตุ้น กิจกรรมทางการเมืองในชนบทของประเทศไทยไม่ได้ขับเคลื่อนด้วยชาวนายากจนที่มีการแสดงละครการกระทำที่กองหลังกับการสลายตัว แต่โดยชาวนามีรายได้ปานกลางที่ assertively การเจรจาต่อรองเงื่อนไขของการคงอยู่ของมัน สังคมการเมืองมากกว่าภาคประชาสังคมเป็นเว็บไซต์หลักของการชุมนุมสำหรับชาวนามีรายได้ปานกลางนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้นกำเนิดของคำโกหกความตึงเครียดทางการเมืองของประเทศไทยในปัจจุบันนี้เปลี่ยนวิกฤติการคลังความสัมพันธ์ การลงทุนของรัฐ รวมกับการสนับสนุนที่หลากหลายสำหรับการครอบครองของผู้ถือขนาดเล็กได้เพิ่มรายได้ทางการเกษตร และได้สร้างแหล่งข้อมูลมากมายของงานฟาร์มไม่ใช่หน่วยงาน อย่างไรก็ตามผลกระทบโดยรวมของรัฐสนับสนุนไทยชนบท ได้ช่วยพัฒนาและรักษารายได้ชาวนามากกว่าภาระเปลี่ยนแปลงมัน การทำงานของรัฐบาลในการเพิ่มผลผลิตทางการเกษตรได้ต่อไป โดยมาตรฐานของหลายประเทศเพื่อนบ้านในภูมิภาคของตน และที่สำคัญ มันมีจำกัดประสบความสำเร็จในการพัฒนาฟาร์มชนบท องค์กร ผลของรัฐบาล การลงทุนขนาดใหญ่ในเศรษฐกิจในชนบท มีช่วยในการรักษาขนาดใหญ่ ประชากรในชนบทนั้น แม้จะมีการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่สําคัญ คือ ดำเนินการผลิตอย่างเต็มที่ตามแรงบันดาลใจที่การเติบโตทางเศรษฐกิจจะกระตุ้น กิจกรรมทางการเมืองในชนบทของประเทศไทยคือขับเคลื่อนโดยชาวนาที่ยากจนเป็นเวทีทหารกองหลังการกระทำต่อการสลายตัวแต่ด้วยรายได้ชาวนาที่ assertively เจรจาเงื่อนไขของการคงอยู่ สังคมการเมืองมากกว่าบ้านเมือง เป็นหลัก สำหรับเว็บไซต์ของชาวนาระดมรายได้นี้