Rather, the information enters into

Rather, the information enters into that commonplace and practical orientation to reality which members of society regard as ‘natural’ when attending to their daily affairs. Since the explicit terms of the theory are embedded in this common-sense orientation, they cannot be understood without tacit reference toit. If, however, the theorist must be persuaded about the meaning of the terms in some prior and unexplicated way, there then exists collusion between him and those about whom he theorizes. We call this unexplicated understanding collusive because it is a hidden resource, the use of which cannot be controlled adequately.Some examples will help to clarify this point. Consider the term ‘employee’. There is little doubt that Weber presupposed, rather than neglected, a whole realm of background information in using it. Certainly employees must be human beings of either the male or female sex, normally competent adults rather than children, and in many ways familiar types of persons whose responsiveness, interests, inclinations, capacities and foibles are in a basic sense known as a matter of course. All this information is obvious, of course, but does not by any means coincide with the scientifically demonstrable or even scientifically tenable. Rather, the full meaning of the term ‘employee,’ as it is used in the theory of bureaucracy, refers to that understanding of it which fully franchised persons in society expect from one another when they converse on matters of practical import. That is, insofar as the term refers meaningfully to some determinate object, it does so only in the context of actors making common sense of it in consequential situations.Let us consider the ideal of efficiency itself.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่อนข้าง ข้อมูลป้อนในแนวที่เป็นธรรมดา และการปฏิบัติการจริงที่สมาชิกของสังคมพิจารณาเป็น 'ธรรมชาติ' เมื่อเข้าร่วมในกิจการของพวกเขาทุกวัน เนื่องจากเงื่อนไขชัดเจนของทฤษฎีที่ฝังอยู่ในสามัญสำนึกนี้ พวกเขาไม่สามารถเข้าใจได้โดยไม่ต้องอ้างอิง tacit toit ถ้า ไร theorist ที่ต้องถูกเกลี้ยกล่อมเกี่ยวกับความหมายของเงื่อนไขในบางทราบ และ unexplicated มีแล้ววางระหว่างเขาและที่เกี่ยวกับที่เขา theorizes เราเรียกความเข้าใจนี้ unexplicated collusive เนื่องจากเป็นทรัพยากรที่ซ่อนอยู่ ไม่สามารถควบคุมการใช้งานที่เพียงพอตัวอย่างจะช่วยชี้แจงจุดนี้ พิจารณาคำว่า 'พนักงาน' มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่า แบ่งแยก presupposed แทนที่ไม่มี กิจกรรม ขอบเขตทั้งหมดของข้อมูลพื้นหลังในการใช้ แน่นอนพนักงานต้องเป็นมนุษย์ของใดเพศ อำนาจปกติผู้ใหญ่ มากกว่าเด็ก และหลายวิธีชนิดคุ้นเคยของคนตอบสนอง สนใจ inclinations กำลังการผลิต และ foibles อยู่ในความรู้สึกพื้นฐานที่รู้จักกันเป็นเรื่องปกติ ทั้งหมดนี้ข้อมูลเป็นที่ชัดเจน แน่นอน แต่โดยวิธีการใด ๆ ไม่ลงรอยในทางวิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นถึง หรือแม้แต่วิทยาศาสตร์ tenable ค่อนข้าง ความหมายเต็มของคำว่า 'พนักงาน เป็นการใช้ทฤษฎีระบบราชการ ถึงเข้าใจว่าของมันที่เต็ม franchised คนในสังคมคาดหวังจากคนอื่นเมื่อจะสนทนาในเรื่องของการนำเข้าปฏิบัติ นั่นคือ insofar เป็นคำอ้างมาถึงอ็อบเจกต์ determinate ไม่ดังเฉพาะในบริบทของนักแสดงทำความรู้สึกทั่วไปของในสถานการณ์จำเพาะให้เราพิจารณาประสิทธิภาพตัวเองในอุดมคติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ข้อมูลที่เข้าสู่การวางแนวทางว่าเป็นเรื่องธรรมดาและการปฏิบัติเพื่อความเป็นจริงซึ่งสมาชิกของเรื่องสังคมเป็น 'ธรรมชาติ' เมื่อการเข้าร่วมกิจการประจำวันของพวกเขา เนื่องจากเงื่อนไขที่ชัดเจนของทฤษฎีที่ฝังตัวอยู่ในแนวนี้ความรู้สึกร่วมกันพวกเขาไม่สามารถเข้าใจได้โดยไม่ต้อง Toit อ้างอิงโดยปริยาย แต่ถ้าทฤษฎีจะต้องชักชวนเกี่ยวกับความหมายของข้อตกลงในบางวิธีก่อนและ unexplicated มีอยู่แล้วสมรู้ร่วมคิดระหว่างเขาและผู้ที่เกี่ยวกับคนที่เขา theorizes เราเรียกสมรู้ร่วมคิดนี้เข้าใจ unexplicated เพราะมันเป็นทรัพยากรที่ซ่อนอยู่ในการใช้งานที่ไม่สามารถควบคุมตัวอย่าง adequately.Some จะช่วยในการชี้แจงประเด็นนี้ พิจารณาคำว่า 'พนักงาน' มีข้อสงสัยเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เป็นเวเบอร์ presupposed มากกว่าละเลยดินแดนทั้งหมดของข้อมูลพื้นฐานในการใช้มัน แน่นอนว่าพนักงานจะต้องเป็นมนุษย์ทั้งเพศชายหรือเพศหญิงที่มีความสามารถได้ตามปกติผู้ใหญ่มากกว่าเด็กและในหลาย ๆ ประเภทที่คุ้นเคยของคนที่มีการตอบสนองความสนใจ inclinations สามารถและข้อบกพร่องอยู่ในความรู้สึกพื้นฐานที่รู้จักกันในเรื่องของหลักสูตร . ข้อมูลทั้งหมดนี้จะเห็นได้ชัดแน่นอน แต่ไม่ว่าด้วยวิธีใดตรงกับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์หรือแม้กระทั่งการปรองดองกันได้ทางวิทยาศาสตร์ แต่ความหมายของคำว่า 'พนักงาน' ในขณะที่มันถูกนำมาใช้ในทฤษฎีของข้าราชการหมายถึงความเข้าใจของมันที่แฟรนไชส์​​อย่างเต็มที่ซึ่งคนในสังคมคาดหวังจากคนอื่นเมื่อพวกเขาพูดคุยในเรื่องของการนำเข้าในทางปฏิบัติ นั่นคือตราบเท่าที่หมายมีความหมายบางส่วนวัตถุที่กำหนดก็ไม่ดังนั้นเฉพาะในบริบทของนักแสดงทำให้ความรู้สึกร่วมกันของมันใน situations.Let ผลสืบเนื่องเราพิจารณาในอุดมคติของประสิทธิภาพของตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ข้อมูลที่ป้อนเข้าไปในที่ธรรมดาและการปฏิบัติการเกี่ยวกับความเป็นจริงซึ่งสมาชิกของสังคมเป็น ' ธรรมชาติ ' เมื่อเข้าร่วมในกิจการประจำวันของพวกเขา เนื่องจากข้อกำหนดที่ชัดเจนของทฤษฎีฝังอยู่ในสามัญสำนึก ปฐมนิเทศ พวกเขาไม่สามารถเข้าใจโดยไม่ต้องส่วนอ้างอิงอย่างมีนัย ถ้า , อย่างไรก็ตามนักทฤษฎีต้องชักชวนเกี่ยวกับความหมายของศัพท์ในบางส่วนก่อนและ unexplicated มันก็มีอยู่การสมรู้ร่วมคิดระหว่างเขาและบรรดาผู้ที่เขา theorizes . เราเรียกมัน unexplicated ความเข้าใจ collusive เพราะมันเป็นทรัพยากรที่ซ่อนอยู่ ใช้ที่ไม่สามารถควบคุมได้พอสมควร ตัวอย่างบางส่วนจะช่วยชี้แจงประเด็นนี้ พิจารณาคำว่า " ลูกจ้าง "มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าเวเบอร์ presupposed แทนที่จะหลง เป็นดินแดนทั้งหมดของข้อมูลในการใช้มัน แน่นอน พนักงานทุกคนต้องเป็นมนุษย์ทั้งชาย หรือ หญิง เพศ ปกติมีผู้ใหญ่มากกว่าเด็ก และในหลาย ๆที่คุ้นเคย และบุคคลที่สนใจ ความโน้มเอียงการตอบสนอง ,ความจุและ foibles ในความรู้สึกพื้นฐานที่รู้จักกันเป็นเรื่องปกติ ข้อมูลทั้งหมดนี้ ชัดเจน แน่นอน แต่ไม่ได้โดยวิธีการใด ๆตรงกับทางวิทยาศาสตร์อธิบายได้ทางวิทยาศาสตร์หรือแม้แต่ . แต่ความหมายเต็มของลูกจ้าง คำว่า ' , ' มันถูกใช้ในทฤษฎีระบบราชการหมายถึงว่า ความเข้าใจของบุคคลในสังคมซึ่ง อย่างเต็มที่ โดยคาดหวังจากกันและกันเมื่อพวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องของจริงนำเข้า นั่นคือตราบเท่าที่อ้างอิงอย่างมีความหมายบางอย่างเจาะจงวัตถุ มันเท่านั้นดังนั้นในบริบทของนักแสดงทำให้สามัญสำนึกของมันในสถานการณ์ที่สำคัญ ให้เราพิจารณาอุดมคติของประสิทธิภาพนั่นเอง