the sps expression level increased

the sps expression level increased from 15 to 35 d after anthesis and SPS activity relatively declined slightly, indicating that SPS activity, to some extent, was inhibited. Similarly, in S. chmielewskii fruit, SPS activity changed little from 5 to 15 d after anthesis but sps expression level declined obviously, indicating SPS activity at 5 d after anthese was probably down-regulated. Besides, the correlation coefficient between the relative expression level of sps and SPS activity in Micro-Tom fruit was 0.667. In other words, it implied that SPS activity has been changed. As a regulatory factor, 14-3-3 protein was highly possible to participate in the regulation by protein-protein interaction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

sps นิพจน์ระดับเพิ่มขึ้นจาก 15 35 d หลังจาก anthesis และ SPS กิจกรรมค่อนข้างลดลงเล็กน้อย บ่งชี้ว่า กิจกรรม SPS บ้าง ห้าม ในทำนองเดียวกัน S. chmielewskii ผลไม้ SPS กิจกรรมเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจาก 5 ไป 15 d หลัง anthesis แต่ระดับนิพจน์ sps ปฏิเสธอย่างชัดเจน ระบุกิจกรรม SPS ที่ 5 d หลังจาก anthese ได้คงลงควบคุม นอกจาก สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างระดับสัมพัทธ์นิพจน์ของ sps และกิจกรรม SPS ในไมโคร-ต้มผลไม้ถูก 0.667 ในคำอื่น ๆ ก็นัยว่า มีการเปลี่ยนแปลงกิจกรรม SPS เป็นตัวกำกับดูแล โปรตีน 14-3-3 เป็นไปได้สูงที่จะเข้าร่วมในข้อบังคับ โดยโต้ตอบโปรตีนโปรตีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับการแสดงออก SPS เพิ่มขึ้น 15-35 งหลังดอกบานและกิจกรรม SPS ค่อนข้างลดลงเล็กน้อยแสดงให้เห็นว่ากิจกรรม SPS, บางส่วนถูกยับยั้ง ในทำนองเดียวกันในผลไม้เอส chmielewskii กิจกรรม SPS เปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย 5-15 วันหลังดอกบาน แต่ SPS ระดับลดลงอย่างเห็นได้ชัดแสดงออกแสดงให้เห็นกิจกรรม SPS ที่ 5 d หลังจาก anthese อาจจะควบคุมลง นอกจากนี้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างระดับการแสดงออกของญาติของ SPS และกิจกรรม SPS ในผลไม้ไมโครทอม 0.667 ในคำอื่น ๆ ก็ส่อให้เห็นว่ากิจกรรม SPS มีการเปลี่ยนแปลง ในฐานะที่เป็นปัจจัยการกำกับดูแล 14-3-3 โปรตีนเป็นไปได้อย่างมากที่จะมีส่วนร่วมในการควบคุมการทำงานร่วมกันโดยโปรตีนโปรตีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแสดงออกในระดับ SP เพิ่มขึ้นจาก 15 ถึง 35 D หลังจากกิจกรรมการ SP ลดลงเล็กน้อยและค่อนข้างแสดงให้เห็นว่ากิจกรรม SP , ที่มีขอบเขต , ถูกยับยั้ง ในทำนองเดียวกันใน S . chmielewskii ผลไม้ กิจกรรม SP เปลี่ยนเล็ก ๆน้อย ๆจาก 5 ถึง 15 D หลังดอกบาน แต่ SP ระดับการแสดงออกลดลงอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งกิจกรรมที่ SP 5 D หลังจาก anthese คงลงควบคุม นอกจากนี้สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างญาติและระดับการแสดงออกของ SP SP กิจกรรมในไมโครทอมผลไม้จําเพาะ . ในคำอื่น ๆที่แสดงว่ากิจกรรม SP ได้รับการเปลี่ยนแปลง เป็นปัจจัยบังคับ 14-3-3 โปรตีนก็เป็นไปได้สูงที่จะมีส่วนร่วมในการควบคุมโดยปฏิสัมพันธ์โปรตีนโปรตีน .