Summary StatementsConflict, differe

Summary Statements

Conflict, difference of opinion, is a constant and characteristic condition in all social religious relationships.

Authority, power, or majority opinion does not settle theological or organizational differences, but it is an effective means of social control. Often power and control are more important to participants than the theological issues. Authoritarian, fundamentalistic, literalistic, and simplistic thought guiding attitudes and behavior may facilitate short-term specific objectives, but is detrimental to long-term spiritual growth.

Truth is dialectical in nature. When extremes are emphasized, divisions occur. Consensus rather than authority or arbitrary majority coercion is the best atmosphere in which understanding is facilitated, but such dialogue usually slows and temporizes group action. The same basic truth issues tend to be raised century after century.

The greatest degree of unity and cooperation is achieved when ideals, purposes, and goals are emphasized rather than theological agreement or polity conformity. Theological balance along with broad freedom of opinion and action is most conducive to constructive relationships.

The conflicts of evolutionary religion are most effectively transcended by epochal revelation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปงบความขัดแย้ง ความแตกต่างของความคิด มีสภาพคง และลักษณะในความสัมพันธ์ทางศาสนาสังคมทั้งหมดอำนาจ อำนาจ หรือความเห็นส่วนใหญ่ไม่ชำระความแตกต่างของศาสนศาสตร์ หรือองค์กร แต่มันเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพของการควบคุมทางสังคม มักไฟ และควบคุมสำคัญกับผู้เข้าร่วมกว่าปัญหาศาสนศาสตร์ ประเทศ fundamentalistic, literalistic และพี่คิดว่า แนวทางทัศนคติและพฤติกรรมอาจช่วยระบุเป้าหมายระยะสั้น แต่เป็นผลดีระยะยาวการเจริญเติบโตฝ่ายวิญญาณความจริงก็คือ dialectical ในธรรมชาติ เมื่อจะเน้นย้ำที่สุด ส่วนเกิดขึ้น มติมากกว่าอำนาจ หรือแกมบังคับส่วนใหญ่กำหนดเป็นบรรยากาศดีที่สุดซึ่งจะอำนวยความสะดวกเข้าใจ แต่บทสนทนาดังกล่าวมักจะช้า และ temporizes การดำเนินการกลุ่ม ปัญหาความจริงพื้นฐานเดียวกันมักจะ ยกศตวรรษหลังจากเซ็นจูรี่ความสามัคคีและความร่วมมือในระดับมากที่สุดสามารถทำได้เมื่อมีเน้นอุดมคติ วัตถุประสงค์ และเป้าหมายแทนข้อตกลงศาสนศาสตร์หรือ polity ให้สอดคล้อง ศาสนศาสตร์สมดุลกับเสรีภาพกว้างความคิดและการกระทำเป็นกำลังสร้างสรรค์ความสัมพันธ์ระหว่างความขัดแย้งของวิวัฒนาการมีประสิทธิภาพสูงสุด transcended โดยเปิดเผย epochal

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปงบขัดแย้งความแตกต่างของความคิดเห็นเป็นภาวะคงที่และลักษณะทางศาสนาในความสัมพันธ์ทางสังคมทั้งหมด. อำนาจอำนาจหรือความเห็นส่วนใหญ่ไม่ได้สร้างความแตกต่างศาสนศาสตร์หรือองค์กร แต่ก็เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพของการควบคุมทางสังคม บ่อยครั้งที่อำนาจและการควบคุมที่มีความสำคัญมากขึ้นในการเข้าร่วมกว่าปัญหาศาสนศาสตร์ เผด็จการ fundamentalistic, literalistic และง่ายคิดแนวทางทัศนคติและพฤติกรรมที่อาจอำนวยความสะดวกในวัตถุประสงค์ระยะสั้นเฉพาะ แต่เป็นอันตรายต่อในระยะยาวการเจริญเติบโตทางจิตวิญญาณ. ความจริงคือวิภาษในธรรมชาติ เมื่อสุดขั้วจะเน้นหน่วยงานที่เกิดขึ้น ฉันทามติมากกว่าหรือผู้มีอำนาจออกคำสั่งโดยพลส่วนใหญ่เป็นบรรยากาศที่ดีที่สุดในการที่จะอำนวยความสะดวกเข้าใจ แต่การเจรจาดังกล่าวมักจะช้าและ temporizes การกระทำของกลุ่ม ประเด็นความจริงพื้นฐานที่เหมือนกันมีแนวโน้มที่จะได้รับการเลี้ยงดูศตวรรษหลังจากศตวรรษ. ระดับสูงสุดของความสามัคคีและความร่วมมือจะประสบความสำเร็จเมื่ออุดมการณ์วัตถุประสงค์และเป้าหมายจะเน้นมากกว่าข้อตกลงศาสนศาสตร์หรือรัฐธรรมนูญตามมาตรฐาน สมดุลศาสนศาสตร์พร้อมกับเสรีภาพในวงกว้างของความคิดและการกระทำที่เป็นส่วนใหญ่ที่เอื้อต่อการมีความสัมพันธ์ที่สร้างสรรค์. ความขัดแย้งทางศาสนาวิวัฒนาการเป็นส่วนใหญ่เข้าข่ายอย่างมีประสิทธิภาพโดยการเปิดเผยยุค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปงบ

ความขัดแย้ง ความแตกต่างทางความคิด คือ คงที่และลักษณะสภาพความสัมพันธ์ทางสังคม ศาสนา ทุกคน

อำนาจ พลัง หรือความเห็นเสียงข้างมากไม่ได้แยกความแตกต่างเทววิทยาหรือองค์กร แต่มันหมายถึงการมีประสิทธิภาพของการควบคุมสังคม มักจะอำนาจและการควบคุมเป็นสำคัญ เพื่อให้ผู้เข้าร่วมมากกว่าประเด็นเทววิทยา เผด็จการ ,fundamentalistic literalistic , และง่ายความคิดชี้นำทัศนคติและพฤติกรรมอาจอำนวยความสะดวกวัตถุประสงค์ระยะสั้น แต่เป็นอันตรายต่อการเจริญเติบโตทางจิตวิญญาณระยะยาว ความจริง

เป็นวิภาษในธรรมชาติ เมื่อสุดขั้วจะเน้นกองเกิด เอกฉันท์มากกว่าอำนาจโดยพลการหรือส่วนใหญ่เป็นบรรยากาศดีที่สุดในพื้นที่ซึ่งความเข้าใจ ,แต่บทสนทนาดังกล่าวมักจะช้าและกลุ่มปฏิบัติการ temporizes . พื้นฐานเดียวกัน ความจริงประเด็นที่มักจะถูกยกขึ้นศตวรรษหลังจากศตวรรษที่

ระดับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของความสามัคคีและความร่วมมือได้ เมื่ออุดมการณ์ วัตถุประสงค์ และเป้าหมายจะเน้นมากกว่าข้อตกลงรัฐศาสนศาสตร์ หรือสอดคล้องกันทฤษฎีสมดุลพร้อมกับเสรีภาพกว้างของความคิดและการกระทำจะทำให้ความสัมพันธ์ที่สร้างสรรค์ที่สุด

ความขัดแย้งทางศาสนาได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด ซึ่งมีความสำคัญอย่างมากต่อวิวัฒนาการโดยเปิดเผย