Historically there has been a stron

Historically there has been a strong link between the disciplines of strategy and economics,
but as Lockett and Thompson (2001) show, explicit citations of key RBV papers have
been low in mainstream economics journals. They suggest that the explicit use of the RBV
in economics has been limited by the problems of causal ambiguity, tautology, and firm
heterogeneity. However, the authors argue that work on the consequences of path dependency
on firm behavior builds implicitly on the ideas of the RBV to explain a number of
different economic issues. Lockett and Thompson use the influence of path dependency as
a unifying theme to examine patterns of diversification and entry, diversification and
performance, corporate refocusing and exit, innovative activity by firms, and industry
evolution in markets with rapidly evolving products. Potential areas for future research
include the interaction of the RBV and agency theory (especially in relation to corporate
governance), the RBV as a dynamic theory, and using the RBV to explain radical change.
Lockett and Thompson argue that the interplay between the RBV and agency theory has
been most important in the literature on corporate restructuring, where the two approaches
are both substitutes and complements. Their review of corporate refocusing studies provides
support for both strategy and governance hypotheses in explaining the phenomenon, including
support for strategy-governance interaction effects. Lockett and Thompson’s arguments
parallels work by Combs and Ketchen (1999) who argue that transaction cost economics
(TCE) and the positive theory of agency have important implications for the RBV.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในอดีตได้มีการเชื่อมโยงระหว่างสาขาของกลยุทธ์และเศรษฐศาสตร์
แต่เป็นล็อกเก็ตและทอมป์สัน (2001) แสดงการอ้างอิงที่ชัดเจนของเอกสารที่สำคัญ RBV มี
วารสารรับต่ำในสาขาเศรษฐศาสตร์ พวกเขาชี้ให้เห็นว่าการใช้งานที่ชัดเจนในการ
RBV ในสาขาเศรษฐศาสตร์ได้ถูก จำกัด ด้วยปัญหาความกำกวมสาเหตุซ้ำซากและ บริษัท เซลล์สืบพันธุ์
อย่างไรก็ตามผู้เขียนให้เหตุผลการทำงานในผลของการพึ่งพาเส้นทางที่
กับพฤติกรรมของ บริษัท ที่สร้างโดยปริยายเมื่อความคิดของ RBV ที่จะอธิบายถึงจำนวนของปัญหาทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน
ล็อกเก็ตและทอมป์สันใช้อิทธิพลของการพึ่งพาเส้นทางเป็น
รวมกระทู้เพื่อตรวจสอบรูปแบบของการกระจายความเสี่ยงและรายการการกระจายการลงทุนและประสิทธิภาพการทำงาน
refocusing องค์กรและออกจากกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมใหม่โดย บริษัท ,และวิวัฒนาการ
อุตสาหกรรมในตลาดด้วยผลิตภัณฑ์ที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว พื้นที่ที่มีศักยภาพสำหรับการวิจัยในอนาคต
รวมถึงปฏิสัมพันธ์ของทฤษฎี RBV และหน่วยงาน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับองค์กรกำกับดูแล
) RBV เป็นทฤษฎีแบบไดนามิกและการใช้ RBV ที่จะอธิบายความเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง.
ล็อกเก็ตและทอมป์สันยืนยันว่าการทำงานร่วมกันระหว่าง ทฤษฎี RBV และหน่วยงานที่มี
เคยมีความสำคัญมากที่สุดในวรรณคดีจากการปรับโครงสร้างองค์กรซึ่งทั้งสองวิธี
ทดแทนทั้งในและเสริม การทบทวนการศึกษา refocusing องค์กรที่ให้การสนับสนุน
สำหรับกลยุทธ์ทั้งสองสมมติฐานและการกำกับดูแลในการอธิบายปรากฏการณ์รวมทั้งการสนับสนุน
สำหรับกลยุทธ์การกำกับดูแลผลการปฏิสัมพันธ์ ข้อโต้แย้งและล็อกเก็ต ธ อมป์สัน
แนวทำงานโดยการหวีและ ketchen (1999) ที่ยืนยันว่าเศรษฐกิจค่าใช้จ่ายการทำธุรกรรม
(TCE) และทฤษฎีในเชิงบวกของหน่วยงานที่มีนัยสำคัญสำหรับการ RBV

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อดีตมีการเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งระหว่างสาขาของกลยุทธ์และเศรษฐศาสตร์,
แต่ทอมป์สันและ Lockett (2001) แสดง อ้างชัดเจนของเอกสาร RBV คีย์มี
ได้ต่ำสุดในสมุดรายวันของหลักเศรษฐศาสตร์ พวกเขาแนะนำที่ RBV ใช้ชัดเจน
ในเศรษฐศาสตร์ได้ถูกจำกัดจากปัญหาสาเหตุความคลุมเครือ tautology และบริษัท
heterogeneity อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนโต้แย้งที่ทำงานในลำดับของการอ้างอิงเส้นทาง
ในพฤติกรรมของบริษัทสร้างนัยในความคิดของ RBV ที่อธิบายจำนวน
เศรษฐกิจแตกต่างกัน ทอมป์สันและ Lockett ใช้อิทธิพลของการอ้างอิงเส้นทางเป็น
รูปแบบรวมกันเพื่อตรวจสอบรูปแบบของวิสาหกิจ และรายการ วิสาหกิจ และ
ประสิทธิภาพ เฉพาะ refocusing และ ออก กิจกรรมนวัตกรรม โดยบริษัท และอุตสาหกรรม
วิวัฒนาการในตลาดด้วยการพัฒนาผลิตภัณฑ์อย่างรวดเร็ว พื้นที่ที่มีศักยภาพสำหรับการวิจัยในอนาคต
รวมการโต้ตอบทฤษฎี RBV และหน่วยงาน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับบริษัท
ภิบาล), RBV ทฤษฎีไดนามิก และใช้ RBV จะอธิบายรุนแรงเปลี่ยนแปลง
ทอมป์สันและ Lockett โต้เถียงว่า ล้อระหว่างทฤษฎี RBV และหน่วยงานมี
การสำคัญในวรรณคดีในการปรับโครงสร้างองค์กร ซึ่งทั้งสองยื่น
แทนและเติมเต็ม ให้ทบทวนการศึกษาบริษัท refocusing
สนับสนุนสมมุติฐานทั้งกลยุทธ์และการบริหารในการอธิบายปรากฏการณ์ รวม
สนับสนุนกำกับดูแลกลยุทธ์ผลโต้ตอบ ทอมป์สันและ Lockett อาร์กิวเมนต์
งาน parallels รวงผึ้งและ Ketchen (1999) ที่โต้เถียงว่า ธุรกรรมต้นทุน economics
(TCE) และทฤษฎีบวกแทน มีนัยสำคัญสำหรับ RBV

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอดีตมีการเชื่อมโยงระหว่างสาขาวิชาเศรษฐศาสตร์และกลยุทธ์
แต่เป็น lockett และธอมป์สัน( 2001 )แสดงโดยไม่มีผู้รับอย่างชัดเจนของเอกสาร RBV มี
ซึ่งจะช่วยได้ต่ำในวารสารทางเศรษฐศาสตร์กระแสหลัก แนะนำว่าการใช้อย่างชัดเจนของ RBV
ซึ่งจะช่วยในด้านเศรษฐศาสตร์ได้รับการจำกัด(มหาชน)โดยปัญหาที่คลุมเครือแบบสบายๆและหลีกเลี่ยงการกล่าวหาบริษัท
ของลี แต่ถึงอย่างไรก็ตามผู้เขียนได้ให้เหตุผลว่าการทำงานในเรื่องที่เกี่ยวกับการพึ่งพาพาธ
ซึ่งจะช่วยในการทำงานบริษัทสร้างปรากฎอยู่ในความคิดของ RBV เพื่ออธิบายถึงจำนวนของ
ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจที่แตกต่างหลากหลาย lockett ธอมป์สันและใช้อิทธิพลของการพึ่งพาพาธเป็นสวนสนุกที่ช่วยสร้างความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน
ซึ่งจะช่วยในการตรวจสอบรูปแบบของการกระจายและกระจายเข้าชมและ
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ ขององค์กร refocusing และออกจากการทำงานรูปแบบใหม่โดยบริษัทและอุตสาหกรรม
ซึ่งจะช่วยพัฒนาการในตลาดด้วยสินค้าอย่างรวดเร็วการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง พื้นที่มี ศักยภาพ ในการทำวิจัยในอนาคต
รวมถึงมีการโต้ตอบกันของทฤษฎีและตัวแทน RBV (โดยเฉพาะในความสัมพันธ์ของการกำกับดูแลกิจการ
) RBV ที่เป็นทฤษฎีแบบไดนามิกและการใช้ RBV เพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลงอย่างใหญ่หลวงของ.
lockett ธอมป์สันและให้เหตุผลว่าความเกี่ยวเนื่องกันระหว่างทฤษฎีและตัวแทน RBV มี
ได้รับความสำคัญมากที่สุดในวรรณคดีในการปรับโครงสร้างขององค์กรที่สองวิธี
ซึ่งจะช่วยให้มีเงินรับฝากและช่วยเพิ่มคุณค่าให้กับทั้งสอง. การตรวจสอบขององค์กรการศึกษา refocusing
ซึ่งจะช่วยให้การสนับสนุนสำหรับกลยุทธ์ในการกำกับดูแลกิจการและสมมติฐานอธิบายปรากฏการณ์ที่รวมถึง
ซึ่งจะช่วยสนับสนุนการส่งผลการยุทธศาสตร์ - การกำกับดูแลกิจการทั้งสอง ของ lockett ธอมป์สันและอาร์กิวเมนต์
ตามมาตรฐานคู่ขนานไปกับการทำงานและหวีแปรงอ่อนโยน ketchen ( 1999 )ที่ให้เหตุผลว่าการทำธุรกรรมทางด้านเศรษฐศาสตร์
ซึ่งจะช่วยประหยัดต้นทุน( tce )และทฤษฎีในเชิงบวกที่มีความเกี่ยวพันกับหน่วยงานสำคัญสำหรับ rbv. ได้