From the analysis it shows that the

From the analysis it shows that the higher the income, the higher the SLI will be. It can be concluded that household income plays a significant role in the increasing the livelihood assets. Most of respondents from all group of income attained an SLI between 0.26 and 0.5. The results also showed the hard-core poor group were obtained relatively low index at less than 0.5 for all asset groups except for physical asset. Natural, human, financial and social asset were appeared to be the least asset possessed by the poor. Thus, the entrepreneurial projects the will be introduced to the poor must be diverse in terms of technical knowledge and capital requirements and the level of risk that may be encountered. The home based entrepreneurial activities such as telecommunication, food processing, retailing, sewing and craft might be more appropriate. However financial support from government and other related agencies by encouraging them to involve in microcredit and cooperative systems could enhance their financial status to ensure smooth implementation of the entrepreneurial project.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากการวิเคราะห์ จะแสดงให้เห็นว่ารายได้สูง สูง SLI จะ จึงสามารถสรุปได้ว่า รายได้ครัวเรือนมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มสินทรัพย์ดำรงชีวิต ส่วนใหญ่ของผู้ตอบจากของรายได้บรรลุการ SLI ระหว่าง 0.26 และ 0.5 ผลยังแสดงให้เห็นกลุ่มคนติดเหล้างอมจนได้รับดัชนีค่อนข้างต่ำที่น้อยกว่า 0.5 กลุ่มสินทรัพย์ทั้งหมดยกเว้นสินทรัพย์ทางกายภาพ สินทรัพย์ธรรมชาติ มนุษย์ การเงิน และสังคมก็ปรากฏเป็น สินทรัพย์น้อยมอบคนจน ดังนั้น ในกิจการโครงการจะจะยากจนต้องมีความรู้ด้านเทคนิค และความต้องการทุน และระดับความเสี่ยงที่อาจพบ บ้านตามกิจกรรมกิจการโทรคมนาคม แปรรูปอาหาร ค้า ปลีก จักรเย็บผ้าและงานฝีมืออาจจะเหมาะสมมากขึ้น อย่างไรก็ตาม สนับสนุนทางการเงินจากรัฐบาลและหน่วยงานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง โดยส่งเสริมให้พวกเขาเกี่ยว microcredit และระบบสหกรณ์สามารถเสริมสร้างสถานะทางการเงินเพื่อให้งานราบรื่นของโครงการกิจการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่ารายได้ที่สูงขึ้นที่สูงกว่า SLI จะ มันสามารถสรุปได้ว่ารายได้ของครัวเรือนมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มสินทรัพย์การทำมาหากิน ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามจากกลุ่มของรายได้ทั้งหมดบรรลุ SLI ระหว่าง 0.26 และ 0.5 ผลยังแสดงให้เห็นฮาร์ดคอร์กลุ่มคนยากจนที่ได้รับดัชนีที่ค่อนข้างต่ำที่น้อยกว่า 0.5 สำหรับทุกกลุ่มสินทรัพย์ยกเว้นสำหรับสินทรัพย์ทางกายภาพ ธรรมชาติของมนุษย์ทางการเงินและสินทรัพย์ทางสังคมที่ดูเหมือนจะเป็นสินทรัพย์น้อยครอบงำโดยคนยากจน ดังนั้นโครงการที่ผู้ประกอบการจะได้รับการแนะนำให้รู้จักกับคนยากจนจะต้องมีความหลากหลายในแง่ของความรู้ทางด้านเทคนิคและความต้องการเงินทุนและระดับความเสี่ยงที่อาจพบ ตามบ้านกิจกรรมของผู้ประกอบการเช่นการสื่อสารโทรคมนาคม, การแปรรูปอาหาร, ค้าปลีก, การตัดเย็บและงานฝีมือที่อาจจะมีความเหมาะสมมากขึ้น การสนับสนุนทางการเงินจากรัฐบาลอย่างไรก็ตามและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ โดยส่งเสริมให้พวกเขามีส่วนร่วมใน microcredit และระบบสหกรณ์สามารถเพิ่มประสิทธิภาพของสถ​​านะทางการเงินของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินงานที่ราบรื่นของโครงการของผู้ประกอบการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการวิเคราะห์พบว่า สูงกว่ารายได้ สูงกว่า SLI จะ สรุปได้ว่ารายได้ในครัวเรือนมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มของสินทรัพย์ ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามจากกลุ่มรายได้บรรลุการลดน้ำหนักระหว่าง 0.26 และ 0.5 ผลการศึกษายังพบแก่นจนดัชนีกลุ่มที่ได้รับค่อนข้างต่ำที่น้อยกว่า 05 สำหรับทุกกลุ่มยกเว้นสินทรัพย์สินทรัพย์ทางกายภาพ ธรรมชาติของมนุษย์เป็นสินทรัพย์ทางการเงินและทางสังคมเป็นอย่างน้อย สินทรัพย์ที่ครอบครองโดยยากจน ดังนั้น ผู้ประกอบการโครงการจะถูกนําไปจนต้องมีความหลากหลายในแง่ของความรู้ทางเทคนิคและความต้องการเงินทุนและระดับของความเสี่ยงที่อาจจะมีการพบตามบ้าน เช่น กิจกรรมที่ผู้ประกอบการโทรคมนาคม ค้าปลีก อาหาร งานฝีมือ เย็บผ้า และอาจจะเหมาะสมกว่า อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนทางการเงินจากรัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ โดยให้พวกเขามีส่วนร่วมในระบบสหกรณ์สามารถเพิ่มประสิทธิภาพและ microcredit สถานะทางการเงินของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่า การดำเนินงานที่ราบรื่นของโครงการผู้ประกอบการ