This paper investigates whether ana

This paper investigates whether analysts who choose to issue long-term growth forecasts signal effective effort to
gain value-relevant perspective of the long-term prospects of the firms they follow. We hypothesize that, if so, the
stock recommendations of these analysts yield a greater market response and the analysts have better career prospects
than analysts who choose not to issue long-term growth (hereafter LTG) forecasts. We find results generally consistent
with our hypotheses. Thus, we identify previously undocumented benefits accruing to analysts who issue LTG
forecasts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ตรวจสอบว่า นักวิเคราะห์ที่เลือกการคาดการณ์การเติบโตระยะยาวสัญญาณพยายามผลได้มุมมองที่เกี่ยวข้องกับค่าของแนวโน้มระยะยาวของมริที่พวกเขาทำตาม เรา hypothesize ที่ ถ้ามีแนะนำหุ้นของเหล่านักวิเคราะห์ผลการตอบสนองตลาดมากขึ้น และนักวิเคราะห์มีอนาคตอาชีพดีกว่ากว่านักวิเคราะห์ที่เลือกที่ไม่ออกคาดการณ์เติบโต (โดย LTG) ระยะยาว เราหาผลสอดคล้องกันโดยทั่วไปด้วย hypotheses ของเรา ดังนั้น เราระบุก่อนหน้านี้อธิบายผลค้างรับการวิเคราะห์ที่ออก LTGการคาดการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะสำรวจว่านักวิเคราะห์ที่เลือกที่จะออกคาดการณ์การเติบโตในระยะยาวส่งสัญญาณความพยายามที่มีประสิทธิภาพที่จะ
ได้รับมุมมองที่มีมูลค่าที่เกี่ยวข้องของกลุ่มเป้าหมายในระยะยาวของ RMS Fi ที่พวกเขาปฏิบัติตาม เราตั้งสมมติฐานว่าถ้าเป็นเช่นนั้น
คำแนะนำของนักวิเคราะห์หุ้นเหล่านี้ให้ผลการตอบสนองตลาดมากขึ้นและนักวิเคราะห์มีความก้าวหน้าในอาชีพที่ดีขึ้น
กว่าที่นักวิเคราะห์ที่เลือกที่จะไม่ออกเติบโตในระยะยาว (ต่อ LTG) การคาดการณ์ เรา fi ผล ND ทั่วไปสอดคล้อง
กับสมมติฐานของเรา ดังนั้นเราจึงไม่มีเอกสารระบุก่อนหน้านี้ TS Bene Fi มีค่าที่นักวิเคราะห์ที่ออก LTG
การคาดการณ์