BackgroundDespite widespread use, questions remain about the efficacy  การแปล - BackgroundDespite widespread use, questions remain about the efficacy  ไทย วิธีการพูด

BackgroundDespite widespread use, q

Background

Despite widespread use, questions remain about the efficacy of oseltamivir in the treatment of influenza. We aimed to do an individual patient data meta-analysis for all clinical trials comparing oseltamivir with placebo for treatment of seasonal influenza in adults regarding symptom alleviation, complications, and safety.
Methods

We included all published and unpublished Roche-sponsored randomised placebo-controlled, double-blind trials of 75 mg twice a day oseltamivir in adults. Trials of oseltamivir for treatment of naturally occurring influenza-like illness in adults reporting at least one of the study outcomes were eligible. We also searched Medline, PubMed, Embase, the Cochrane Central Register of Controlled Trials, and the ClinicalTrials.gov trials register for other relevant trials published before Jan 1, 2014 (search last updated on Nov 27, 2014). We analysed intention-to-treat infected, intention-to-treat, and safety populations. The primary outcome was time to alleviation of all symptoms analysed with accelerated failure time methods. We used risk ratios and Mantel-Haenszel methods to work out complications, admittances to hospital, and safety outcomes.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลังแม้ มีใช้แพร่หลาย คำถามยังคงอยู่เกี่ยวกับประสิทธิภาพของ oseltamivir ในการรักษาไข้หวัดใหญ่ เรามุ่งเน้นการทำ meta-วิเคราะห์เป็นข้อมูลผู้ป่วยแต่ละรายทดลองทางคลินิกทั้งหมดเปรียบเทียบกับยาหลอกในการรักษาไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลในผู้ใหญ่เกี่ยวกับการบรรเทาอาการ ภาวะแทรกซ้อน และความปลอดภัย oseltamivirวิธีการเรารวมทั้งหมดเผยแพร่ และประกาศสนับสนุนโร randomised ควบคุม ด้วยยาหลอก คนตาบ อดคู่ทดลองของสอง oseltamivir วัน 75 มิลลิกรัมในผู้ใหญ่ ทดลองของ oseltamivir สำหรับรักษาธรรมชาติเกิดเจ็บป่วยเช่นไข้หวัดใหญ่ในผู้ใหญ่รายงานอย่างน้อยหนึ่งของผลการศึกษามีสิทธิ์ เรายังค้นหา Medline, PubMed, Embase ขั้นกลางลงทะเบียนของควบคุมทดลอง และทดลอง ClinicalTrials.gov ลงทะเบียนทดลองอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องเผยแพร่ก่อน 1 jan, 2014 (ค้นหาปรับปรุงล่าสุด บน 27 nov, 2014) เรา analysed เจตนาการรักษาติดเชื้อ ความตั้งใจรักษา และความปลอดภัยประชากร ผลหลักจะบรรเทาอาการทั้งหมดที่ analysed วิธีเวลาเร่งความล้มเหลว เราใช้อัตราความเสี่ยงและหิ้ง-Haenszel วิธีการทำงานจากภาวะแทรกซ้อน admittances โรงพยาบาลและผลความปลอดภัย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ประวัติความเป็นมาแม้จะมีการใช้งานอย่างแพร่หลายคำถามที่ยังคงเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ oseltamivir ในการรักษาของโรคไข้หวัดใหญ่ เรามีวัตถุประสงค์ที่จะทำข้อมูลผู้ป่วยแต่ละราย meta-analysis สำหรับการทดลองทางคลินิกทั้งหมด oseltamivir เปรียบเทียบกับยาหลอกในการรักษาไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลในผู้ใหญ่เกี่ยวกับการบรรเทาอาการแทรกซ้อนและความปลอดภัย. วิธีการที่เรารวมไปถึงตีพิมพ์และเผยแพร่ Roche-สนับสนุนสุ่มควบคุมยาหลอก การทดลองแบบ double-blind 75 มก. สองครั้ง oseltamivir วันในผู้ใหญ่ การทดลองของ oseltamivir ในการรักษาธรรมชาติที่เกิดขึ้นเจ็บป่วยคล้ายไข้หวัดใหญ่ในผู้ใหญ่การรายงานอย่างน้อยหนึ่งของผลการศึกษามีสิทธิ์ เรายังค้นหา Medline, PubMed, Embase, Cochrane เซ็นทรัลทะเบียนควบคุมการทดลองและการทดลอง ClinicalTrials.gov ลงทะเบียนสำหรับการทดลองอื่น ๆ ที่เผยแพร่ก่อน 1 มกราคม 2014 (การค้นหาการปรับปรุงล่าสุดเมื่อ 27 พฤศจิกายน 2014) เราวิเคราะห์ความตั้งใจที่จะรักษาติดเชื้อความตั้งใจที่จะรักษาความปลอดภัยและประชากร ผลหลักเป็นเวลาที่จะบรรเทาอาการด้วยวิธีการวิเคราะห์ความล้มเหลวในเวลาเร่ง เราใช้อัตราส่วนความเสี่ยงและวิธีการ Mantel-แฮนส์เซลในการทำงานจากภาวะแทรกซ้อน admittances ไปโรงพยาบาลและผลลัพธ์ด้านความปลอดภัย




การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลัง

แม้จะมีการใช้อย่างแพร่หลาย คำถามที่ยังคงเกี่ยวกับยาทามิฟลูในการรักษาไข้หวัดใหญ่ เรามุ่งที่จะทำการอภิวิเคราะห์ข้อมูลผู้ป่วยรายบุคคลสำหรับการทดลองทางคลินิกเปรียบเทียบกับยาหลอกเป็นเวลาทามิฟลูรักษาไข้หวัดใหญ่ในผู้ใหญ่เกี่ยวกับการบรรเทา อาการ ภาวะแทรกซ้อน และความปลอดภัย วิธี


เรารวมตีพิมพ์และเผยแพร่ โรชสนับสนุน ( และมีการทดลอง 75 มก. วันละสองครั้งทามิฟลูในผู้ใหญ่ การทดลองของทามิฟลูรักษาของธรรมชาติที่เกิดขึ้น เช่น โรคไข้หวัดใหญ่ในผู้ใหญ่การรายงานอย่างน้อยหนึ่งของการศึกษาผลผู้มีสิทธิ์ . เรายังค้นหา PubMed เมดไลน์ , , embase , ลงทะเบียน Cochrane กลางควบคุมการทดลองและ clinicaltrials.gov การทดลองลงทะเบียนสำหรับการทดลองที่เกี่ยวข้องอื่น ๆที่เผยแพร่ก่อนวันที่ 1 มกราคม 2557 ( ค้นหาล่าสุดพ.ย. 27 , 2014 ) เราวิเคราะห์ความตั้งใจที่จะรักษาติดเชื้อ ความตั้งใจที่จะรักษา และมีความปลอดภัย ผลหลักคือเวลาที่จะบรรเทาอาการด้วยการเร่งเวลาวิเคราะห์ความล้มเหลวของวิธีการเราใช้อัตราส่วนความเสี่ยงและวิธีแมนเทล - งานยุ่ง admittances โรงพยาบาล และด้านความปลอดภัย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: