3. ResultsANOVA factorial test dete

3. Results
ANOVA factorial test determined a significant interaction
between the studied factors (composite resin and polishing
procedures—P < 0.01). After 7 days of storage in coffee
solution, greater values of color changes for Amelogen were
observed, regardless of the polishing procedure (Figure 1)The higher color changes were observed when Amelogen
was not polished compared to the other treatments and
composite resins. Filtek Supreme XT showed low color
alteration, and the best results were found when it was
polished with Sof-Lex. Control groups (3 and 6) showed theFigure 1: Average and standard deviation values concerning Delta
E regarding composite resins (Filtek Supreme (FS) and Amelogen
(AM), polishing procedures and coffee storage time (baseline and
7-days storage)). Different small letters mean statistically significant
difference between resin composites (P > 0.05); different capital
letters mean statistically significant difference between polishing
procedures (P > 0.05).highest level of staining, although there was no statistical
difference when Filtek Supreme XT was polished with PoGo.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์การวิเคราะห์ความแปรปรวนการทดสอบแฟกกำหนดติดต่อที่สำคัญระหว่างปัจจัย studied (คอมโพสิตเรซินและขัดกระบวนการ — P < 0.01) หลังจาก 7 วันเก็บในกาแฟมีค่ามากกว่าการเปลี่ยนแปลงสีใน Amelogen โซลูชั่นสังเกต ไม่ขัดขั้นตอน (รูปที่ 1) การเปลี่ยนแปลงสีสูงสุภัคเมื่อ Amelogenคือไม่ขัดเมื่อเทียบกับการรักษา และคอมโพสิตเรซิ่น XT สุพรีม Filtek พบสีต่ำแก้ไข และสุดพบเมื่อมันเป็นขัดกับเล็กซ์ทัวร์ Sof ควบคุมกลุ่ม (3 และ 6) แสดง theFigure 1: ค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับเดลต้าอีเกี่ยวกับคอมโพสิตเรซิ่น (Filtek สูงสุด (FS) และ Amelogen(มา), ขัดขั้นตอนและระยะเวลาการเก็บกาแฟ (พื้นฐาน และ7-วันเก็บ)) หมายถึงตัวอักษรขนาดเล็กแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติความแตกต่างระหว่างคอมโพสิตเรซิน (P > 0.05); เมืองหลวงที่แตกต่างกันตัวอักษรหมายถึง ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการขัดกระบวนการ (P > 0.05) .highest ระดับของการย้อมสี แม้จะไม่มีสถิติความแตกต่างเมื่อ Filtek สุพรีม XT ถูกขัด ด้วย PoGo

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.
ผลการทดสอบปัจจัยANOVA
กำหนดปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างปัจจัยศึกษา(เรซินคอมโพสิตและขัดขั้นตอน-P <0.01)
หลังจากวันที่ 7
ของการจัดเก็บในกาแฟแก้ปัญหาค่านิยมที่มากขึ้นของการเปลี่ยนแปลงสีAmelogen
ถูกตั้งข้อสังเกตโดยไม่คำนึงถึงขั้นตอนการขัด(รูปที่ 1) การเปลี่ยนแปลงของสีที่สูงขึ้นถูกตั้งข้อสังเกตเมื่อ Amelogen
ไม่ได้ขัดเมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ
และเรซินคอมโพสิต Filtek ศาลฎีกา XT
แสดงให้เห็นสีต่ำเปลี่ยนแปลงและผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของเขาถูกพบเมื่อมันถูกขัดด้วย
Sof-Lex กลุ่มควบคุม (3 และ 6) พบ theFigure 1: ค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานเกี่ยวกับเดลต้าเกี่ยวกับอีคอมโพสิตเรซิน (Filtek ศาลฎีกา (FS) และ Amelogen (AM) ขัดขั้นตอนและระยะเวลาการเก็บกาแฟ (พื้นฐานและ7 วันการเก็บรักษา)) ตัวอักษรขนาดเล็กแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญหมายถึงความแตกต่างระหว่างคอมโพสิตเรซิน (P> 0.05); ทุนที่แตกต่างกันตัวอักษรหมายถึงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการขัดขั้นตอน(P> 0.05) ระดับ .highest ของการย้อมสีแม้จะมีสถิติที่ไม่แตกต่างเมื่อFiltek ศาลฎีกา XT ถูกขัดด้วย PoGo

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . การวิเคราะห์แบบทดสอบกําหนดผล

ปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัย ( เรซิน คอมโพสิตและขัด
procedures-p < 0.01 ) หลังจาก 7 วัน กระเป๋าในกาแฟ
โซลูชั่น , ค่ามากขึ้นของการเปลี่ยนแปลงสีสำหรับ amelogen ถูก
สังเกต ไม่ขัดขั้นตอน ( รูปที่ 1 ) เปลี่ยนสีได้เมื่อ amelogen
สูงกว่าไม่ขัด เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆและ
เรซินคอมโพสิต filtek สูงสุด XT มีการเปลี่ยนแปลงสี
ต่ำ และพบผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเมื่อมันถูก
ขัดด้วย Sof เล็กซ์ กลุ่มควบคุม ( 3 และ 6 ) พบ thefigure 1 : ค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ค่าเกี่ยวกับ Delta
e เกี่ยวกับเรซินคอมโพสิต ( filtek สูงสุด ( FS ) และ amelogen
( AM )ขัดขั้นตอนและกาแฟเวลากระเป๋า (
0 และ 7 วันกระเป๋า ) ตัวอักษรขนาดเล็กที่แตกต่างกันหมายถึงความแตกต่างระหว่างเรซิน คอมโพสิต
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ; ตัวอักษรทุนที่แตกต่างกันหมายถึงความแตกต่างระหว่าง

ขั้นตอนการขัด ( P > 0.05 ) ระดับการศึกษาสูงสุด แม้ว่าไม่มีสถิติ
ความแตกต่างเมื่อ filtek สูงสุด XT ถูกขัดด้วยโปโกะ