Eradication programmes directed aga

Eradication programmes directed against Sarcoptes scabiei var. suis, performed without any
disinfection of the environment, were compared to an eradication programme including a
simultaneous environmental disinfection. The performance of such programmes would be
facilitated considerably if environmental disinfection could be avoided. The trial was conducted
in four conventional piglet-producing herds designated A±D. All herds suffered from a subclinical
but persistent infection with the sarcoptic mite. Herd A was treated with two injections of
ivermectin and simultaneously disinfection of the environment was done. In the other herds, the
animals were treated twice (B and C) or three times (D) with acaricides (ivermectin or phoxim) at
intervals of 7±12 days without any simultaneous disinfection of the buildings or environment. The
results were monitored by attempts to demonstrate the mite by skin scrapings, and by monitoring
the levels of serum antibodies to Sarcoptes scabiei by an ELISA. Samples were taken from all
adults and from 20% of the piglets aged 10±12 weeks, before initiating the control programmes,
every third month during the first year and a final sampling 18 months after the treatments. After
treatment, the levels of antibodies continuously decreased. Presumably dead S scabiei were
demonstrated in one sow from two of the herds 3 months after initiating acaricidal treatments. S
scabiei was not demonstrated later, nor from skin scrapings of the piglets. The results obtained
demonstrate that it is possible to eradicate sarcoptic mange mites in swine herds with the use of
simplified eradication programmes. The success of such programmes may efficiently be monitored

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Eradication programmes directed against Sarcoptes scabiei var. suis, performed without anydisinfection of the environment, were compared to an eradication programme including asimultaneous environmental disinfection. The performance of such programmes would befacilitated considerably if environmental disinfection could be avoided. The trial was conductedin four conventional piglet-producing herds designated A±D. All herds suffered from a subclinicalbut persistent infection with the sarcoptic mite. Herd A was treated with two injections ofivermectin and simultaneously disinfection of the environment was done. In the other herds, theanimals were treated twice (B and C) or three times (D) with acaricides (ivermectin or phoxim) atintervals of 7±12 days without any simultaneous disinfection of the buildings or environment. Theresults were monitored by attempts to demonstrate the mite by skin scrapings, and by monitoringthe levels of serum antibodies to Sarcoptes scabiei by an ELISA. Samples were taken from alladults and from 20% of the piglets aged 10±12 weeks, before initiating the control programmes,every third month during the first year and a final sampling 18 months after the treatments. Aftertreatment, the levels of antibodies continuously decreased. Presumably dead S scabiei weredemonstrated in one sow from two of the herds 3 months after initiating acaricidal treatments. Sscabiei ก็แสดงให้เห็นในภายหลัง หรือ จากผิว scrapings ของทรูด ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่า เป็นไปได้ที่จะขจัด sarcoptic mange ไรในฝูงสุกรด้วยการใช้โปรแกรมกำจัดได้ง่ายมากขึ้น ความสำเร็จของโปรแกรมดังกล่าวอาจถูกตรวจสอบได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรแกรมกำจัดพุ่ง Sarcoptes scabiei var suis ดำเนินการโดยไม่ต้องมี
การฆ่าเชื้อโรคของสภาพแวดล้อมที่ถูกเมื่อเทียบกับการกำจัดโครงการรวมทั้ง
การฆ่าเชื้อโรคในสิ่งแวดล้อมพร้อมกัน ประสิทธิภาพการทำงานของโปรแกรมดังกล่าวจะได้รับการ
อำนวยความสะดวกมากถ้าการฆ่าเชื้อโรคในสิ่งแวดล้อมอาจจะหลีกเลี่ยง การพิจารณาคดีได้ดำเนินการ
ในสี่ของฝูงลูกสุกรที่ผลิตแบบเดิมที่กำหนด± D ฝูงทั้งหมดความเดือดร้อนจากการแสดงอาการ
ติดเชื้อ แต่ถาวรกับไร Sarcoptic ฝูงรับการรักษาด้วยการฉีดสอง
ivermectin และในขณะเดียวกันการฆ่าเชื้อโรคของสภาพแวดล้อมที่ได้ทำ ในฝูงอื่น ๆ
สัตว์ได้รับการรักษาเป็นครั้งที่สอง (B และ C) หรือสามครั้ง (D) กับ acaricides (ivermectin หรือ phoxim) ใน
ช่วงเวลา 7 ± 12 วันโดยไม่ต้องฆ่าเชื้อพร้อมกันใด ๆ ของอาคารหรือสภาพแวดล้อม
ผลการตรวจสอบโดยพยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงไรโดย scrapings ผิวหนังและโดยการตรวจสอบ
ระดับของแอนติบอดีในซีรั่ม Sarcoptes scabiei โดยวิธี ELISA ถูกนำตัวอย่างจาก
ผู้ใหญ่และจาก 20% ของลูกสุกรอายุ 10 ± 12 สัปดาห์ก่อนที่จะเริ่มโปรแกรมควบคุม
ทุกเดือนที่สามในช่วงปีแรกและตัวอย่างสุดท้าย 18 เดือนหลังการรักษา หลังจาก
การรักษาระดับของแอนติบอดีที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง สันนิษฐาน S scabiei ตายถูก
แสดงให้เห็นในสุกรจากสองฝูง 3 เดือนหลังจากเริ่มการรักษา acaricidal S
scabiei ไม่ได้แสดงให้เห็นในภายหลังหรือจาก scrapings ผิวของลูกสุกร ผลที่ได้
แสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะกำจัดโรคเรื้อนของสุนัขไร Sarcoptic ในฝูงสุกรที่มีการใช้
โปรแกรมกำจัดง่าย ความสำเร็จของโครงการดังกล่าวได้อย่างมีประสิทธิภาพอาจถูกตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนโปรแกรมกำกับกับซาร์คอบตีส คบี var ซุยดำเนินการโดยไม่ต้องใด ๆการฆ่าเชื้อโรคของสิ่งแวดล้อม เปรียบเทียบกับการขจัดหลักสูตรได้แก่ฆ่าเชื้อสิ่งแวดล้อมพร้อมกัน ประสิทธิภาพของโปรแกรมดังกล่าวจะเป็นสะดวกมากถ้าฆ่าเชื้อสิ่งแวดล้อมอาจจะหลีกเลี่ยง ตัวอย่างได้แก่ใน 4 ลูกหมูปกติผลิตวัวเขตเป็น± d ทั้งหมดฝูงความเดือดร้อนจากซับคลินิเคิลแต่ดื้อเชื้อไร sarcoptic . ฝูงถูกรักษาด้วยสองฉีดไอเวอร์เมคติน และขณะเดียวกันการสิ่งแวดล้อมก็เสร็จ ในฝูงอื่น ๆสัตว์ที่ได้รับการรักษาสองครั้ง ( B และ C ) หรือสามครั้ง ( D ) กับฟันหลอ ( ไอเวอร์เม็คติน หรือ ฟ๊ ซิม )ช่วงเวลา 7 ± 12 วัน โดยไม่มีการฆ่าเชื้อพร้อมกันของอาคาร หรือสิ่งแวดล้อม ที่ผลลัพธ์ที่ได้ตรวจสอบ โดยพยายามแสดงให้เห็นไร โดยรวบรวมและตรวจสอบผิวระดับของแอนติบอดีในซีรั่มซาร์คอบตีส คบี โดยวิธีอีไลซ่า ตัวอย่างถ่ายจากทั้งหมดผู้ใหญ่ และ จาก 20 % ของลูกสุกรอายุ 10 ± 12 สัปดาห์ ก่อนที่จะเริ่มต้นโปรแกรมควบคุมทุก 3 เดือน ในช่วงปีแรกและสุดท้าย ( 18 เดือนหลังจากการรักษา หลังจากการรักษา ระดับของแอนติบอดีอย่างต่อเนื่องลดลง สันนิษฐานว่าตายด้วย scabiei คือแสดงในหนึ่ง หว่าน จาก สอง ของ ฝูง 3 เดือนหลังเริ่มการรักษา acaricidal . sscabiei ไม่ได้แสดงทีหลัง หรือรวบรวมจากผิวของลูก . ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะกำจัด sarcoptic จัดการไรในสุกรฝูง ด้วยการใช้การประยุกต์โปรแกรม ความสำเร็จของโครงการดังกล่าว อาจจะตรวจสอบได้อย่างมีประสิทธิภาพ