Life" becomes a different definitio

Life" becomes a different definition to people who want to use it for different purposes. For example, when examining the theory of evolution and the "beginning of life", a single-celled organism is viewed as "alive". In the exploration of outer space and the search for life on other planets, the first thing they look for is water, which is a huge factor in life. And, in the case of whether or not human life begins at conception, a lot of people say no because of the Supreme Court's definition of viability, in reference to Roe v. Wade, where they explain that viability is the ability to live outside the mother's womb. So, clearly "life" is often used in different ways to argue and debate different things. Well, let's look at life differently. Isn't it true that each person is given 46 chromosomes, 23 from the female and 23 from the male (mutations aside)? Well, if that's true, then isn't that zygote on its way to becoming a human being? Our genetic code is already being laid and our future traits are already starting to form their way into the person we will become. It is, as someone mentioned, like we are seeds blooming into trees. As soon as that seed is planted, just as soon as human life is conceived, isn't it already on its way to becoming a tree? Now, I understand as well as many, that this parallel isn't exactly synonymous with a human conception. For one, seeds are fine on their own before planted. Second, germination of the seed works a little differently. However, it is similar in the way I mentioned before, and in this way. Let's, for a moment, say that human life does not begin at conception. When, then, would it begin? At the 3rd month, as soon as the baby takes its first breath (also a point someone else mentioned), as soon as it leaves its mother's womb, as soon as it can think and process? Well, from that standpoint, let's go back to the seed. When does the seed become "alive"? When can one call it alive? When can one begin to actually refer to it as a tree? When it has sprouted from the ground? Because, we all know that the seed has already sprouted underneath the soil. The next part is just waiting for it to sprout and "breathe" so to speak. What about time? Is the seed now alive after 3 weeks? Now, the final thought is when it can think. I think we all can agree that plants don't have thought, so let's go back to the human for this analogy. Were we all "not alive" until we could think? Are plants all "not alive" until they can think? See, I don't believe the terms "alive" or "viable" should be different from species to species, or from organism to organism. Or, for that matter, from person to person who wants to achieve the purpose of "winning" a debate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชีวิต"กลายเป็น คำนิยามที่แตกต่างกันผู้ที่ต้องการใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น ตัวอย่าง เมื่อตรวจสอบทฤษฎีวิวัฒนาการและ "จุดเริ่มต้นของชีวิต" สิ่งมีชีวิตเซลล์เดียวจะดูเป็น "ชีวิต" ในการสำรวจอวกาศและค้นหาชีวิตในดาวเคราะห์อื่น สิ่งแรกที่พวกเขาหาได้น้ำ ซึ่งเป็นปัจจัยใหญ่ในชีวิต ก กำหนดหรือไม่ว่ามนุษย์เริ่มต้นที่ความคิด มากพูดเนื่องจากคำจำกัดความของศาลฎีกาของชีวิต อ้างอิงถึงโร v. เวด ที่พวกเขาอธิบายว่า ชีวิตสามารถอาศัยอยู่นอกมดลูกของมารดา ดังนั้น อย่างชัดเจน "ชีวิต" มักใช้วิธี การโต้แย้งอภิปรายสิ่งที่แตกต่างกัน ดี ลองดูที่อายุแตกต่างกัน ไม่เป็นความจริงที่แต่ละคนได้ 46 chromosomes, 23 จากหญิง 23 จากเพศชาย (กลายพันธุ์กัน) ดี ถ้าที่เป็นจริง แล้วไม่ได้ไซโกตที่นั้นจะกลายเป็น มนุษย์หรือไม่ รหัสพันธุกรรมของเราแล้วการวาง และลักษณะของเราในอนาคตจะเริ่มต้นแล้วเพื่อพวกเขาเป็นบุคคลที่เราจะกลายเป็น ได้ ตามคน เช่นเรามีเมล็ด blooming เป็นต้น เป็นเมล็ดพันธุ์ที่จะปลูก เพียงแค่ทันทีที่มนุษย์จะรู้สึก ไม่ได้แล้วนั้นจะกลายเป็น ต้นไม้ ตอนนี้ ผมเข้าใจทั้งหลาย แบบขนานนี้ไม่พ้องตรงกับความคิดมนุษย์ หนึ่ง เมล็ดจะปรับตนเองก่อนปลูก สอง การงอกของเมล็ดทำงานเล็กน้อยแตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม มันเป็นเหมือนแบบที่ผมกล่าวไว้ และ ในวิธีนี้ ลอง ครู่ กล่าวว่า ชีวิตมนุษย์ไม่ได้เริ่มที่ความคิด เมื่อ แล้ว จะได้เริ่มต้น ในเดือน 3 เป็นเด็กใช้เวลาของลมหายใจแรก (ยังจุดใครกล่าว), เป็น เร็ว ๆ นี้เพราะใบของมารดาครรภ์ ทันทีที่สามารถคิดและกระบวนการ จากที่มอง การกลับเมล็ดดี เมื่อไม่เมล็ดกลายเป็น "ชีวิต" เมื่อสามารถหนึ่งเรียกว่ามีชีวิตอยู่หรือไม่ เมื่อหนึ่งเริ่มต้นจริง ถึงจะเป็นต้นไม้หรือไม่ เมื่อมันมีแทนจากพื้น เพราะ เรารู้ว่า เมล็ดที่มีอยู่แล้ว แทนใต้ดิน ส่วนถัดไปเพียงแค่รอให้งอกงาม และ "หายใจ" เพื่อที่จะพูด เวลาอะไร เป็นเมล็ดมีชีวิตอยู่นานกว่า 3 สัปดาห์ ตอนนี้ ความคิดสุดท้ายคือเมื่อสามารถคิด ผมคิดว่า เราสามารถยอมรับว่า พืชไม่มีความคิด การกลับการมนุษย์สำหรับการเปรียบเทียบนี้ เรา "ไม่มีชีวิต" จนกว่าเราจะคิดว่า เป็นพืชทั้งหมด "ไม่มีชีวิต" จนพวกเขาสามารถคิดได้อย่างไร ดู ผมไม่เชื่อว่า เงื่อนไข "ได้" หรือ "ชีวิต" ควรจะแตกต่างจากสายพันธุ์พันธุ์ หรือจากสิ่งมีชีวิตกับสิ่งมีชีวิต หรือ เรื่องที่ จากบุคคลบุคคลที่ต้องการเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของ "ชนะ" การอภิปราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชีวิต "กลายเป็นคำนิยามที่แตกต่างกันกับคนที่ต้องการที่จะใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน. ตัวอย่างเช่นเมื่อตรวจสอบทฤษฎีวิวัฒนาการและ" จุดเริ่มต้นของชีวิต "สิ่งมีชีวิตเซลล์เดียวถูกมองว่าเป็น" ชีวิต ". ในการสำรวจของ พื้นที่รอบนอกและค้นหาสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่น ๆ สิ่งแรกที่พวกเขามองหาคือน้ำซึ่งเป็นปัจจัยใหญ่ในชีวิต. และในกรณีของหรือไม่ว่าชีวิตมนุษย์เริ่มต้นที่ความคิดคนจำนวนมากพูดไม่เพราะ ความหมายของศาลฎีกาของการมีชีวิตในการอ้างอิงถึงไข่โวล. เวดที่พวกเขาอธิบายว่าการมีชีวิตคือความสามารถที่จะมีชีวิตอยู่นอกครรภ์มารดา. ดังนั้นเห็นได้ชัดว่า "ชีวิต" มักจะใช้ในรูปแบบที่แตกต่างกันที่จะโต้แย้งและอภิปรายสิ่งที่แตกต่าง ดีขอมองชีวิตที่แตกต่างกัน. มันไม่ได้เป็นความจริงที่ว่าแต่ละคนจะได้รับโครโมโซม 46, 23 จากหญิงและ 23 จากชาย (กลายพันธุ์กัน) หรือไม่ดีว่าที่จริงแล้วไม่ว่าตัวอ่อนในทางของมัน ที่จะกลายเป็นมนุษย์? รหัสพันธุกรรมของเราอยู่แล้วจะถูกวางและลักษณะในอนาคตของเราอยู่แล้วเริ่มต้นในรูปแบบวิธีการของพวกเขาเป็นบุคคลที่เราจะกลายเป็น มันเป็นเป็นคนกล่าวว่าเรามีเมล็ดบานเป็นต้นไม้ เร็วที่สุดเท่าที่จะปลูกเมล็ดพันธุ์เพียงเร็วที่สุดเท่าที่ชีวิตมนุษย์จะรู้สึกไม่ได้อยู่แล้วในทางที่จะกลายเป็นต้นไม้? ตอนนี้ผมเข้าใจเช่นเดียวกับหลาย ๆ คนที่ขนานนี้ไม่ว่าตรงกันกับความคิดของมนุษย์ สำหรับหนึ่งเมล็ดจะมีการปรับตัวเองก่อนที่จะปลูก ประการที่สองการงอกของเมล็ดทำงานเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่แตกต่างกัน แต่ก็เป็นที่คล้ายกันในวิธีที่ผมกล่าวมาก่อนและในทางนี้ Let 's, สำหรับช่วงเวลาที่บอกว่าชีวิตมนุษย์ไม่ได้เริ่มต้นที่ความคิด เมื่อนั้นก็จะเริ่มต้น? ในเดือนที่ 3 ทันทีที่ทารกจะใช้เวลาลมหายใจเป็นครั้งแรก (ยังเป็นจุดที่กล่าวถึงคนอื่น) อย่างเร็วที่สุดเท่าที่จะออกจากครรภ์มารดาของตนอย่างเร็วที่สุดเท่าที่จะสามารถคิดและขั้นตอน? ดีจากมุมมองที่ให้กลับไปที่เมล็ด เมื่อไหร่เมล็ดกลายเป็น "ชีวิต"? เมื่อหนึ่งสามารถเรียกมันมีชีวิตอยู่? เมื่อหนึ่งจะสามารถเริ่มต้นจริงเรียกมันว่าต้นไม้? เมื่อมันได้แตกหน่อมาจากพื้นดิน? เพราะเราทุกคนรู้ว่าเมล็ดงอกได้แล้วอยู่ใต้พื้นดิน ส่วนต่อไปเป็นเพียงการรอให้มันจะแตกหน่อและ "หายใจ" เพื่อที่จะพูด เวลาอะไรเกี่ยวกับ? เป็นเมล็ดพันธุ์ที่ตอนนี้มีชีวิตอยู่หลังจาก 3 สัปดาห์? ตอนนี้คิดสุดท้ายคือเมื่อมันสามารถคิด ผมคิดว่าเราทุกคนสามารถยอมรับว่าพืชที่ไม่ได้มีความคิดนี้จึงขอกลับไปที่มนุษย์สำหรับการเปรียบเทียบนี้ มาอยู่ที่เราทุกคน "ไม่ได้มีชีวิตอยู่" จนกว่าเราจะคิดว่า? เป็นพืชทุกคน "ไม่ได้มีชีวิต" จนกระทั่งพวกเขาสามารถคิด? ดูผมไม่เชื่อว่าคำว่า "มีชีวิต" หรือ "ทำงาน" ควรจะแตกต่างจากสายพันธุ์สายพันธุ์หรือจากสิ่งมีชีวิตที่จะมีชีวิต หรือสำหรับเรื่องที่จากคนสู่คนที่ต้องการเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของ "ชนะ" การอภิปราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชีวิต " เป็นคำนิยามที่แตกต่างกันกับคนที่ต้องการใช้มันเพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น เมื่อพิจารณาจากทฤษฎีของวิวัฒนาการ และ " จุดเริ่มต้นของชีวิต " โสด celled สิ่งมีชีวิตที่ถูกมองว่าเป็น " ชีวิต " ในการสำรวจห้วงอวกาศ และค้นหาชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่น สิ่งแรกที่พวกเขามองหา คือ น้ำ ซึ่งเป็นปัจจัยใหญ่ในชีวิต และในกรณีของหรือไม่ว่าชีวิตของมนุษย์เริ่มต้นที่ความคิด หลายคนบอกว่าไม่ เพราะศาลฎีกานิยามของความมีชีวิตในการอ้างอิงถึงไข่โวลต์เวด ซึ่งพวกเขาอธิบายว่า ชีวิตคือความสามารถในการอาศัยอยู่นอกท้องแม่ ดังนั้น ชัดเจนว่า " ชีวิต " มักจะถูกใช้ในวิธีที่แตกต่างกันที่จะโต้แย้งและอภิปรายสิ่งที่แตกต่างกัน งั้นเรามาดูชีวิตที่แตกต่างมันจริงไม่ใช่เหรอ ที่แต่ละคนได้รับ 46 โครโมโซม 23 จากหญิง 23 จากชาย ( กลายพันธุ์กัน ) ถ้าเป็นงั้นจริง ไม่ใช่ไข่กำลังจะกลายเป็นมนุษย์ รหัสทางพันธุกรรมของเรามีแล้วถูกวางและคุณลักษณะ อนาคตของเราก็เริ่มที่จะสร้างทางของพวกเขาเป็นคนที่เราจะกลายเป็น มันเป็นคนที่กล่าวถึง เหมือนเราเป็นเมล็ดพันธุ์ที่เบ่งบานในต้นไม้ทันทีที่เมล็ดปลูก เมื่อมนุษย์รู้สึกไม่ใช่แล้วในทางของมัน เป็น ต้นไม้ ตอนนี้ผมเข้าใจเช่นเดียวกับหลายที่ขนานนี้ไม่ได้ว่าพ้องกับความคิดของมนุษย์ สำหรับหนึ่ง , เมล็ดดีด้วยตนเอง ก่อนปลูก ประการที่สอง การงอกของเมล็ดพันธุ์งานแตกต่างกันเล็กน้อย แต่จะคล้ายกันในวิธีที่ผมกล่าวถึงก่อนและในวิธีนี้ ไปสักครู่ บอกว่า ชีวิตคนเรา ไม่ได้เริ่มต้นที่ความคิด ตอนที่แล้ว มันจะเริ่ม ในเดือนที่ 3 ทันทีที่ทารกใช้ลมหายใจแรก ( ยังเป็นจุดที่คนอื่นกล่าวถึง ) ทันทีที่ออกจากท้องของแม่ ทันทีที่มันสามารถคิดและกระบวนการ ? แต่จากมุมมองที่กลับกันกับเมล็ด เมื่อเมล็ดพันธุ์เป็น " ชีวิต "เมื่อหนึ่งสามารถเรียกมันมีชีวิตอยู่ เมื่อจะเริ่มจริง ๆ บอกว่า มันเป็นเหมือนต้นไม้ เมื่อมันได้งอกจากพื้นดิน ? เพราะเราทุกคนรู้ว่าเมล็ดได้งอกอยู่ใต้ดิน ส่วนถัดไปคือรอให้มันงอกและ " หายใจ " เพื่อที่จะพูด แล้วเวลา ? เป็นเมล็ดตอนนี้มีชีวิตอยู่หลังจาก 3 สัปดาห์ ตอนนี้ ความคิดสุดท้ายคือเมื่อมันสามารถคิดผมคิดว่าเราทุกคนสามารถยอมรับว่า พืชไม่มีความคิด เพื่อกลับไปเป็นมนุษย์เพื่อการเปรียบเทียบนี้ เราทั้งหมด " ไม่มีชีวิต " จนกว่าเราจะคิดยังไง เป็นพืชทั้งหมด " ไม่มีชีวิต " จนกว่าพวกเขาจะคิดยังไง ? เห็นมั้ย ฉันไม่เชื่อเรื่อง " ชีวิต " หรือ " ใช้งานได้ " ควรจะแตกต่างจากสายพันธุ์ชนิด หรือจากสิ่งมีชีวิตกับสิ่งมีชีวิต . หรือ เรื่องจากคนต้องการบรรลุวัตถุประสงค์ของ " ชนะ " การอภิปราย