5. Conclusion The results of our an

5. Conclusion The results of our analyses indicated that with the current equipment pricing and financial incentives in place, a net-zero energy campus does not make financial sense. In fact, our analyses showed that any solar PV array greater than 1 MW did not meet the financial requirement of having an NPV greater than 0. Furthermore, despite having a solar PV array that could produce all the electricity needed over the course of a year, the campus would still continue to pay over $250,000 associated with facility and demand charges incurred at night. The impact of a carbon tax or a cap and trade system on developing renewable energy technologies is unknown. It is likely that such programs will have a positive impact on the financial viability of solar PV arrays. However, it is important to reiterate that using standard financial tools to evaluate a renewable energy project does not provide a comprehensive portrait of its full value. This makes it difficult to compare renewable energy systems to conventional fossil fuel based systems. A newer method to evaluate the impacts of externalities should be developed for decision making on renewable energy systems e or for any environmental related projects for that matter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. สรุปผลการวิเคราะห์ของเราระบุว่า ปัจจุบันอุปกรณ์ราคาและสิ่งจูงใจทางการเงินในสถานที่ วิทยาเขตพลังงานสุทธิเป็นศูนย์ให้เงิน ในความเป็นจริง วิเคราะห์ของเราชี้ให้เห็นว่าอาร์เรย์ PV ใด ๆ แสงมากกว่า 1 MW ไม่ตรงกับความต้องการทางการเงินของมีมี NPV มากกว่า 0 นอกจากนี้ แม้จะมีแสงอาทิตย์ที่อาร์เรย์ที่สามารถผลิตไฟฟ้าทั้งหมดต้องผ่านหลักสูตรของปี มหาวิทยาลัยจะยังคงยังคงสามารถชำระค่า กว่า $250000 เกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมสิ่งอำนวยความสะดวกและความต้องการที่เกิดขึ้นในเวลากลางคืน ผลกระทบของภาษีคาร์บอนหรือระบบทุนและการค้าในการพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานทดแทนไม่รู้จัก เป็นไปได้ว่า โปรแกรมดังกล่าวจะมีผลกระทบในชีวิตทางการเงินของอาร์เรย์ PV พลังงานแสงอาทิตย์ อย่างไรก็ตาม มันจะต้องกำชับให้ ใช้เครื่องมือทางการเงินมาตรฐานการประเมินโครงการพลังงานหมุนเวียนไม่ให้ภาพครอบคลุมมูลค่าความเต็ม ซึ่งทำให้ยากที่จะเปรียบเทียบระบบพลังงานทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลแบบเดิมที่ใช้ระบบ ควรพัฒนาวิธีใหม่ในการประเมินผลกระทบของ externalities สำหรับพลังงานทดแทนระบบอีตัดสินใจ หรือโครงการใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมสำหรับเรื่องที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุปผลการวิเคราะห์ของเราชี้ให้เห็นว่าด้วยการกำหนดราคาอุปกรณ์ในปัจจุบันและแรงจูงใจทางการเงินในสถานสุทธิเป็นศูนย์มหาวิทยาลัยพลังงานไม่ได้ทำให้ความรู้สึกทางการเงิน ในความเป็นจริงการวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่าแผงเซลล์แสงอาทิตย์พลังงานแสงอาทิตย์ใด ๆ ที่มากกว่า 1 เมกะวัตต์ไม่ได้ตอบสนองความต้องการทางการเงินของการมี NPV มากกว่า 0 นอกจากนี้แม้จะมีแสงอาทิตย์ PV ที่สามารถผลิตกระแสไฟฟ้าทั้งหมดที่จำเป็นในช่วงปี มหาวิทยาลัยจะยังคงดำเนินการต่อไปจ่ายมากกว่า $ 250,000 ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับสิ่งอำนวยความสะดวกและความต้องการที่เกิดขึ้นในเวลากลางคืน ผลกระทบของภาษีคาร์บอนหรือหมวกและระบบการค้าในการพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานทดแทนไม่เป็นที่รู้จัก มันมีแนวโน้มว่าโครงการดังกล่าวจะมีผลกระทบในเชิงบวกต่อความสามารถทางการเงินของอาร์เรย์เซลล์แสงอาทิตย์พลังงานแสงอาทิตย์ แต่ก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะย้ำว่าการใช้เครื่องมือทางการเงินที่เป็นมาตรฐานในการประเมินโครงการพลังงานทดแทนไม่ได้ให้ภาพที่ครอบคลุมของมูลค่าเต็ม นี้จะทำให้มันยากที่จะเปรียบเทียบระบบพลังงานทดแทนไปใช้กับระบบที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลทั่วไป วิธีการใหม่ในการประเมินผลกระทบจากภายนอกควรได้รับการพัฒนาสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับระบบพลังงานทดแทนอีหรือโครงการที่เกี่ยวข้องด้านสิ่งแวดล้อมใด ๆ สำหรับเรื่องที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุป ผลของการวิเคราะห์ของเราพบว่าปัจจุบันอุปกรณ์ราคาและสิ่งจูงใจทางการเงินในสถานที่รวมศูนย์พลังงานมหาวิทยาลัยไม่ได้ทำให้ความรู้สึกทางการเงิน . ในความเป็นจริง , การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่าเซลล์แสงอาทิตย์แบบใดมากกว่า 1 เมกะวัตต์ ไม่ได้ตอบสนองความต้องการทางการเงินที่มี NPV มากกว่า 0 นอกจากนี้แม้จะมีแสงอาทิตย์ PV เรย์ที่สามารถผลิตกระแสไฟฟ้าที่จำเป็นมากกว่าหลักสูตรของปีมหาวิทยาลัยจะยังคงจ่ายมากกว่า $ 250 , 000 ที่เกี่ยวข้องกับสถานที่และความต้องการของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในเวลากลางคืน ผลกระทบของภาษีคาร์บอนหรือระบบฝาครอบและการค้าในการพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานทดแทน คือ ไม่รู้จักมันมีแนวโน้มว่า โปรแกรมดังกล่าวจะมีผลกระทบในเชิงบวกต่อชีวิตทางการเงินของอาร์เรย์ PV พลังงานแสงอาทิตย์ อย่างไรก็ตาม มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องย้ำว่า การใช้เครื่องมือทางการเงินมาตรฐานเพื่อประเมินโครงการพลังงานทดแทนไม่ได้ให้ภาพที่ครอบคลุมของมูลค่าเต็มของ นี้ทำให้ยากที่จะเปรียบเทียบระบบพลังงานทดแทนเชื้อเพลิงซากดึกดำบรรพ์ทั่วไปที่ใช้ระบบนี้วิธีใหม่ที่จะประเมิน ผลกระทบจากสภาพภายนอก ควรมีการพัฒนาเพื่อการตัดสินใจเกี่ยวกับระบบพลังงานทดแทน E หรือโครงการที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมใด ๆสำหรับเรื่องที่