This maybe the case in therainbow t

This maybe the case in the
rainbow trout (Bury et al., 2003), carp (Stolte et al., 2007) and
beloniforms (Kim et al., 2011; Miyagawa et al., 2015), but was
not observed in a cichlidae (Greenwood et al., 2003) and thus is
not a universal explanation for the retention of the two GRs. The
only common feature is the 9 amino acid insert in the teleost
GR1 group. Very little work has been carried out to assess the
significance of this insertion, but those studies that have suggest
that the insertion does indeed affect transcriptional responses,
however, this is dependent on species and the number of GRE
upstream of reporter genes

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีนี้บางทีในการเรนโบว์เทราท์ (ปอด์น et al. 2003), ปลาคาร์พ (Stolte et al. 2007) และbeloniforms (Kim et al. 2011 แต่ท่านมิยากาวะ et al. 2015),ไม่พบในปลา (กม. et al. 2003) และจึงไม่เป็นสากลคำอธิบายสำหรับการเก็บรักษาของ GRs สองตัวลักษณะทั่วไปเท่านั้นคือ กรดอะมิโน 9 แทรกในการ teleostกลุ่ม GR1 งานน้อยมากมีการดำเนินการประเมินการความสำคัญของแทรกนี้ แต่การศึกษาเหล่านั้นที่มีการแนะนำที่แทรกแน่นอนมีผลต่อการตอบสนอง transcriptionalอย่างไรก็ตาม นี้จะขึ้นกับชนิดและจำนวนของ GREต้นน้ำของยีน reporter

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้อาจเป็นกรณีในปลาเทราท์ ( ฝัง et al . , 2003 ) , ปลาคาร์พ ( สโตลต์ et al . , 2007 ) และbeloniforms ( Kim et al . , 2011 ; มิยากาวะ et al . , 2015 ) , แต่ไม่ได้สังเกตในวงศ์ปลาหมอสี ( Greenwood et al . , 2003 ) และดังนั้นจึงไม่ได้เป็น Universal คำอธิบายสำหรับการเก็บรักษาของทั้งสอง GRS . ที่เพียงที่พบคุณสมบัติเป็นกรดอะมิโนใน teleost แทรก 9gr1 กลุ่ม งานน้อยมากมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความสำคัญของการแทรก แต่การศึกษาผู้ที่ได้แนะนำที่มีผลต่อการตอบสนองลองแทรกจริงๆ ,แต่นี้จะขึ้นอยู่กับชนิดและจำนวนของ GREของยีนรายงานผลขั้นต้น