Two previous systematic reviews hav

Two previous systematic reviews have analyzed the effects of the McKenzie method9,10 in patients
with acute, subacute, and chronic low back pain. The review by Clare et al9 demonstrated that the McKenzie method showed better results in short-term pain relief and improvement of disability compared with active interventions such as physical exercise. The review by
Machado et al10 showed that the McKenzie method reduced pain and disability in the short term when compared with passive therapy for acute low back pain. For chronic low back pain, the 2 reviews were unable to draw conclusions about the effectiveness of the McKenzie method due to the lack of appropriate trials. The randomized controlled trials that have investigated the McKenzie method in patients with chronic low back pain13–17 compared the method with other interventions such as resistance training,17 the Williams method,14 unsupervised exercises,16
trunk strengthening,15 and stabilization exercises.13 Better results in reducing pain intensity were obtained with the McKenzie method compared with resistance training,17 the Williams method,14 and supervised exercise.16 However, the methodological quality of these trials13–17
is suboptimal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รีวิวระบบก่อนหน้าสองได้วิเคราะห์ผลกระทบของ McKenzie method9, 10 ในผู้ป่วยเฉียบพลัน กึ่ง และโรคปวดหลังด้วย ตรวจทาน โดยแคลร์ et al9 แสดงว่า วิธี McKenzie พบดีผลบรรเทาอาการปวดระยะสั้นและการปรับปรุงเปรียบเทียบกับงานที่ใช้งานอยู่เช่นกายพิการ ตรวจทานโดย มาชาโดร้อยเอ็ด al10 แสดงให้เห็นว่า วิธี McKenzie ลดความเจ็บปวดและความพิการในระยะสั้นเมื่อเปรียบเทียบกับการบำบัดแฝงสำหรับเฉียบพลันปวด สำหรับโรคปวดหลัง รีวิว 2 ไม่สามารถวาดบทสรุปเกี่ยวกับประสิทธิผลของวิธี McKenzie เนื่องจากมีการทดลองที่เหมาะสม ทดลองควบคุม randomized ที่ได้ตรวจสอบวิธี McKenzie ในผู้ป่วยเรื้อรังต่ำหลัง pain13 – 17 เปรียบเทียบวิธีการกับมาตรการอื่น ๆ เช่นความต้านทานการฝึก 17 วิธีวิลเลียมส์ ออกกำลังกาย unsupervised 14, 16ลำตัวที่เข้มแข็ง 15 และเสถียรภาพ exercises.13 ผลดีในการลดความรุนแรงของอาการปวดได้รับ ด้วยวิธี McKenzie เปรียบเทียบกับการฝึก 17 exercise.16 วิธี 14 และมีวิลเลียมส์แต่ คุณภาพ methodological trials13 – 17 เหล่านี้มีสภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองความคิดเห็นก่อนหน้านี้ได้อย่างเป็นระบบการวิเคราะห์ผลกระทบของ method9,10 McKenzie
ในผู้ป่วยที่มีเฉียบพลันกึ่งเฉียบพลันและเรื้อรังอาการปวดหลัง ความคิดเห็นโดยแคลร์และ AL9 แสดงให้เห็นว่าวิธีการที่แมคเคนซี่แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีกว่าในการบรรเทาอาการปวดในระยะสั้นและการปรับปรุงความพิการเมื่อเทียบกับการแทรกแซงการใช้งานเช่นการออกกำลังกาย ความคิดเห็นโดย
Machado AL10 และแสดงให้เห็นว่าวิธีการลดความเจ็บปวด McKenzie และความพิการในระยะสั้นเมื่อเทียบกับการรักษาด้วยเรื่อย ๆ สำหรับอาการปวดหลังเฉียบพลันต่ำ สำหรับอาการปวดหลังเรื้อรังต่ำ 2 ความคิดเห็นที่ไม่สามารถที่จะสรุปเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวิธีการ McKenzie เนื่องจากการขาดของการทดลองที่เหมาะสม การทดลองแบบสุ่มที่มีการสอบสวนวิธี McKenzie ในผู้ป่วยหลังเรื้อรัง pain13-17 เมื่อเทียบกับวิธีการที่มีการแทรกแซงการอื่น ๆ เช่นการฝึกอบรมความต้านทาน 17 วิธีที่วิลเลียมส์ 14 การออกกำลังกายที่ใกล้ชิด 16
เสริมสร้างความเข้มแข็งลำที่ 15 และการรักษาเสถียรภาพ exercises.13 ดีกว่า ผลในการลดความเข้มของความเจ็บปวดที่ได้รับกับวิธีการ McKenzie เมื่อเทียบกับการฝึกอบรมความต้านทาน 17 วิธีที่วิลเลียมส์ที่ 14 และดูแล exercise.16 อย่างไรก็ตามคุณภาพของวิธีการเหล่านี้ trials13-17
คือก่อให้เกิดผลลัพธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบก่อนหน้านี้ได้วิเคราะห์ผลกระทบของ method9,10 McKenzie ในผู้ป่วย
กับแบบกึ่งเฉียบพลัน และอาการปวดหลังเรื้อรัง ความคิดเห็นโดยแคลร์และ al9 แสดงให้เห็นว่าวิธี McKenzie พบผลลัพธ์ที่ดีกว่าในการบรรเทาความเจ็บปวดและความพิการระยะสั้นการปรับปรุงเทียบกับการแทรกแซงงาน เช่น การออกกำลังกาย ความคิดเห็นโดย
มาร์ชาโด และ al10 พบว่าวิธี McKenzie ลดความเจ็บปวดและความพิการในระยะสั้นเมื่อเทียบกับการรักษาด้วยเรื่อยๆ สำหรับอาการปวดหลังส่วนล่างเฉียบพลัน สำหรับอาการปวดหลังเรื้อรัง , 2 รีวิว ไม่สามารถหาข้อสรุปเกี่ยวกับประสิทธิผลของ McKenzie วิธีเนื่องจากการขาดของการทดลองที่เหมาะสมที่ควบคุมการทดลองที่ได้ศึกษาวิธี McKenzie ในผู้ป่วยกลับต่ำเรื้อรัง pain13 – 17 เทียบวิธีกับการแทรกแซงอื่น ๆเช่นการฝึกอบรมความต้านทาน 17 วิธีวิลเลียมส์ 14 แบบฝึกหัด unsupervised 16
รถเพิ่ม 15 และการออกกำลังกายผลในการลดความปวด 13 ดีขึ้นได้ด้วยวิธีการเปรียบเทียบกับข้อกำหนดการฝึกอบรมความต้านทาน 17 Williams ) , 14 และดูแล exercise.16 แต่คุณภาพไม่สมบูรณ์เหล่านี้ trials13 – 17
เป็น suboptimal .