as originally reported by la porta

as originally reported by la porta et al. (1997). shareholder in civil law counties enjoy fewer investor protection than shareholders of firms in corporated in common law countries. la protaet al(1999, 2000), Denis and McConnell (2003), and others, observe that this legal enfeeblement of shareholder produces an agency conflict between the firm's large blockholders who are most typically insiders, and minority shareholders. these insiders con both discipline corporate managers and exploit the minority shareholders. the weaker catering we find among civil law firm's seems to suggest that these controlling shareholders are less interested in exploring transitory market misvaluations of their firm's stock due to dividend policy. perhaps they are unable to exploit these misvaluations because of illiquidity in their hoe stock and market or the presence of a wedge between the block and market prices for their equity

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เดิมเป็น รายงาน โดย al. et ปอตาลา (1997) ผู้ถือหุ้นในกฎหมายแพ่งเขตเพียงน้อยนักป้องกันมากกว่าผู้ถือหุ้นของบริษัทใน corporated ประเทศคอมมอนลอว์ อัลลา protaet (1999, 2000), Denis และ McConnell (2003), และ อื่น ๆ สังเกตว่า enfeeblement นี้ตามกฎหมายของผู้ถือหุ้นก่อให้เกิดความขัดแย้งเป็นหน่วยงานระหว่างของบริษัท blockholders ขนาดใหญ่ที่สุดโดยทั่วไปบุคคลภายใน และผู้ถือหุ้นส่วนน้อย บุคคลภายในเหล่านี้ติดทั้งวินัยของบริษัทจัดการ และใช้ประโยชน์ผู้ถือหุ้นส่วนน้อย แข็งแกร่งจัดเลี้ยงเราหาในหมู่บริษัทกฎหมายแพ่งน่าจะ แนะนำผู้ถือหุ้นเหล่านี้ควบคุมน้อยสนใจสำรวจตลาดอนิยม misvaluations ของหุ้นของบริษัทเนื่องจากนโยบายเงินปันผล อาจจะไม่สามารถใช้ misvaluations เหล่านี้เนื่องจาก illiquidity ในสต็อกของจอบ และตลาดของลิ่มระหว่างบล็อกและราคาตลาดของหุ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่รายงานมาโดยลาปอร์ตา et al, (1997) ผู้ถือหุ้นในมณฑลกฎหมายแพ่งได้รับความคุ้มครองนักลงทุนที่น้อยกว่าผู้ถือหุ้นของ บริษัท ใน corporated ในประเทศที่กฎหมายทั่วไป ลา protaet อัล (1999, 2000), เดนิสและ McConnell (2003) และอื่น ๆ ที่ทำให้อ่อนเพลียสังเกตทางกฎหมายของผู้ถือหุ้นรายนี้ผลิตความขัดแย้งระหว่างหน่วยงาน blockholders ขนาดใหญ่ของ บริษัท ที่มีส่วนใหญ่มักภายในและผู้ถือหุ้นส่วนน้อย ภายในเหล่านี้ con ทั้งผู้จัดการขององค์กรมีระเบียบวินัยและใช้ประโยชน์จากผู้ถือหุ้นส่วนน้อย ปรับตัวลดลงอาหารที่เราพบในหมู่ บริษัท กฎหมายดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่าผู้ถือหุ้นในการควบคุมเหล่านี้มีความสนใจน้อยลงในการสำรวจตลาด misvaluations ชั่วคราวของหุ้นที่ บริษัท ของพวกเขาเนื่องจากนโยบายการจ่ายเงินปันผล บางทีพวกเขาไม่สามารถที่จะใช้ประโยชน์จาก misvaluations เหล่านี้เนื่องจากขาดสภาพคล่องในสต็อกจอบของพวกเขาและการตลาดหรือการปรากฏตัวของลิ่มระหว่างบล็อกและราคาในตลาดสำหรับผู้ถือหุ้นของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นครั้งแรกที่รายงานโดย La Porta et al . ( 1997 ) ผู้ถือหุ้นในมณฑลกฎหมายเพลิดเพลินกับการคุ้มครองนักลงทุนน้อยกว่าผู้ถือหุ้นของ บริษัท ในประเทศ corporated ในกฎหมายทั่วไป ลา protaet ล ( 1999 , 2000 ) , เดนิส และ McConnell ( 2003 ) , และอื่น ๆ สังเกตว่า กฎหมายนี้สร้างความอ่อนล้าของผู้ถือหุ้นตัวแทนความขัดแย้งระหว่าง blockholders ขนาดใหญ่ของ บริษัท ที่ส่วนใหญ่มักจะบุคคลภายใน ,และผู้ถือหุ้นส่วนน้อย ภายในเหล่านี้หลอกทั้งวินัยขององค์กร ผู้จัดการและประโยชน์ส่วนน้อย ผู้ถือหุ้น อ่อนแอเชื้อชาติเราพบในหมู่กฎหมายบริษัทดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่าเหล่านี้ควบคุมผู้ถือหุ้นสนใจน้อยในการสำรวจตลาด misvaluations ชั่วคราวของหุ้นของ บริษัท เนื่องจากนโยบายเงินปันผลบางทีพวกเขาอาจจะไม่สามารถที่จะใช้ประโยชน์จาก misvaluations เหล่านี้เพราะขาดสภาพคล่องในหุ้นจอบและตลาดหรือการปรากฏตัวของลิ่มระหว่างตึก และราคาหุ้นของตลาด