We only measured audio streaming ov

We only measured audio streaming over LTE but the results give indications of what the results would be for video streaming cases as well. The results in Figure 7 show that traffic shaping can save some energy even when cDRX is disabled. However, when shaping the traffic through the proxy, we can save almost up to 60% of energy in the best case when cDRX is enabled. Moreover, we note that enabling cDRX does not help at all when streaming directly from the server.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเพียงวัดเสียงสตรีมมิ่งผ่าน LTE แต่ผลให้ตัวชี้วัดของผลลัพธ์จะเป็นกรณีด้วยสตรีมมิ่งวิดีโอ ผลลัพธ์ในรูปที่ 7 แสดงว่า สร้าง traffic สามารถบันทึกพลังงานบางอย่างแม้ cDRX ถูกปิดใช้งาน อย่างไรก็ตาม เมื่อสร้าง traffic ผ่านทางพร็อกซี เราแล้วเกือบถึง 60% ของพลังงานในกรณีที่ดีที่สุดเมื่อ cDRX นอกจากนี้ เราหมายเหตุว่า เปิดใช้ cDRX ช่วยทุกเมื่อส่งกระแสข้อมูลโดยตรงจากเซิร์ฟเวอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราวัดเฉพาะสตรีมมิ่งเสียงผ่าน LTE แต่ผลที่ได้ให้ข้อบ่งชี้ของสิ่งที่ผลจะสำหรับกรณีวิดีโอสตรีมมิ่งได้เป็นอย่างดี ผลในรูปที่ 7 แสดงให้เห็นว่า Tra FFI C สร้างสามารถประหยัดพลังงานบางคนเมื่อ cDRX ถูกปิดใช้งาน แต่เมื่อการสร้างตรา FFI C ผ่านพร็อกซี่ที่เราสามารถประหยัดเกือบถึง 60% ของการใช้พลังงานในกรณีที่ดีที่สุดเมื่อ cDRX ถูกเปิดใช้งาน นอกจากนี้เราทราบว่าการเปิดใช้ cDRX ไม่ได้ช่วยเลยเมื่อสตรีมมิ่งโดยตรงจากเซิร์ฟเวอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราแค่วัดเสียงสตรีมมิ่งผ่าน LTE แต่ผลลัพธ์ให้สังเกตสิ่งที่ผลจะเป็นสตรีมมิ่งวิดีโอกรณีเช่นกัน ผลลัพธ์ที่ได้ในรูปที่ 7 แสดงให้เห็นว่าระบบการffi C สามารถประหยัดพลังงาน แม้ cdrx ถูกปิด อย่างไรก็ตาม เมื่อการสร้างตราffi C ผ่านพร็อกซี่ , เราสามารถบันทึกเกือบถึง 60 % ของพลังงานในกรณีที่ดีที่สุดเมื่อ cdrx ถูกเปิดใช้งาน นอกจากนี้ เราทราบว่า งาน cdrx ไม่ได้ช่วยอะไรเลยเมื่อสตรีมมิ่งโดยตรงจากเซิร์ฟเวอร์