Rich societies with willing neighbo

Rich societies with willing neighbors, such as in Southern California, can construct canals, pipelines, and pumps to import water. Rich societies with vast oil reserves, like Saudi Arabia, can use fossil energy to desalinate sea water. Rich societies with neither, like Israel, can come up with ingenious technologies to use every drop of water with maximum efficiency and can shift their economies toward the least water intensive activities. Societies with none of those options must develop severe ationing and regulation schemes ... [such] ... poor societies experience famine and/or conflict over water. (Meadows et al., 1992: 56)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สังคมอุดม ด้วยยินดีเพื่อนบ้าน เช่นในเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย สามารถสร้างคลอง ท่อ และปั๊มน้ำนำเข้า สังคมอุดม มีสำรองน้ำมันมากมาย เช่นซาอุดีอาระเบีย สามารถใช้พลังงานฟอสซิ desalinate น้ำทะเล สังคมอุดม ด้วยไม่ เช่นอิสราเอล สามารถมากับเทคโนโลยีแยบยลการใช้น้ำทุกหยด มีประสิทธิภาพสูงสุด และสามารถทำเปลี่ยนประเทศของตนต่อกิจกรรมที่เข้มข้นน้ำน้อย สังคมกับตัวเลือกที่ต้องพัฒนา ationing รุนแรงและระเบียบแบบแผน... [เช่น]...สังคมดีประสบทุพภิกขภัยและ/หรือความขัดแย้งเหนือน้ำ (โดวส์ et al., 1992:56)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สังคมที่อุดมไปด้วยกับเพื่อนบ้านยินดีเช่นในแคลิฟอร์เนียภาคใต้สามารถสร้างคลองท่อและปั๊มน้ำที่จะนำเข้า สังคมที่อุดมไปด้วยน้ำมันสำรองขนาดใหญ่เช่นซาอุดีอาระเบียสามารถใช้พลังงานฟอสซิลเกลือน้ำทะเล สังคมที่อุดมไปด้วยไม่เช่นอิสราเอลสามารถขึ้นมาด้วยเทคโนโลยีอันชาญฉลาดที่จะใช้หยดน้ำทุกอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดและสามารถเปลี่ยนเศรษฐกิจของพวกเขาที่มีต่อกิจกรรมทางน้ำอย่างน้อยอย่างเข้มข้น สังคมกับไม่มีตัวเลือกเหล่านั้นจะต้องพัฒนา ationing รุนแรงและรูปแบบการควบคุม ... [เช่น] ... สังคมที่ไม่ดีได้สัมผัสกับความอดอยากและ / หรือความขัดแย้งเหนือน้ำ (ทุ่งหญ้า, et al, 1992:. 56)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สังคมที่อุดมไปด้วยกับเพื่อนบ้านยินดี , เช่นในแคลิฟอร์เนียภาคใต้ สามารถสร้างคลอง , ท่อและปั๊มเพื่อเข้าน้ำ สังคมอุดมด้วยน้ำมันสำรองมาก เช่น ซาอุดิอาระเบีย สามารถใช้พลังงานฟอสซิลเพื่อแยกเกลือออกน้ำทะเล รวยในสังคมที่ไม่เหมือนอิสราเอลมาด้วยเทคโนโลยีอันชาญฉลาดในการใช้น้ำทุกหยด ด้วยประสิทธิภาพสูงสุดและสามารถเปลี่ยนเศรษฐกิจของพวกเขาที่มีต่อน้ำหนักน้อยกิจกรรม ในสังคมที่ไม่มีตัวเลือกนั้น ต้องพัฒนา ationing รุนแรงและระเบียบแผนการ . . . . . . . [ เช่น ] . . . . . . . จนสังคมประสบการณ์การกันดารอาหารและ / หรือความขัดแย้งเหนือน้ำ ( ทุ่งหญ้า et al . , 1992 : 56 )