Toxic attributes of the brown tide

Toxic attributes of the brown tide alga Aureococcus anophagefferens affect the ability of benthic and protistan grazers to control blooms. Yet, little is known regarding the effect of A. anophagefferens on a dominant component of the microzooplankton community, copepod nauplii. This study describes the grazer–prey relationship between nauplii of the calanoid copepod Acartia tonsa and A. anophagefferens. Four laboratory experiments using varying proportions of A. anophagefferens (2–4 μm) and a control alga, Isochrysis galbana (4–6 μm), were conducted to test the effects of A. anophagefferens isolate 1708 during exponential and stationary growth phases and A. anophagefferens isolate 1850 (exponential phase only) on naupliar grazing and development. A fifth experiment compared the effects of A. anophagefferens with an equal-sized control alga, Micromonas pusilla (1–3 μm). Isolate 1708 (exponential or stationary) as a single food item did not suppress naupliar ingestion rates (ng C nauplius−1 day−1) when compared to I. galbana. No ingestion was detected on isolate 1850 when offered alone, suggesting that this isolate may be more harmful to nauplii. Overall, nauplii selectively grazed on I. galbana over A. anophagefferens in mixed diets, but size-selection could not be ruled out as selective feeding was not apparent in mixtures with M. pusilla. Both isolates of A. anophagefferens delayed naupliar development. Our results indicate that Acartia tonsa nauplii can graze on A. anophagefferens, and can potentially help suppress brown tides. However, the efficacy of grazing control by copepods will vary with availability of alternate food sources and toxicity of the A. anophagefferens strain(s) comprising the population.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะพิษของน้ำน้ำตาล alga Aureococcus anophagefferens มีผลกระทบต่อความสามารถของธรรมชาติ และ grazers protistan ควบคุมบลูมส์ ยัง น้อยมีชื่อเสียงเกี่ยวกับผลของ A. anophagefferens เป็นส่วนประกอบหลักของชุมชน microzooplankton, copepod nauplii การศึกษานี้อธิบายความ grazer–prey nauplii calanoid copepod Acartia tonsa และอ. anophagefferens สี่ห้องปฏิบัติการทดลองโดยใช้สัดส่วนที่แตกต่างกันของ A. anophagefferens (2–4 μm) และการควบคุม alga, Isochrysis galbana (4–6 μm), ได้ดำเนินการทดสอบผลของ A. anophagefferens แยก 1708 ระหว่างระยะเติบโตเนน และเครื่องเขียนและ A. anophagefferens แยก 1850 (ระยะเนน) naupliar grazing และพัฒนา การทดลองที่ 5 เปรียบเทียบผลของอ. anophagefferens กับการควบคุมที่มีขนาดเท่ากับ alga, Micromonas pusilla (1–3 μm) แยก 1708 (เนน หรือเครื่องเขียน) เป็นรายการอาหารเดียวไม่ระงับอัตรากิน naupliar (day−1 nauplius−1 ng C) เมื่อเปรียบเทียบกับ I. galbana พบกินไม่ใน 1850 แยกเมื่อเสนอคนเดียว แนะนำที่ นี้เพราะอาจมีอันตราย nauplii โดยรวม nauplii เลือก grazed บน I. galbana ผ่าน anophagefferens A. ในอาหารผสม แต่เลือกขนาดสามารถไม่สามารถปกครองออกเป็นอาหารเลือกไม่ปรากฏในน้ำยาผสมกับ pusilla ม. ทั้งสองแยก A. anophagefferens naupliar พัฒนาที่ล่าช้า ผลของเราบ่งชี้ว่า Acartia tonsa nauplii สามารถ graze บนอ. anophagefferens และอาจช่วยระงับกระแสน้ำสีน้ำตาล อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของ grazing ควบคุมโดย copepods จะแตกต่างกันของแหล่งอาหารอื่นและความเป็นพิษของ strain(s) A. anophagefferens ที่ประกอบด้วยประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แอตทริบิวต์พิษของกระแสน้ำสีน้ำตาลที่พืชทะเลจำพวกเห็ดรา anophagefferens aureococcus ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการดูแลสัตว์ benthic และเต็มไปด้วยดอกไม้ bougainvillea protistan เพื่อการควบคุม แต่ยังมีอยู่น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับผลกระทบของ anophagefferens a บนคอมโพเนนต์หลักของชุมชน microzooplankton ที่ nauplii copepod การศึกษานี้จะอธิบายถึงความสัมพันธ์ grazer - เหยื่อระหว่าง nauplii ของ copepod calanoid ที่ acartia A และ tonsaanophagefferens . สี่การทดลองแตกต่างกันโดยใช้สัดส่วนของ anophagefferens . A .( 2-4 2-4 2-4 μ m )และพืชทะเลจำพวกเห็ดราการควบคุมที่ galbana isochrysis ( 4-6 4-6 μ m )ได้ทำการทดสอบผลของ anophagefferens A .แยก 1708 ในระหว่างขั้นตอนการเติบโตอย่างก้าวกระโดดและหยุดนิ่งอยู่กับที่เป็นและ anophagefferens A .แยก 1850 (ระยะอย่างต่อเนื่องเท่านั้น)ในการพัฒนาและกินหญ้า naupliarการทดลองที่ห้าเมื่อเทียบกับผลที่เกิดจาก anophagefferens A พร้อมด้วยพืชทะเลจำพวกเห็ดราควบคุมเท่ากับขนาดใหญ่ที่ micromonas เพ็กกระเจียว(μ m 1-3 1-3 1-3 ) แยก 1708 (อย่างต่อเนื่องหรือหยุดนิ่งอยู่กับที่เป็น)เป็นรายการอาหารเพียงตัวเดียวก็ไม่ได้ระงับการอัตราถ่ายเอกซเรย์ naupliar (ไนจีเรีย C nauplius 1 วัน - 1 )เมื่อเทียบกับ galbana I . ทางเดินหายใจ:ไม่มีการตรวจพบในแยก 1850 เมื่อจัดให้บริการเพียงลำพังแนะนำที่แยกนี้อาจมีมากเป็นอันตรายต่อ nauplii โดยรวมแล้วเลือก nauplii แค่ถากบน galbana I . A .มากกว่า anophagefferens ผสมในอาหารแต่มีทางเลือกไม่สามารถปกครองออกมาเป็นการป้อนนมมีทางเลือกก็เห็นได้ชัดไม่ได้อยู่ในส่วนผสมพร้อมด้วยเพ็กกระเจียว m . ทั้งสองแยกของ anophagefferens A .ล่าช้าการพัฒนา naupliar ผลการค้นหาของเราแสดงว่า nauplii tonsa acartia สามารถกินหญ้าใน A .anophagefferens และสามารถช่วยให้ระงับการเดินทางอันเนื่องมาจากกระแสน้ำสีน้ำตาลอาจทำให้เกิดความเสียหาย อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพ ของกินหญ้าการควบคุมโดย copepods จะแตกต่างกันไปมีความพร้อมใช้งานของความเป็นพิษและแหล่งของอาหารอื่นของ A anophagefferens ดึง( S )ที่ประกอบด้วยประชากรที่