Each online protocol is able to acc

Each online protocol is able to accept
comments at each decision point (by clicking on the feedback
link); users of the protocols can submit comments as
they learn the protocols or while using them in practice. Our
hope is by having the protocols available to anyone, such
practical feedback will allow iteration of protocols to more
universal consensus. It would be difficult to view ENLS
protocols as guidelines because of this relative lack of
evidence-basis for managing neurological emergencies;
authors of the manuscripts contained herein have referenced
their papers where references exist. ENLS should not, by
itself, be considered standard-of-care, and physicians who
manage patients with conditions addressed by ENLS should
not be considered falling below a standard-of-care if they do
not follow a particular ENLS protocol. Rather, ENLS
should be considered as advisory, much like what a physician
expects to learn when calling a consult. Our hope is that
enterprising researchers will identify the gaps in knowledge
inherent in ENLS and initiate clinical research to prove or
disprove particular components. This research will inform
modification of the protocols over time, increasing their
potential to improve patient outcomes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ละโพรโทคอลออนไลน์จะสามารถยอมรับ
เห็นแต่ละจุดที่ตัดสินใจ (โดยคลิกที่ผลป้อนกลับ
ลิงค์); ผู้ใช้โพรโทคอลที่สามารถส่งข้อคิดเห็นเป็น
พวกเขาเรียนรู้โพรโทคอลที่ หรือขณะใช้งานในทางปฏิบัติได้ ของเรา
หวังว่าจะมีโพรโทคอลที่ทุกคน เช่น
ผลป้อนกลับที่เป็นประโยชน์จะช่วยให้การเกิดซ้ำของโพรโทคอลเพื่อ
มติสากล ยากดู ENLS
โปรโตคอลเป็นแนวทางเพราะขาดญาติ
หลักฐานข้อมูลพื้นฐานในการจัดการสถานการณ์ฉุกเฉินระบบประสาท;
ผู้เขียนต้นฉบับอยู่นี้ได้อ้างอิง
กระดาษของพวกเขาที่มีการอ้างอิง ENLS ไม่ควร โดย
เอง จะพิจารณามาตรฐานของดูแล และแพทย์ที่
จัดการผู้ป่วยกับเงื่อนไขที่ระบุ โดย ENLS ควร
ไม่ถือว่าตกต่ำมาตรฐานของดูแลทำ
ตามโพรโทคอเฉพาะของ ENLS ไม่ ค่อนข้าง ENLS
ควรเป็นที่ปรึกษา เหมือนแพทย์ใด
คาดว่าจะเรียนรู้เมื่อเรียกปรึกษา ความหวังของเราคือ
นักวิจัยอาชีพจะระบุช่องว่างในความรู้
ใน ENLS และ initiate งานวิจัยทางคลินิกเพื่อพิสูจน์ หรือ
พิสูจน์หักล้างส่วนประกอบเฉพาะ งานวิจัยนี้จะแจ้ง
โพรโทคอลที่ปรับเปลี่ยนช่วงเวลา เพิ่มของ
ศักยภาพในการปรับปรุงผลลัพธ์ผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ละโปรโตคอลออนไลน์สามารถที่จะยอมรับ
ความเห็นที่จุดการตัดสินใจของแต่ละคน (โดยการคลิกที่ข้อเสนอแนะใน
การเชื่อมโยง); ผู้ใช้ของโปรโตคอลสามารถส่งความเห็นเป็น
พวกเขาเรียนรู้โปรโตคอลหรือในขณะที่การใช้พวกเขาในทางปฏิบัติ เรา
หวังว่าจะเป็นโดยมีโปรโตคอลที่สามารถใช้ได้กับทุกคนเช่น
ข้อเสนอแนะในทางปฏิบัติจะช่วยให้ซ้ำของโปรโตคอลที่จะเพิ่มเติม
มติสากล มันจะเป็นเรื่องยากที่จะดู ENLS
โปรโตคอลเป็นแนวทางเพราะเรื่องนี้ไม่มีญาติของ
หลักฐานที่เป็นพื้นฐานสำหรับการจัดการเหตุฉุกเฉินทางระบบประสาท;
ผู้เขียนต้นฉบับที่มีอยู่นี้มีการอ้างอิง
เอกสารอ้างอิงของพวกเขาที่มีอยู่ ENLS ไม่ควรโดย
ตัวของมันเองได้รับการพิจารณามาตรฐานของการดูแลและแพทย์ที่
จัดการผู้ป่วยที่มีภาวะการแก้ไขโดย ENLS ควร
ได้รับการพิจารณาไม่ได้ลดลงต่ำกว่ามาตรฐานของการดูแลถ้าพวกเขาไม่
ได้เป็นไปตามโปรโตคอล ENLS โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ ENLS
ควรจะถือเป็นที่ปรึกษาเหมือนสิ่งที่แพทย์
คาดว่าจะได้เรียนรู้เมื่อโทรปรึกษา เราหวังว่า
นักวิจัยกล้าได้กล้าเสียจะระบุช่องว่างในความรู้
โดยธรรมชาติใน ENLS และเริ่มต้นการวิจัยทางคลินิกเพื่อพิสูจน์หรือ
พิสูจน์หักล้างชิ้นส่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง งานวิจัยนี้จะแจ้ง
การปรับเปลี่ยนของโปรโตคอลในช่วงเวลาที่เพิ่มขึ้นของพวกเขา
มีศักยภาพในการปรับปรุงผลผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ละออนไลน์รับสามารถรับ
ความคิดเห็นที่แต่ละจุดการตัดสินใจ ( โดยการคลิกที่ติชม
ลิงค์ ) ; ผู้ใช้ระบบสามารถส่งข้อคิดเห็นเป็น
พวกเขาเรียนรู้ระบบหรือในขณะที่การใช้พวกเขาในการปฏิบัติ ความหวังของเรา
เป็น โดยมีโปรโตคอลที่สามารถใช้ได้กับทุกคน เช่น การปฏิบัติจะให้ติชม
ทำซ้ำของโปรโตคอลฉันทามติสากลมากขึ้น

มันอาจจะยากที่จะดู enls
โปรโตคอลเป็นแนวทางเพราะการขาดญาติของพื้นฐานสำหรับการจัดการภาวะฉุกเฉินทางระบบประสาท
หลักฐาน
; ผู้เขียนต้นฉบับนี้อยู่มีอ้างอิง
ของเอกสารที่อ้างอิงอยู่ enls ไม่ควรโดย
เอง ถือเป็นมาตรฐานของการดูแล และแพทย์ผู้
จัดการผู้ป่วยที่มีเงื่อนไขที่ระบุ โดย enls ควร
ไม่ถือว่าตกด้านล่างมาตรฐานของการดูแลถ้าพวกเขาไม่ทำตามขั้นตอนที่เฉพาะเจาะจง enls
. แต่ enls
ควรเป็น ที่ปรึกษา , มากเช่นสิ่งที่แพทย์
คาดว่าจะเรียนรู้เมื่อโทรปรึกษา ความหวังของเราคือการที่
นักวิจัยกล้าได้กล้าเสียจะระบุช่องว่างในความรู้
ที่แท้จริงใน enls และเริ่มต้นการวิจัยทางคลินิกเพื่อพิสูจน์หรือหักล้าง
ส่วนประกอบโดยเฉพาะงานวิจัยนี้จะบอก
เปลี่ยนแปลงของโปรโตคอลในช่วงเวลา การเพิ่มศักยภาพของพวกเขา
เพื่อปรับปรุงผลลัพธ์ของผู้ป่วย