Grammar certainly isn’t the reason.

Grammar certainly isn’t the reason. Sure, they leave a trail of discarded articles and particles like Sherman going through Georgia, but so what? Ken also be making some crazy ungrammatical sentences and people still be understanding him. No grammar? Hey, that be no problem.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไวยากรณ์ไม่ได้เหตุผลอย่างแน่นอน แน่นอน พวกเขาหางของบทความที่ถูกละทิ้งและอนุภาคเช่นเชอร์แมนผ่านจอร์เจีย แต่เพื่ออะไร เคนยังทำให้บางประโยค ungrammatical บ้าและคนที่ยัง สามารถเข้าใจเขา ไม่มีไวยากรณ์ เฮ้ ที่ได้ไม่มีปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไวยากรณ์อย่างแน่นอนไม่ได้เป็นเหตุผล แน่นอนว่าพวกเขาออกจากเส้นทางของบทความทิ้งและอนุภาคเช่นเชอร์แมนจะผ่านจอร์เจีย แต่เพื่ออะไร? เคนยังสามารถทำบางประโยคไวยากรณ์บ้าและคนก็ยังคงเป็นความเข้าใจเขา ไม่มีไวยากรณ์? เฮ้ว่าจะไม่มีปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไวยากรณ์ที่แน่นอน ไม่ใช่เหตุผล แน่นอน พวกเขายังทิ้งร่องรอยทิ้งบทความและอนุภาค เช่น เชอร์แมนจะผ่านจอร์เจีย แต่แล้วไง ? เคน ยังสามารถแต่งประโยคที่ผิดไวยากรณ์ และคนยังบ้าเข้าใจเขาบ้าง ไม่มีไวยากรณ์ ? เฮ้ นั่นไม่เป็นปัญหา