4.6.6 Behaviour of Regulators and t

4.6.6 Behaviour of Regulators and the Division of “Narrow Banking” from Investment Banking In the light of the financial crisis, regulators internationally are re-examining the need for the division of the different functions of banking – deposit taking, loan extension and payment servicesprovision–fromthemorecomplexandriskyinvestmentbankingactivitiesorwhether theycanbeundertakenbythesamefirms.Theactualtrendhasclearlybeenforthesefunctions to be combined to a greater extent than ever before – as Bear Stearns has folded into JP Morgan,MerrillLynchintoBankofAmerica,andpartofLehman’sintoBarclays.Inaddition, Morgan Stanley and Goldman Sachs have become bank holding companies with access to the federaldiscountwindow(botharecoveredbytheimplicitassumptionthattheUSgovernment would consider them too important to fail). Regardless of this trend, several commentators have argued that regulation should be designed to produce a separation of “narrow banking” from risky investment bank trading activities, a reimposition of the Glass-Steagall separation of commercial and investment banking. Following the Great Crash of 1929, the US Congress passed the 1933 Glass-Steagall Act which, among other measures, prohibited a bank holding company (a retail bank) from owning other financial institutions – such as investment banks (House of Commons 2009). This provision was repealed in 1999. However, while there is support for divorcing the “utility” functions from the “riskier” investment banking practices, the world of banking has changed and it may no longer be possible to define those activities which can be simply classified as investment banking. Nevertheless there is a rationale for carefullyconsideringhowtoinsulatethevitalfunctionsofretailbankingfromadverseimpacts arising from the potential irrationality of liquid traded markets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.6.6 พฤติกรรมของหน่วยงานกำกับดูแลและกองของ "ธนาคารแคบ" จากธนาคารเพื่อการลงทุนในแง่ของวิกฤตการเงินที่หน่วยงานกำกับดูแลในต่างประเทศที่มีการตรวจสอบความจำเป็นในการส่วนของฟังก์ชั่นที่แตกต่างกันของธนาคาร - การฝากเงินให้สินเชื่อและการชำระเงิน servicesprovision-fromthemorecomplexandriskyinvestmentbankingactivitiesorwhether rms.Theactualtrendhasclearlybeenforthesefunctions theycanbeundertakenbythesame ไฟที่จะทำงานร่วมกันในระดับที่สูงกว่าที่เคยเป็นมาก่อน - เป็น Bear Stearns ได้พับเป็นเจพีมอร์แกน MerrillLynchintoBankofAmerica, andpartofLehman'sintoBarclays.Inaddition มอร์แกนสแตนเลย์และ Goldman Sachs ได้กลายเป็น บริษัท ที่ถือหุ้นธนาคารที่มีการเข้าถึง federaldiscountwindow นี้ ( botharecoveredbytheimplicitassumptionthattheUSgovernment จะพิจารณาให้ความสำคัญมากเกินไปที่จะล้มเหลว) โดยไม่คำนึงถึงแนวโน้มนี้แสดงความเห็นของหลายคนแย้งว่ากฎระเบียบที่ควรได้รับการออกแบบมาเพื่อผลิตแยกของ "ธนาคารแคบ" จากกิจกรรมการลงทุนซื้อขายธนาคารที่มีความเสี่ยงเป็น reimposition ของการแยกแก้ว Steagall ของธนาคารพาณิชย์และการลงทุน ต่อไปนี้ความผิดพลาดครั้งใหญ่ในปี 1929 สภาคองเกรสของสหรัฐผ่าน 1933 แก้ว Steagall Act ซึ่งท่ามกลางมาตรการอื่น ๆ ห้ามมิให้ บริษัท ที่ธนาคารถือ (ธนาคารค้าปลีก) จากการเป็นเจ้าของสถ​​าบันการเงินอื่น ๆ - เช่นธนาคารเพื่อการลงทุน (สภา 2009) บทบัญญัตินี้ถูกยกเลิกในปี 1999 อย่างไรก็ตามในขณะที่มีการสนับสนุนสำหรับการหย่า "ยูทิลิตี้" ฟังก์ชั่นจาก "ความเสี่ยง" วิธีปฏิบัติที่ธนาคารเพื่อการลงทุนโลกของธนาคารมีการเปลี่ยนแปลงและมันอาจจะเป็นไปไม่ได้ที่จะสายตะวันออกเฉียงเหนือกิจกรรมเหล่านั้นซึ่งอาจจะเป็นเพียงแค่ เอ็ดจัดประเภทเป็นสายวาณิชธนกิจ แต่มีเหตุผลสำหรับ carefullyconsideringhowtoinsulatethevitalfunctionsofretailbankingfromadverseimpacts ที่เกิดขึ้นจากความไม่ลงตัวที่มีศักยภาพของตลาดที่มีสภาพคล่องการซื้อขาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.6.6 พฤติกรรมของสารควบคุมและกองของ " ธนาคารจำกัด " จากธนาคารเพื่อการลงทุนในแง่ของวิกฤตจึง nancial ควบคุมสากลใหม่การตรวจสอบที่จำเป็นสำหรับส่วนของฟังก์ชันต่าง ๆของธนาคาร - ฝากถ่ายการขยายสินเชื่อและการชำระเงิน servicesprovision – fromthemorecomplexandriskyinvestmentbankingactivitiesorwhether theycanbeundertakenbythesame จึง rms.theactualtrendhasclearlybeenforthesefunctions จะรวมกันในขอบเขตที่มากขึ้นกว่าเดิม และเป็น Bear Stearns จะพับเป็น JP Morgan merrilllynchintobankofamerica andpartoflehman' sintobarclays.inaddition , , ,มอร์แกน สแตนลีย์ และโกลด์แมน แซคส์ ได้กลายมาเป็นธนาคาร บริษัท โฮลดิ้ง ด้วยการเข้าถึง federaldiscountwindow ( botharecoveredbytheimplicitassumptionthattheusgovernment เห็นว่ามันสำคัญเกินกว่าจะล้มเหลว ) ไม่ว่าเทรนด์นี้ หลาย ๆ แสดงความเห็นได้ถกเถียงกันว่า ระเบียบควรออกแบบผลิตจาก " ธนาคารจำกัด " มีความเสี่ยงการลงทุนธนาคารการซื้อขายต่างๆเป็น reimposition ของกระจก Steagall แยกการค้าและการธนาคารการลงทุน ตามความผิดพลาดที่ยิ่งใหญ่ของปี 1929 , รัฐสภาผ่าน 2536 กระทำ Steagall แก้วซึ่งในมาตรการอื่น ๆห้ามธนาคารบริษัท ( ธนาคารค้าปลีก ) จากการเป็นเจ้าของอื่น ๆจึง nancial สถาบัน–เช่นธนาคารเพื่อการลงทุน ( สภา 2009 ) บทบัญญัตินี้ถูกยกเลิกในปี 1999 อย่างไรก็ตามในขณะที่มีการสนับสนุนหย่า " สาธารณูปโภค " ฟังก์ชันจากการปฏิบัติ " ธนาคารเพื่อการลงทุนเสี่ยง " โลกของธนาคารมีการเปลี่ยนแปลง และมันไม่อาจเป็นไปได้ที่จะ de จึงไม่กิจกรรมเหล่านั้นซึ่งสามารถเพียงแค่ classi จึงเอ็ดเป็นธนาคารการลงทุนแต่นั่นคือเหตุผล carefullyconsideringhowtoinsulatethevitalfunctionsofretailbankingfromadverseimpacts ที่เกิดจากความไม่มีเหตุผล ศักยภาพของของเหลวซื้อขายตลาด .