A new paper from the University of

A new paper from the University of California, Berkeley and the University of Chicago garnered a little press this week and deserves a deeper dive. The paper makes a broad claim about demand-side management (DSM) program impacts based on a comprehensive study of program performance, with one hitch—the focus is exclusively low-income weatherization. One Forbes perspective came to the conclusion that “the study shatters a central orthodoxy in the rarified realm of energy and environmental policy. It suggests that energy efficiency is not necessarily a win-win solution for the environment and the economy. That suggestion is likely to influence future political debates over federal subsidies for energy efficiency.”
The authors have made a dramatic claim that falls short of the bigger picture on DSM program impacts. The paper states that “even when accounting for the broader societal benefits of energy efficiency investments, the costs still substantially outweigh the benefits; the average rate of return is approximately -9.5% annually.” Low-income programs have long had a special place in utility DSM projects as a public benefit and have been accepted as a part of the broader portfolio approach to energy efficiency by passing less stringent cost-effectiveness tests than other program types.
In fact, in an American Council for an Energy-Efficiency Economy (ACEEE) paper from 2014, this very issue was fleshed out. Low-income programs have faced distinct challenges from other energy efficiency programs but do not represent the overall cost and benefits of DSM as a whole. Let’s take a deeper look at recent utility program performance.
Here are the results from the most recent Energy Efficiency Evaluation Report for the state of California:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษใหม่จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ และมหาวิทยาลัยชิคาโกรวบรวมข่าวน้อยสัปดาห์นี้ และสมควรดำน้ำลึก กระดาษทำให้ข้อเรียกร้องเกี่ยวกับผลกระทบต่อโปรแกรมการจัดการด้านอุปสงค์ (DSM) ตามการศึกษาที่ครอบคลุมของโปรแกรมประสิทธิภาพ hitch หนึ่งกว้าง — เน้นเป็นเฉพาะแนซ์ weatherization มุมมองของ Forbes หนึ่งมาสรุปว่า "การศึกษารอยตำหนิแม้สัก orthodoxy กลางนับเป็น rarified พลังงานและนโยบายสิ่งแวดล้อม แนะนำว่า พลังงานไม่จำเป็นต้องชนะปัญหาสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจ คำแนะนำที่มีแนวโน้มที่อิทธิพลทางการเมืองในอนาคตการดำเนินเงินอุดหนุนของรัฐบาลกลางสำหรับประสิทธิภาพการใช้พลังงาน"ผู้เขียนได้ทำการเรียกร้องอย่างที่ตรงกับผลกระทบต่อโปรแกรม DSM ขาดรูปภาพใหญ่ กระดาษระบุว่า "แม้บัญชีผลประโยชน์ข้อมูลกว้างขึ้นของการลงทุนประสิทธิภาพพลังงาน ต้นทุนยังคงมากเกินประโยชน์ อัตราเฉลี่ยผลตอบแทนได้ประมาณ-9.5% ต่อปี " โปรแกรมแนซ์ได้นานมีพิเศษทำในโครงการ DSM อรรถประโยชน์เป็นสาธารณกุศล และได้รับการยอมรับเป็นส่วนหนึ่งของวิธีการผลงานกว้างขึ้นเพื่อประสิทธิภาพการใช้พลังงาน โดยช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายการทดสอบที่เข้มข้นน้อยกว่าชนิดอื่น ๆ โปรแกรมในความเป็นจริง ในสภาที่อเมริกันกระดาษมีประสิทธิภาพพลังงานเศรษฐกิจ (ACEEE) จากปี 2014 เรื่องถูก fleshed ออก โปรแกรมแนซ์ต้องเผชิญความท้าทายที่แตกต่างจากโปรแกรมอื่น ๆ ประสิทธิภาพพลังงาน แต่ไม่แสดงต้นทุนโดยรวมและประโยชน์ของ DSM ทั้งหมด ลองมาดูลึกในประสิทธิภาพโปรแกรมยูทิลิตี้ล่าสุด นี่คือผลลัพธ์จากรายงานประเมินประสิทธิภาพพลังงานในรัฐแคลิฟอร์เนียล่าสุด:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษใหม่จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์และมหาวิทยาลัยชิคาโกรวบรวมกดเล็ก ๆ น้อย ๆ ในสัปดาห์นี้และสมควรได้รับการดำน้ำลึก กระดาษทำให้การเรียกร้องในวงกว้างเกี่ยวกับการจัดการด้านอุปสงค์ (DSM) ผลกระทบต่อโปรแกรมอยู่บนพื้นฐานของการศึกษาที่ครอบคลุมของประสิทธิภาพของโปรแกรมที่มีการผูกปมหนึ่งที่มุ่งเน้นเฉพาะ weatherization มีรายได้ต่ำ หนึ่งมุมมองของฟอร์บมาถึงข้อสรุปที่ว่า "การศึกษาชิ้นดั้งเดิมกลางในดินแดน rarified ของพลังงานและนโยบายด้านสิ่งแวดล้อม มันแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ไม่จำเป็นต้องแก้ปัญหาที่ชนะสำหรับสภาพแวดล้อมและเศรษฐกิจ ข้อเสนอแนะที่มีแนวโน้มว่าจะมีอิทธิพลต่อการอภิปรายทางการเมืองในอนาคตมากกว่าเงินอุดหนุนของรัฐบาลกลางสำหรับประสิทธิภาพการใช้พลังงาน. "
ผู้เขียนได้ทำให้การเรียกร้องอย่างมากที่ตกอยู่ในระยะสั้นของภาพใหญ่เกี่ยวกับผลกระทบโครงการ DSM กระดาษกล่าวว่า "แม้ในขณะที่บัญชีสำหรับผลประโยชน์ทางสังคมที่กว้างขึ้นของเงินลงทุนพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายที่ยังคงเกินดุลประโยชน์อย่างมาก; อัตราผลตอบแทนอยู่ที่ประมาณ -9.5% ต่อปี. "โปรแกรมมีรายได้ต่ำมีความยาวเป็นสถานที่พิเศษในยูทิลิตี้โครงการ DSM เป็นผลประโยชน์ของประชาชนและได้รับการยอมรับในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของวิธีการผลงานในวงกว้างเพื่อประสิทธิภาพการใช้พลังงานโดยผ่านเข้มงวดน้อยกว่า การทดสอบความคุ้มค่ากว่าชนิดโปรแกรมอื่น.
ในความเป็นจริงในสภาอเมริกันสำหรับเศรษฐกิจพลังงานที่มีประสิทธิภาพ (ACEEE) กระดาษจากปี 2014 เรื่องนี้มากได้รับการโป่งพองออกมา โปรแกรมมีรายได้ต่ำได้เผชิญหน้ากับความท้าทายที่แตกต่างจากโปรแกรมประสิทธิภาพการใช้พลังงานอื่น ๆ แต่ไม่ได้เป็นตัวแทนต้นทุนโดยรวมและประโยชน์ของ DSM โดยรวม ลองมองลึกที่มีประสิทธิภาพโปรแกรมยูทิลิตี้ที่ผ่านมา.
นี่เป็นผลมาจากประสิทธิภาพการใช้พลังงานล่าสุดรายงานประเมินผลสำหรับรัฐแคลิฟอร์เนียที่มี:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษใหม่จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ และมหาวิทยาลัยชิคาโกรวบรวมกดน้อยสัปดาห์นี้ และสมควรได้รับการดำน้ำลึก กระดาษทําการเรียกร้องในวงกว้างเกี่ยวกับการจัดการด้านการใช้ไฟฟ้า ( DSM ) โปรแกรมผลกระทบขึ้นอยู่กับการศึกษาอย่างละเอียดของประสิทธิภาพของโปรแกรมกับอุปสรรคจะโฟกัสเฉพาะผู้มีรายได้ weatherizationมุมมองหนึ่ง ฟอร์บส์ ได้ข้อสรุปว่า " การศึกษาจะเป็น orthodoxy กลางใน rarified Realm ของพลังงาน และนโยบายด้านสิ่งแวดล้อม พบว่า ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ไม่จําเป็นต้องเป็น win - win โซลูชั่นเพื่อสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจ ที่แนะนำคือแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อการอภิปรายทางการเมืองในอนาคตมากกว่าเงินอุดหนุนของรัฐบาลกลางเพื่อประสิทธิภาพการใช้พลังงาน "
.ผู้เขียนได้เร้าใจเรียกร้อง ที่ตรงสั้นของภาพใหญ่ในโปรแกรมที่มีผลกระทบ รายงานระบุว่า " แม้เมื่อบัญชีถูกสังคมประโยชน์ของประสิทธิภาพการใช้พลังงาน การลงทุน ต้นทุนยังเป็นอย่างมาก outweigh ประโยชน์ ; อัตราผลตอบแทนเฉลี่ยประมาณ - 9.5% ต่อปี" โปรแกรมรายได้น้อยได้มีสถานที่พิเศษในโครงการ DSM ยูทิลิตี้เป็นประโยชน์สาธารณะ และได้รับการยอมรับในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของผลงาน วิธีการประหยัดพลังงานโดยผ่านที่เข้มงวดน้อยกว่า ผลการทดสอบกว่าโปรแกรมประเภทอื่น ๆ .
ในความเป็นจริง ในสหรัฐอเมริกาสภาสำหรับประสิทธิภาพการใช้พลังงานของเศรษฐกิจ ( aceee ) กระดาษจาก 2014 , ปัญหานี้เป็นเนื้อออกโปรแกรมรายได้น้อยต้องเผชิญกับความท้าทายที่แตกต่างจากโปรแกรมอื่น ๆแต่ไม่ได้แสดงประสิทธิภาพการใช้พลังงานโดยรวมของต้นทุนและประโยชน์ของ DSM เป็นทั้ง ขอใช้เวลามองลึกที่ประสิทธิภาพของโปรแกรมอรรถประโยชน์ล่าสุด
นี่คือผลจากรายงานการประเมินประสิทธิภาพพลังงานล่าสุดสำหรับรัฐแคลิฟอร์เนีย :