ConclusionThe consequences of discl

Conclusion
The consequences of disclosure for various market participants, be they suppliers, competitors, or capital market
constituents is an undoubtedly nuanced issue. Nonetheless, some themes seem well established. For example, it is often
argued that a firm may withhold information that conveys favorable market conditions in order to avoid entry by potential
competitors. In recent years, the competitive landscape has undergone dramatic shifts with suppliers aggressively opening
direct-to-consumer pathways. As more and more suppliers find themselves in the retail arena, views of firm strategy have
evolved accordingly. In this paper, we demonstrate that the trend toward dual distribution also has ramifications for views
of disclosure.
In particular, we demonstrate that when a supplier can both provide goods to a retailer and provide goods directly to
consumers (say via an online arm), a retailer who is privy to positive market information may be willing to publicly share
that information. By disclosing good market news, the retailer may attract competition, but this competition also stands to
shift the focus of the retailer’s own supplier. Entry by independent competitors, in effect, creates a de facto partnership
between the supplier and its retailer. This, in turn, translates into a lower wholesale price and thus potentially greater
retailer profit. Moreover, since the benefit of lower wholesale prices is most pronounced in the best of economic times, the
retailer’s desire to reveal its information is strongest precisely when the entrant most welcomes receiving it.
The results confirm that the changing marketplace necessitates an adjustment to our views of proprietary disclosure
and its consequences. This shift also suggests future areas of study. For example, the expansion of dual distribution may
have consequences for information sharing among supply chain partners. More broadly, it may be worth examining if and
how accounting practices can shape the formation of dual distribution networks and alter the relative importance of
bricks-and-mortar stores vs. online sales channels

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ConclusionThe consequences of disclosure for various market participants, be they suppliers, competitors, or capital marketconstituents is an undoubtedly nuanced issue. Nonetheless, some themes seem well established. For example, it is oftenargued that a firm may withhold information that conveys favorable market conditions in order to avoid entry by potentialcompetitors. In recent years, the competitive landscape has undergone dramatic shifts with suppliers aggressively openingdirect-to-consumer pathways. As more and more suppliers find themselves in the retail arena, views of firm strategy haveevolved accordingly. In this paper, we demonstrate that the trend toward dual distribution also has ramifications for viewsof disclosure.In particular, we demonstrate that when a supplier can both provide goods to a retailer and provide goods directly toconsumers (say via an online arm), a retailer who is privy to positive market information may be willing to publicly sharethat information. By disclosing good market news, the retailer may attract competition, but this competition also stands toshift the focus of the retailer’s own supplier. Entry by independent competitors, in effect, creates a de facto partnershipbetween the supplier and its retailer. This, in turn, translates into a lower wholesale price and thus potentially greaterretailer profit. Moreover, since the benefit of lower wholesale prices is most pronounced in the best of economic times, theความปรารถนาของผู้เปิดเผยความเป็นที่แข็งแกร่งเมื่อประกวดยินดีต้อนรับรับได้มากที่สุดผลการยืนยันว่า ตลาดเปลี่ยน necessitates การปรับปรุงมุมมองของเราเปิดเผยเป็นกรรมสิทธิ์และผลที่เกิดขึ้น กะนี้ยังแสดงให้เห็นพื้นที่ในอนาคตของการศึกษา ตัวอย่างเช่น การขยายตัวของการกระจายคู่อาจมีผลสำหรับข้อมูลที่ใช้ร่วมกันระหว่างพันธมิตรโซ่อุปทาน วงกว้างขึ้น มันอาจมีมูลค่าการตรวจสอบถ้า และวิธีปฏิบัติบัญชีสามารถรูปร่างการก่อตัวของเครือข่ายการกระจายคู่ และเปลี่ยนแปลงความสำคัญของเก็บอิฐ และปูนเจอช่องทางการขายออนไลน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
ผลที่ตามมาของการเปิดเผยข้อมูลสำหรับผู้เข้าร่วมตลาดต่างๆเป็นซัพพลายเออร์ของพวกเขาคู่แข่งหรือตลาดทุน
คนละเรื่องเป็นเรื่องที่เหมาะสมยิ่งไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตามรูปแบบที่บางคนดูเหมือนจัดตั้งขึ้นรวมทั้ง ยกตัวอย่างเช่นมันมักจะเป็น
ที่ถกเถียงกันอยู่ว่า บริษัท อาจระงับข้อมูลที่บ่งบอกถึงสภาวะตลาดที่ดีในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงรายการโดยศักยภาพ
สินค้า ในปีที่ผ่านมาแนวการแข่งขันได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างมากกับซัพพลายเออร์ในเชิงรุกเปิด
ทางเดินเพื่อผู้บริโภคโดยตรง ในฐานะที่เป็นซัพพลายเออร์มากขึ้นและพบว่าตัวเองในเวทีการค้าปลีก, มุมมองของกลยุทธ์ บริษัท ได้
พัฒนาตาม ในบทความนี้เราจะแสดงให้เห็นว่าแนวโน้มการกระจายคู่นอกจากนี้ยังมีเครือข่ายสำหรับมุมมอง
ของการเปิดเผยข้อมูล.
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราแสดงให้เห็นว่าเมื่อผู้จัดจำหน่ายทั้งสามารถให้สินค้าไปยังร้านค้าปลีกและให้สินค้าโดยตรงกับ
ผู้บริโภค (พูดผ่านแขนออนไลน์) เป็นร้านค้าปลีกที่เป็นองคมนตรีที่ข้อมูลการตลาดในเชิงบวกอาจจะยินดีที่จะแบ่งปันสาธารณชน
ข้อมูลว่า โดยเปิดเผยข่าวการตลาดที่ดี, ร้านค้าปลีกอาจดึงดูดการแข่งขัน แต่การแข่งขันครั้งนี้ยังยืนเพื่อ
เปลี่ยนสำคัญของการจัดจำหน่ายเองร้านค้าปลีกฯ รายการโดยคู่แข่งที่เป็นอิสระในผลสร้างความเป็นหุ้นส่วนทางพฤตินัย
ระหว่างผู้จัดจำหน่ายและค้าปลีก นี้ในการเปิดแปลเป็นราคาขายส่งที่ต่ำกว่าและทำให้อาจเกิดขึ้นมากขึ้น
กำไรค้าปลีก นอกจากนี้เนื่องจากได้รับประโยชน์จากราคาขายส่งที่ต่ำกว่าจะออกเสียงมากที่สุดในที่ดีที่สุดของเวลาที่เศรษฐกิจที่
ปรารถนาของผู้ค้าปลีกที่จะเปิดเผยข้อมูลที่เป็นที่แข็งแกร่งอย่างแม่นยำเมื่อผู้เข้าแข่งขันมากที่สุดต้อนรับที่ได้รับมัน.
ผลยืนยันว่าตลาดที่เปลี่ยนแปลงจำเป็นต้องปรับกับมุมมองของเรา ของการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์
และผลของมัน การเปลี่ยนแปลงนี้ยังแสดงให้เห็นพื้นที่ในอนาคตของการศึกษา ยกตัวอย่างเช่นการขยายตัวของการกระจายคู่อาจ
มีผลกระทบสำหรับการใช้ข้อมูลร่วมกันระหว่างคู่ค้าห่วงโซ่อุปทาน วงกว้างมากขึ้นก็อาจจะมีมูลค่าการตรวจสอบถ้าและ
วิธีการปฏิบัติทางบัญชีสามารถรูปร่างการก่อตัวของเครือข่ายการกระจายคู่และปรับเปลี่ยนความสำคัญของ
ร้านค้าอิฐและปูนเทียบกับช่องทางขายออนไลน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปผลของการเปิดเผยข้อมูลสำหรับนักลงทุนในตลาดต่าง ๆ ไม่ว่าจะเป็น ซัพพลายเออร์ คู่แข่ง หรือตลาดทุนองค์ประกอบคือไม่ต้องสงสัยโดยปัญหา อย่างไรก็ตาม รูปแบบบางดูขึ้นดี ตัวอย่างเช่น มันมักจะเป็นแย้งว่า บริษัทอาจระงับข้อมูลที่บ่งบอกถึงภาวะตลาดที่ดีเพื่อหลีกเลี่ยงรายการ โดยศักยภาพคู่แข่ง ในปีล่าสุด , ภูมิทัศน์การแข่งขันได้รับกะอย่างมากกับซัพพลายเออร์ ) เปิดโดยตรงสู่ผู้บริโภค เป็นซัพพลายเออร์มากขึ้นพบตัวเองในเวทีการค้าปลีก มุมมองของ บริษัท มีกลยุทธ์พัฒนาตาม ในกระดาษนี้เราแสดงให้เห็นว่า แนวโน้มต่อการกระจายคู่ยังได้กระจายมุมมองจากการเปิดเผยโดยเฉพาะ เราแสดงให้เห็นว่า เมื่อผู้ผลิตสามารถให้สินค้าให้ร้านค้าปลีก และให้สินค้าตรงผู้บริโภค ( พูดผ่านแขนออนไลน์ ) , ร้านค้าปลีกที่เป็นข้อมูลลับตลาดบวกอาจจะเต็มใจที่จะเปิดเผยแบ่งปันข้อมูล โดยการเปิดเผยข่าวดีตลาด ร้านค้าปลีกอาจดึงดูดการแข่งขัน แต่การแข่งขันนี้ยังยืนเปลี่ยนโฟกัสของร้านค้าปลีกของผู้ผลิตเอง รายการ โดยคู่แข่ง อิสระในผล สร้างพันธมิตรโดยพฤตินัยระหว่างผู้ผลิตและผู้ค้าปลีก นี้ , ในการเปิด , แปลเป็นต่ำกว่าราคาส่ง และดังนั้นจึง อาจมากกว่ากำไรขายปลีก เนื่องจากประโยชน์ต่ำกว่าราคาขายส่งจะเด่นชัดมากที่สุดในที่ดีที่สุดของเวลาที่เศรษฐกิจ ,ความปรารถนาของผู้ค้าปลีกที่จะเปิดเผยข้อมูลจบแน่นอนเมื่อผู้เข้าแข่งขันส่วนใหญ่ยินดีรับผลการศึกษายืนยันว่า การเปลี่ยนตลาดปรับมุมมองของเราที่เป็นกรรมสิทธิ์ของการเปิดเผยข้อมูลและผลของ การเปลี่ยนแปลงนี้ยังชี้ให้เห็นด้านการศึกษาในอนาคต . ตัวอย่างเช่น การขยายตัวของการกระจายคู่อาจมีผลการใช้สารสนเทศร่วมกันระหว่างโซ่คู่ เพิ่มเติมในวงกว้าง มันอาจจะมีมูลค่าการตรวจสอบถ้าวิธีปฏิบัติทางการบัญชีสามารถสร้างรูปร่างของการก่อตัวของการกระจายเครือข่ายแบบ Dual และความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงสัมพัทธ์อิฐและปูนร้านค้าและช่องทางการขายออนไลน์