This paper examines the economic benefits of artificial reefs (ARs) on การแปล - This paper examines the economic benefits of artificial reefs (ARs) on ไทย วิธีการพูด

This paper examines the economic be

This paper examines the economic benefits of artificial reefs (ARs) on artisanal fishers in Terengganu in the east coast of Peninsular Malaysia. The data for this study was obtained from interviews with 290 artisanal fishers from three districts of Terengganu, using a structured questionnaire. The study found that for fishers, income from fishing was significantly lower in AR areas, compared to non-AR areas. The income of the fishers who used drift nets as their main fishing gear was significantly lower in AR areas. This indicates that income from fishing was not attributable to the AR programme in Malaysia. The results suggest that artificial reefs may not be effective at increasing catch and income for artisanal fishers in Terengganu. Furthermore, the larger-engined boats gained substantial fishing income, which seems to reflect unequal distribution of benefits, because only those who could invest in fishing equipment and who spent more on fishing operations were able to gain maximum benefits. The results suggest that the current use of multiple gear in the same fishing locations created conflicts between various groups of fishers, and increased fishing costs. These conflicts could be reduced if the artificial reef locations are clearly marked and they established user rights among various fisher groups. The fisheries agencies involved in artificial reefs programme should ensure that artificial reef development produces positive social and economic benefits for the local fishing communities through sustainable fisheries management in Malaysia.

Keywords
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้ตรวจสอบผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของแนวปะการังเทียม (ARs) บน fishers ผู้เชี่ยวชาญในตรังกานูในแบบตะวันออกชายฝั่งของมาเลเซีย ข้อมูลสำหรับการศึกษานี้มาจากการสัมภาษณ์กับ 290 พวก fishers จากเขตของตรังกานู โดยใช้แบบสอบถามโครงสร้าง การศึกษาพบว่า สำหรับ fishers รายได้จากการประมงต่ำในพื้นที่ AR เมื่อเทียบกับพื้นที่-AR รายได้ของ fishers ผู้ใช้อวนลอยเป็นเกียร์ของตกปลาหลักได้ต่ำในพื้นที่ AR บ่งชี้ว่า รายได้จากการประมงเป็นนของโปรแกรม AR ในมาเลเซีย ผลลัพธ์แนะนำว่า แนวปะการังเทียมอาจไม่มีประสิทธิภาพในการเพิ่มรายได้และการจับสำหรับ fishers ผู้เชี่ยวชาญในตรังกานู นอกจากนี้ ยมีขนาดใหญ่เครื่องยนต์เรือได้พบปลารายได้ ซึ่งดูเหมือนจะสะท้อนการกระจายไม่เท่ากันของผลประโยชน์ เฉพาะผู้ที่สามารถลงทุนในอุปกรณ์ตกปลา และที่ใช้มากในการตกปลาเพราะได้รับประโยชน์สูงสุด ผลลัพธ์แนะนำที่ ปัจจุบันใช้เฟืองหลายในสถานที่เดียวกันตกปลาสร้างความขัดแย้งระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ของ fishers และเพิ่มต้นทุนในการตกปลา ความขัดแย้งเหล่านี้อาจจะลดลงถ้าตำแหน่งปะการังเทียมได้ชัดเจน และจะกำหนดสิทธิ์ของผู้ใช้ในกลุ่มต่าง ๆ ของฟิชเชอร์ หน่วยงานประมงที่เกี่ยวข้องในโครงการปะการังเทียมควรแน่ใจว่า ปะการังเทียมพัฒนาสร้างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และสังคมในเชิงบวกต่อชุมชนประมงท้องถิ่นผ่านการจัดการประมงอย่างยั่งยืนในประเทศมาเลเซียคำสำคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้จะตรวจสอบผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของแนวปะการังเทียม (ARS) เมื่อชาวประมงพื้นบ้านในตรังกานูในชายฝั่งตะวันออกของคาบสมุทรมาเลเซีย ข้อมูลสำหรับการศึกษาครั้งนี้ได้รับจากการสัมภาษณ์ชาวประมง 290 ศิลปะจากสามอำเภอของตรังกานูโดยใช้แบบสอบถาม ผลการศึกษาพบว่าชาวประมงรายได้จากการประมงอย่างมีนัยสำคัญที่ลดลงในพื้นที่ AR เมื่อเทียบกับพื้นที่ที่ไม่ใช่ AR รายได้ของชาวประมงที่ใช้อวนดริฟท์เป็นเครื่องมือประมงหลักของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญที่ลดลงในพื้นที่ AR นี้แสดงให้เห็นว่ารายได้จากการตกปลาก็ไม่ได้เกี่ยวกับโปรแกรม AR ในประเทศมาเลเซีย ผลการวิจัยแนะนำว่าแนวปะการังเทียมอาจไม่ได้ผลในการเพิ่มการจับและรายได้ให้กับชาวประมงพื้นบ้านในตรังกานู นอกจากนี้เรือขนาดใหญ่เครื่องยนต์ได้รับรายได้จากการประมงที่สำคัญซึ่งดูเหมือนว่าจะสะท้อนให้เห็นถึงกระจายไม่เท่ากันของผลประโยชน์เพราะเพียงผู้ที่สามารถลงทุนในอุปกรณ์การประมงและผู้ที่ใช้จ่ายมากขึ้นในการดำเนินงานประมงก็สามารถที่จะได้รับประโยชน์สูงสุด ผลการวิจัยแนะนำว่าการใช้ในปัจจุบันของเกียร์ในหลายสถานที่ตกปลาเดียวกันสร้างความขัดแย้งระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ของชาวประมงและค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นการประมง ความขัดแย้งเหล่านี้อาจจะลดลงถ้าสถานปะการังเทียมมีการระบุไว้อย่างชัดเจนและเป็นที่ยอมรับสิทธิของผู้ใช้ในกลุ่มฟิชเชอร์ต่างๆ หน่วยงานประมงส่วนร่วมในโปรแกรมแนวปะการังเทียมควรให้แน่ใจว่าการพัฒนาแนวปะการังเทียมผลิตประโยชน์ทางสังคมและเศรษฐกิจในเชิงบวกสำหรับชุมชนชาวประมงท้องถิ่นผ่านการจัดการประมงอย่างยั่งยืนในประเทศมาเลเซีย. คำสำคัญ

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: