Exponential model was used to descr

Exponential model was used to describe
interindividual variability of CL/F (ω2
CL/F), while an additive, proportional,
and combination error models were tested for residual
variability of VPA concentration (2), which includes model
misspecification, intraindividual variability, interoccasional variability,
and errors in dosing, sample collection, and assay. The
model appropriateness was evaluated by standard diagnostic plots.
Additional criteria were convergence of minimization, number of
significant digits more than 3, successful covariance step and gradients
in the final iteration in the range between 10−3 and 102.
Alternative models were compared by the likelihood ratio test. Criterion
for selection of a model was a change in minimum value of
objective function (OBJ) of at least 3.84 per one additional parameter,
corresponding to p < 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้อธิบายรูปแบบเอ็กซ์โพเนนเชียความแปรผัน interindividual ของ F CL (ω2CL/F), ในขณะที่การบวก สัดส่วนและรูปแบบพลาดชุดทดสอบสำหรับส่วนที่เหลือจากความแปรผันของ VPA สมาธิ (2), ซึ่งประกอบด้วยแบบจำลองความแปรผัน intraindividual, misspecification, interoccasional สำหรับความ ผันผวนและข้อผิดพลาดในกระบวนการ ตัวอย่างชุด และ assay ที่รูปแบบความถูกประเมิน โดยผืนมาตรฐานการวินิจฉัยเงื่อนไขเพิ่มเติมบรรจบกันของการลด จำนวนนัยสำคัญมากกว่า 3 ขั้นตอนการแปรปรวนประสบความสำเร็จและการไล่ระดับสีในการเกิดซ้ำครั้งสุดท้ายในช่วงระหว่าง 10−3 และ 102รุ่นอื่นถูกเปรียบเทียบ โดยการทดสอบอัตราความเป็นไปได้ เกณฑ์เลือกแบบมีการเปลี่ยนแปลงในค่าต่ำสุดของฟังก์ชันวัตถุประสงค์ (OBJ) ของน้อย 3.84 ต่อหนึ่งพารามิเตอร์เพิ่มเติมที่สอดคล้องกับ p < 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมการ exponential คือใช้เพื่ออธิบายความแปรปรวนของ
interindividual CL / F ( 2
ω CL / F ) ในขณะที่การบวกตามสัดส่วน ,
และการรวมกันแบบทดสอบความแปรปรวนความผิดพลาดตกค้างของกรดวาลโปรอิก สมาธิ ( 
2 ) ซึ่งรวมถึงรูปแบบของ interoccasional
misspecification ภายในตัวบุคคล , ความแปรปรวน
ข้อผิดพลาดในยาตัวอย่างคอลเลกชัน และการทดสอบ
แบบประเมินมาตรฐานที่เหมาะสมโดยการแปลง
เกณฑ์เพิ่มเติมการบรรจบกันของการลดจำนวนตัวเลข
อย่างมีนัยสำคัญมากกว่า 3 ขั้นตอนความสำเร็จ และการไล่ระดับสีในรูปสุดท้าย
ในช่วงระหว่าง 10 − 3 และ 102 .
รุ่นอื่นมาเปรียบเทียบ โดยโอกาสทดสอบอัตราส่วน . เกณฑ์สำหรับการเลือกรูปแบบ

เปลี่ยนค่าต่ำสุดของฟังก์ชันวัตถุประสงค์ (  OBJ ) อย่างน้อย 3.84 ต่อหนึ่งเพิ่มเติมค่า
ที่ p < 0.05