Marine protected areas created in a

Marine protected areas created in a top-down way can be costly and ineffective due to low compliance of resource users. Conversely, employing users’ loca lknowledge and involving them in decision-making Processes could decrease costs and conflicts in addition to increasing the chances of management success. Here the potential toc hange conflicting MPAs into conservation areas that take into account fishers’ use and knowledge is assessed based on a case study on the Brazilian coast (Paratytown). Fishers (n¼206) from 11 villages were interviewed regarding their main fishing targets and gear, and then only the experienced ones (n¼41) were interviewed from three main fishing villages abou the most important commercial species. Fish landings were sampled for one year in these three villages (n¼823), where participatory mapping and group interviews with fishers were also conducted to determine their opinions regarding management and how they thought it should be undertaken. Management measures should not be equivalent across the whole region, as there were clear differences in the target species and gearused. Fishers identified 55 important fishing spots, eightof which were important for more than five villages, while the experts identified 10 important fishing areas for the target species, which was supported by the sampling o ffish landings. The fishers were not opposed to management and no-take reserves but would make some changes in the current design of these measures if it were up to them. Based on these data, afew changes were indicated in the design of these areas that would likely reduce the conflict between fishers and enforcement agencies. This kind of approach could be used as a framework for adapting conflictive MPAs or to support the establish-Ment of new ones where fisheries are relevant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นที่ป้องกันทางทะเลที่สร้างแบบบนลงล่างจะเสียค่าใช้จ่าย และไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากการปฏิบัติตามกฎระเบียบน้อยผู้ใช้ทรัพยากร ในทางกลับกัน ใช้ผู้ติดทะเล lknowledge และเกี่ยวข้องกับตัดสินใจกระบวนสามารถลดต้นทุนและความขัดแย้งนอกจากเพิ่มโอกาสของความสำเร็จในการจัดการ Hange toc อาจขัดแย้งรับมือเป็นพื้นที่อนุรักษ์ที่เป็นสฟิชบัญชีผู้ใช้และความรู้ที่นี่จะประเมินตามกรณีศึกษาชายฝั่งบราซิล (Paratytown) สฟิชเชอร์ (n¼206) จาก 11 หมู่บ้านได้สัมภาษณ์เกี่ยวกับการประมงหลักเป้าหมายและเกียร์ และจาก นั้นเท่าที่มีประสบการณ์ (n¼41) คนถูกสัมภาษณ์จากหลักสามประมงหมู่บ้าน abou พันธุ์การค้าที่สำคัญ ปลา landings ได้ความปีหนึ่งในหมู่บ้านเหล่านี้สาม (n¼823), ที่แม็ปที่มีส่วนร่วมและการสัมภาษณ์กลุ่มกับสฟิชได้ยังดำเนินการเพื่อตรวจสอบความคิดเห็นเกี่ยวกับการจัดการและว่าพวกเขาคิดว่า ควรจะดำเนิน มาตรการจัดการควรไม่สามารถเทียบเท่ากับภูมิภาคนี้ทั้งหมด มีความแตกต่างชัดเจนในเป้าหมายชนิดและ gearused สฟิชระบุจุดตกปลาที่สำคัญ 55, eightof ซึ่งมีความสำคัญสำหรับหมู่บ้านมากกว่า 5 ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ 10 พื้นที่ประมงสำคัญสำหรับชนิดเป้าหมาย ซึ่งได้รับการสนับสนุน โดยการสุ่มตัวอย่างโอ ffish landings สฟิชที่ไม่การจัดการและสำรองไม่ใช้ แต่จะเปลี่ยนแปลงบางอย่างในการออกแบบปัจจุบันของมาตรการเหล่านั้นถึงพวกเขา เปลี่ยนแปลง afew ตามข้อมูลเหล่านี้ ได้ระบุในการออกแบบด้านที่มีแนวโน้มจะลดความขัดแย้งระหว่างสฟิชและหน่วยงานบังคับใช้ ชนิดของวิธีการนี้สามารถใช้เป็นกรอบ สำหรับดร. conflictive รับมือ หรือสนับสนุนตั้งติดขัดใหม่เกี่ยวข้องการประมง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นที่คุ้มครองทางทะเลที่สร้างขึ้นในทางจากบนลงล่างได้ค่าใช้จ่ายและไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากการปฏิบัติต่ำของผู้ใช้ทรัพยากร ตรงกันข้ามจ้าง lknowledge ทำเลของผู้ใช้และที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาในการตัดสินใจกระบวนการสามารถลดค่าใช้จ่ายและความขัดแย้งในนอกเหนือจากการเพิ่มโอกาสของความสำเร็จการบริหารจัดการ ที่นี่ hange toc ขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น MPAs เข้าไปในพื้นที่อนุรักษ์ที่ใช้เวลาในการใช้งานบัญชีของชาวประมงและความรู้จะมีการประเมินขึ้นอยู่กับกรณีศึกษาบนชายฝั่งบราซิล (Paratytown) ฟิชเชอร์ (n¼206) จาก 11 หมู่บ้านถูกสัมภาษณ์เกี่ยวกับการตกปลาเป้าหมายหลักของพวกเขาและเกียร์และหลังจากนั้นเพียงคนที่มีประสบการณ์ (n¼41) ได้รับการสัมภาษณ์จากสามหมู่บ้านชาวประมงหลัก Abou สายพันธุ์การค้าที่สำคัญที่สุด ปลาเพลย์ได้รับการทดลองเป็นเวลาหนึ่งปีในทั้งสามหมู่บ้าน (n¼823) ซึ่งการทำแผนที่แบบมีส่วนร่วมและการสัมภาษณ์กลุ่มที่มีชาวประมงได้ดำเนินการนอกจากนี้ยังจะตรวจสอบความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับการจัดการและวิธีการที่พวกเขาคิดว่ามันควรจะดำเนินการ มาตรการการจัดการที่ไม่ควรจะเทียบเท่าทั่วทั้งภูมิภาคในขณะที่มีความแตกต่างที่ชัดเจนในรูปแบบเป้าหมายและ gearused ฟิชเชอร์ระบุ 55 จุดตกปลาที่สำคัญ eightof ซึ่งมีความสำคัญมานานกว่าห้าหมู่บ้านในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญระบุพื้นที่ประมงที่สำคัญ 10 ชนิดเป้าหมายซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยการสุ่มตัวอย่างเพลย์ o ffish ชาวประมงที่ไม่ได้เห็นด้วยกับการบริหารจัดการและการไม่ใช้เงินสำรอง แต่จะทำให้การเปลี่ยนแปลงบางอย่างในการออกแบบในปัจจุบันของมาตรการเหล่านี้ถ้ามันขึ้นอยู่กับพวกเขา บนพื้นฐานของข้อมูลเหล่านี้เปลี่ยนแปลง AFEW ถูกระบุไว้ในการออกแบบของพื้นที่เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะลดความขัดแย้งระหว่างชาวประมงและหน่วยงานบังคับใช้ ชนิดของวิธีการนี​​้สามารถใช้เป็นกรอบในการปรับตัว MPAs conflictive หรือเพื่อสนับสนุนการสร้าง-Ment คนใหม่ที่มีความเกี่ยวข้องการประมง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นที่คุ้มครองทางทะเลที่สร้างขึ้นในแบบวิธีที่สามารถเป็นบทเรียนราคาแพงและไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากสอดคล้องต่ำของผู้ใช้ทรัพยากร ในทางกลับกัน การใช้ของผู้ใช้ Loca lknowledge และเกี่ยวข้องกับพวกเขาในกระบวนการตัดสินใจ สามารถลดต้นทุนและความขัดแย้ง นอกจากจะเพิ่มโอกาสของความสำเร็จ การจัดการที่นี่ข้อมูลที่ขัดแย้งกันในศักยภาพ hange Mpas พื้นที่อนุรักษ์ที่ใช้เวลาในการค้นหา ' บัญชีใช้และความรู้ที่ประเมินตามกรณีศึกษาบนชายฝั่งของบราซิล ( paratytown ) ฟิชเชอร์ ( N ¼ 206 ) จาก 11 หมู่บ้าน ได้ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับเป้าหมายหลักของพวกเขาและประมงเกียร์แล้วเฉพาะคนที่มีประสบการณ์ ( N ¼ 41 ) ได้ให้สัมภาษณ์จากสามหมู่บ้านชาวประมงที่สำคัญที่สุดหลักเกี่ยวกับการค้าชนิด ประเภทปลาจำนวนหนึ่งปีในทั้งสามหมู่บ้าน ( N ¼ 823 ) ที่ทำแผนแบบมีส่วนร่วมและสัมภาษณ์กลุ่มกับชาวประมงมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความคิดเห็นเกี่ยวกับการจัดการและวิธีที่พวกเขาคิดว่ามันควรจะดำเนินการมาตรการการจัดการไม่ควรเทียบเท่าทั่วทั้งภูมิภาค เช่นมีความแตกต่างที่ชัดเจนในเป้าหมาย ชนิดและ gearused . ฟิชเชอร์ระบุ 55 สำคัญตกปลาจุด eightof ซึ่งสำคัญกว่า 5 หมู่บ้าน ขณะที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ 10 พื้นที่ตกปลาที่สำคัญสำหรับเป้าหมายชนิด ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคน O ที่ ffish .ชาวประมงไม่คัดค้านการจัดการและใช้สำรอง แต่จะทำให้การเปลี่ยนแปลงบางอย่างในการออกแบบปัจจุบันของมาตรการเหล่านี้ ถ้ามันเกิดขึ้นกับพวกเขา จากข้อมูลเหล่านี้ เปลี่ยนสองสามถูกระบุในการออกแบบพื้นที่เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะลดความขัดแย้งระหว่างชาวประมงและการบังคับใช้ในหน่วยงานชนิดนี้วิธีการสามารถใช้เป็นกรอบในการ conflictive Mpas หรือสนับสนุนการจัดตั้ง ment ใหม่ประมงที่เกี่ยวข้อง