As an example, Hett (2015) investig

As an example, Hett (2015) investigated the quality of land investments in two Northern provinces: Luang Prabang and Luang Namtha. The study included 168 land investment projects, 12 of which are in the forest plantation sector, mainly rubber. The results of this study indicate that rubber projects were perceived as predominantly negative. In fact, rubber was the only product in which the majority – four out of five projects - were perceived as being negative. Moreover, none of projects within the tree plantations sector that Hett (2015) studied had applied free and prior informed consent principles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างเช่น Hett (2015) ตรวจสอบคุณภาพของที่ดินเงินลงทุนในสองจังหวัดในภาคเหนือ: หลวงพระบางและหลวงน้ำทา การศึกษารวม 168 ที่ดินโครงการลงทุน 12 ซึ่งอยู่ในป่าสวนยางพาราภาค ยางส่วนใหญ่ ผลการศึกษานี้บ่งชี้ว่า โครงการยางพาราถูกรับรู้เป็นส่วนใหญ่เป็นเชิงลบ ในความเป็นจริง ยางเป็นผลิตภัณฑ์เดียวที่ส่วนใหญ่ –โครงการที่สี่ในห้า - ถูกมองว่าเป็นลบ นอกจากนี้ ไม่มีของโครงการภายในภาคการปลูกต้นไม้ที่ศึกษา Hett (2015) ได้ใช้หลักก่อนหน้า และฟรียินยอม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างเช่น Hett (2015) การตรวจสอบคุณภาพของการลงทุนที่ดินในสองจังหวัดทางภาคเหนือ: หลวงพระบางและแขวงหลวงน้ำทา การศึกษารวม 168 โครงการลงทุนที่ดิน 12 แห่งซึ่งอยู่ในภาคการปลูกป่ายางส่วนใหญ่ ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าโครงการยางถูกมองว่าเป็นส่วนใหญ่ในเชิงลบ ในความเป็นจริงยางเป็นผลิตภัณฑ์เดียวที่ส่วน - สี่ห้าโครงการ - ถูกมองว่าเป็นเชิงลบ นอกจากนี้ยังไม่มีโครงการในภาคสวนต้นไม้ที่ Hett (2015) การศึกษาได้ใช้หลักการยินยอมอย่างเสรีและก่อนที่แจ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่าง เฮ็ต ( 2015 ) ตรวจสอบคุณภาพของที่ดินลงทุนใน 2 จังหวัดภาคเหนือ : หลวงพระบาง และหลวงน้ำทา . การศึกษารวม 168 การลงทุนที่ดินโครงการ 12 แห่ง ซึ่งอยู่ในภาคป่าปลูกส่วนใหญ่เป็นยาง ผลการศึกษาพบว่า กลุ่มตัวอย่างรับรู้ว่าโครงการยางส่วนใหญ่เป็นลบ ในความเป็นจริง , ยางเป็นผลิตภัณฑ์เดียวที่ส่วนใหญ่ทั้งสี่ในห้าของโครงการ - การรับรู้เป็นเชิงลบ ยังไม่มีโครงการภายในสวนต้นไม้ที่ภาคเฮ็ต ( 2015 ) การศึกษาได้ใช้ฟรี และแจ้งหลักก่อนครับ