Is GM the answer?some, genetically

Is GM the answer?some, genetically modified (GM) food represents a key element in the fight against hunger and
disease. It offers the world a bright new future free from famine and illness. Yet for other, the GM route
is a reckless road we are being forced down by big business, which may have disastrous consequences
for the planet and our safety. So, who are we to believe? Well, in this month’s issue, we take a closer
look at this controversial and divisive topic.

For supporters argue that for farmers, and indeed for all of
us, the advantages of GM crops are overwhelming: GM crops
are resistant to pests, resulting in better quality plants that
yield bigger harvests.
Drought-resistant and cold-resistant GM crops can help
secure a reliable food supply in even the most inhospitable
weather conditions. So, more food for everyone! And that’s
important, proponents say, as hundreds of millions of people
around the world are already suffering from hunger, and by
2050, the population of the world will probably have
increased to over nine billion. How else are we to feed the
World we have a responsibility to feed the earth’s poor and
hungry and GM crops offer the only realistic way of
preventing mass starvation. What’s more, supporters argue that GM crops can provide improved nutrition to
help fight disease and illness. They talk of tomatoes that could be capable of preventing cancer, and staples
like rice and potatoes that could be boosted in nutrients to perhaps give a whole day’s nourishment in a
single. So, GM production means healthier food delivered in a more efficient, environmentally friendly way
that helps us deal with the population challenges of tomorrow.

AGAINST
Not surprising, the development of GM crops
does have its critics. The potential risks, they
claim, cannot be ignored. The chemicals that
are needed to grow GM crops can be harmful
to animals and insects, and so disturb the food
chain. They fear the emergence of “superbugs”
capable of withstanding any pesticides.
Farmers worry about genetic transfer, where
GM crops could escape and crossbreed with
wild plants. They say there could be no way
back from such contamination. Opponents of
GM crops also point to
their unknown effects on humans. They say we
cannot be sure exactly how these designer crops will affect us in the long term. They also argue that
the advantages have been grossly exaggerated and point to some studies that show GM crops
deliver lower yields than conventionally grown crops. Others worry about the potential grip
of big business on farming. They claim that GM crops are being pushed by multinational
biotech companies purely for profit reasons. They worry about Genetic Use Restriction
Technology (GURT)-where a so-called “Terminator” gene can be introduced to crops, so
that no seeds are produced and farmers have to buy fresh seeds each year from the
Is GM the answer?
Advocates of GM crops say that
to ignore the benefits would be
irresponsible.
Opponents of GM crops ask, “Just
how safe are these new „designer‟
foods?”
3
manufacturer. Although only a theoretical possibility at present, many fear the introduction
of GURT in the future.
There’s one thing we can be sure of: more GM developments are on the way. Proponents
talk of bananas that contain vaccines against infectious diseases, geneticall y modified fish
that grow more quickly, and cloned animals for food.
While many fear such “Frankenstein foods,” as long as there is a demand, GM food
production will continue to flourish. Today, the U.S. and Argentina grow the majority of
GM crops (mainly soybean, corn, and cotton). Tomorrow, perhaps all our fruit and
vegetables, even the meat we eat, will be genetically modified.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำตอบคือ GM ? บาง อาหารดัดแปลงพันธุกรรม (GM) แสดงถึงองค์ประกอบสำคัญในการต่อสู้กับความหิว และ โรค มันมีโลกอนาคตใหม่ที่สดใสจากการอดอยากและเจ็บป่วย สำหรับอื่น ๆ เส้นทาง GM ได้ ถนนประมาทเราจะถูกบังคับลง โดยธุรกิจขนาดใหญ่ ซึ่งอาจมีผลกระทบอย่างรุนแรง ดาวเคราะห์และความปลอดภัยของเรา ดังนั้น เราคือใครจะเชื่อ ดี ในเดือนนี้ เราใช้ใกล้ชิด ดูหัวข้อนี้ความขัดแย้ง และความแตกแยกสำหรับผู้สนับสนุนยืนยันว่า สำหรับเกษตรกร และแน่นอนทั้งหมด เรา ข้อดีของพืช GM จะครอบงำ: พืช GM พืชที่มีความทนทานต่อศัตรูพืช ผลคุณภาพดี ผลใหญ่พ.ศ.ช่วยให้พืช GM ทนแล้ง และ ทนความหนาวเย็น ปลอดภัยเป็นแหล่งอาหารที่เชื่อถือได้ในแม้ที่สุดไม่เอื้ออำนวย สภาพอากาศ ดังนั้น อาหารมากขึ้นสำหรับทุกคน และ สำคัญ กุญแจพูด เป็นหลายร้อยล้านคน ทั่วโลกมีอยู่แล้วทุกข์ทรมาน จากความหิว และโดย 2050 อาจจะมีประชากรของโลก เพิ่มขึ้นกว่า 9 พันล้าน วิธีอื่นเราให้อาหาร ยากจนในโลกที่เรามีความรับผิดชอบให้อาหารโลก และ หิวและพืช GM มีวิถีจริงเท่านั้น ป้องกันมวลชนอด มีอะไรเพิ่มเติม ผู้สนับสนุนเถียงว่า พืช GM สามารถให้อาหารดีขึ้น ช่วยต่อสู้กับโรคและการเจ็บป่วย พวกเขาพูดคุยของมะเขือเทศที่สามารถความสามารถในการป้องกันมะเร็ง และลวดเย็บกระดาษ ข้าวและมันฝรั่งที่สามารถยกระดับสารอาหารอาจให้ทั้งวันบำรุงใน ตัว เดียว ดังนั้น GM ผลิตหมายความว่า อาหารสุขภาพที่ส่งในวิธีมีประสิทธิภาพมากขึ้น สิ่งแวดล้อม ที่ช่วยให้เราจัดการกับความท้าทายของประชากรของวันพรุ่งนี้กับไม่น่าแปลกใจ การพัฒนากรัมพืช มีนักวิจารณ์ของ ความเสี่ยงอาจเกิดขึ้น พวกเขา อ้าง ไม่สามารถละเว้น สารเคมีที่ จะต้องเติบโต GM พืชอาจเป็นอันตรายต่อ สัตว์และแมลง และดังนั้น รบกวนอาหาร โซ่ พวกเขากลัวการเกิดขึ้นของ "superbugs" ความสามารถในการรับยาฆ่าแมลงใด ๆ เกษตรกรต้องกังวลเกี่ยวกับการถ่ายโอนพันธุกรรม ที่ พืช GM สามารถหลบหนี และ crossbreed ด้วย พืชป่า พวกเขากล่าวว่า อาจจะไม่ กลับมาจากการปนเปื้อนดังกล่าว ฝ่ายตรงข้ามของ พืชจีเอ็มยังจุดผลที่ไม่รู้จักของมนุษย์ พวกเขาบอกเรา ไม่แน่ใจว่าวิธีพืชเหล่านี้ออกจะมีผลต่อเราในระยะยาว พวกเขายังยืนยันว่า ข้อดีมีการพูดเกินจริง grossly และชี้ไปศึกษาบางพืช GM ให้ผลผลิตต่ำกว่าพืชที่ปลูกตามอัตภาพ คนกังวลเกี่ยวกับการจับการ ของธุรกิจขนาดใหญ่ในการเกษตร พวกเขาอ้างว่า พืช GM จะถูกผลักดัน โดยข้ามชาติ บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพแท้จากเหตุผลกำไร พวกเขากังวลเกี่ยวกับข้อจำกัดการใช้พันธุกรรม เทคโนโลยี (GURT) -ที่มียีน "สิ้นสุด" เรียกว่าสามารถนำไปพืช ดังนั้น ที่มีผลิตเมล็ด และเกษตรกรต้องซื้อสดเมล็ดในแต่ละปีจากการ เป็น GM คำตอบสนับสนุนพืช GM บอกว่า การละเว้นผลประโยชน์จะเป็น รับผิดชอบฝ่ายตรงข้ามของพืช GM ถาม "เพียง มีความปลอดภัยเหล่านี้ใหม่ "designer‟ อาหาร"3ผู้ผลิต เพียงทฤษฎีไปได้ปัจจุบัน ถึงแม้ว่าหลายคนกลัวการแนะนำ ของ GURT ในอนาคตมีสิ่งหนึ่งที่เราสามารถมั่นใจ: กำลังทำการพัฒนา GM เพิ่มเติม ผู้เสนอ พูดคุยของกล้วยที่ประกอบด้วยวัคซีนป้องกันโรคติดเชื้อ geneticall y แก้ไขปลา ที่เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว และโคลนสัตว์เพื่อเป็นอาหารในขณะที่หลายคนกลัวเช่น "แฟรงเกนสไตน์อาหาร ตราบเป็น มีความต้องการ อาหาร GM ผลิตจะยังเจริญ วันนี้ สหรัฐอเมริกาและอาร์เจนตินาเติบโตส่วนใหญ่ พืช GM (ส่วนใหญ่เป็นถั่วเหลือง ข้าวโพด และผ้าฝ้าย) วันพรุ่งนี้ บางทีทั้งหมดของเราผลไม้ และ ผัก แม้แต่เนื้อสัตว์ที่เรากิน จะถูกดัดแปลงพันธุกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จีเอ็มคือคำตอบ? บางดัดแปลงพันธุกรรม (GM) หมายถึงอาหารที่เป็นองค์ประกอบสำคัญในการต่อสู้กับความหิวและ
โรค มันมีโลกอนาคตใหม่ที่สดใสเป็นอิสระจากความอดอยากและความเจ็บป่วย แต่สำหรับคนอื่น ๆ ของจีเอ็มเส้นทาง
เป็นถนนประมาทเรากำลังถูกบังคับให้ลงมาจากธุรกิจขนาดใหญ่ซึ่งอาจมีผลกระทบร้ายแรง
สำหรับโลกและความปลอดภัยของเรา ดังนั้นผู้ที่เราจะเชื่อ? ดีในเรื่องของเดือนนี้เราจะใกล้ชิด
ดูที่ประเด็นขัดแย้งและแตกแยกนี้. สำหรับผู้สนับสนุนยืนยันว่าสำหรับเกษตรกรและแน่นอนสำหรับทุกเราข้อดีของพืชจีเอ็มที่มีอย่างท่วมท้น: พืชจีเอ็มมีความทนทานต่อศัตรูพืชผลใน พืชที่มีคุณภาพที่ดีกว่าที่ให้ผลผลิตเก็บเกี่ยวที่ใหญ่กว่า. ทนแล้งและพืชจีเอ็มทนความหนาวเย็นสามารถช่วยรักษาความปลอดภัยแหล่งอาหารที่เชื่อถือได้แม้ในที่ไม่เอื้ออำนวยมากที่สุดสภาพอากาศ ดังนั้นอาหารมากขึ้นสำหรับทุกคน! และที่สำคัญผู้เสนอบอกว่าเป็นหลายร้อยล้านคนทั่วโลกที่มีอยู่แล้วทุกข์ทรมานจากความหิวและโดยปี 2050 ประชากรของโลกอาจจะได้เพิ่มขึ้นถึงกว่าเก้าล้านล้าน วิธีอื่นที่เราจะเลี้ยงโลกเรามีความรับผิดชอบที่จะกินอาหารของโลกที่ยากจนและหิวและ GM พืชมีเพียงวิธีการที่เป็นจริงของการป้องกันความอดอยากมวล มีอะไรมากกว่าที่สนับสนุนยืนยันว่าพืชจีเอ็มสามารถให้คุณค่าทางโภชนาการที่ดีขึ้นจะช่วยให้โรคต่อสู้และการเจ็บป่วย พวกเขาพูดคุยของมะเขือเทศที่อาจจะมีความสามารถในการป้องกันโรคมะเร็งและลวดเย็บกระดาษเช่นข้าวและมันฝรั่งที่อาจจะเพิ่มขึ้นในสารอาหารที่จะอาจจะให้การบำรุงทั้งวันของในครั้งเดียว ดังนั้นการผลิตจีเอ็มหมายถึงอาหารที่ดีต่อสุขภาพส่งในมีประสิทธิภาพมากขึ้นวิธีที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมที่ช่วยให้เราจัดการกับความท้าทายของประชากรในวันพรุ่งนี้. ต่อต้านไม่น่าแปลกใจในการพัฒนาของพืชจีเอ็มจะมีการวิจารณ์ ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นพวกเขาเรียกร้องไม่สามารถละเลย สารเคมีที่มีความจำเป็นที่จะเติบโตพืชจีเอ็มอาจเป็นอันตรายต่อสัตว์และแมลงและอื่น ๆ รบกวนอาหารห่วงโซ่ พวกเขากลัวการเกิดขึ้นของ "superbugs" ความสามารถในการต่อสู้ใด ๆ สารกำจัดศัตรูพืช. เกษตรกรต้องกังวลเกี่ยวกับการโอนทางพันธุกรรมที่พืชจีเอ็มอาจจะหลบหนีและพันธุ์กับพืชป่า พวกเขากล่าวว่าอาจจะมีไม่มีทางกลับมาจากการปนเปื้อนดังกล่าว ฝ่ายตรงข้ามของพืชจีเอ็มยังชี้ไปที่ผลกระทบที่ไม่รู้จักพวกเขาในมนุษย์ พวกเขาบอกว่าเราไม่สามารถแน่ใจว่าวิธีการเหล่านี้ออกแบบพืชจะมีผลต่อเราในระยะยาว พวกเขายังยืนยันว่าข้อได้เปรียบที่ได้รับการพูดเกินจริงไม่มีการลดและชี้ไปที่การศึกษาบางส่วนที่แสดงพืชจีเอ็มส่งมอบอัตราผลตอบแทนต่ำกว่าพืชที่ปลูกตามอัตภาพ อื่น ๆ กังวลเกี่ยวกับการยึดเกาะที่มีศักยภาพของธุรกิจขนาดใหญ่ในการทำการเกษตร พวกเขาอ้างว่าพืชจีเอ็มจะถูกผลักดันโดย บริษัท ข้ามชาติบริษัท เทคโนโลยีชีวภาพอย่างหมดจดด้วยเหตุผลกำไร พวกเขากังวลเกี่ยวกับการใช้งานข้อ จำกัด ทางพันธุกรรมเทคโนโลยี (GURT) -where ที่เรียกว่า "Terminator" ยีนสามารถนำไปปลูกพืชเพื่อว่าไม่มีเมล็ดพันธุ์ที่มีการผลิตและเกษตรกรต้องซื้อเมล็ดสดใหม่ในแต่ละปีจากIs GM คำตอบ? ประชาสัมพันธ์ พืชจีเอ็มบอกว่าจะไม่สนใจผลประโยชน์ที่จะขาดความรับผิดชอบ. ฝ่ายตรงข้ามของพืชจีเอ็มถามว่า "เพียงแค่วิธีที่ปลอดภัยมีใหม่เหล่านี้" นักออกแบบ " อาหาร" 3 ผู้ผลิต แม้ว่าจะมีเพียงความเป็นไปได้ในทางทฤษฎีในปัจจุบันหลายคนกลัวการแนะนำของ GURT ในอนาคต. มีสิ่งหนึ่งที่เราสามารถตรวจสอบการเป็น: การพัฒนามากขึ้นจีเอ็มอยู่ในทาง ผู้เสนอพูดคุยของกล้วยที่มีวัคซีนป้องกันโรคติดเชื้อ geneticall ปลาปรับเปลี่ยน Y ที่เจริญเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วและสัตว์โคลนสำหรับอาหาร. ขณะที่หลายคนกลัวเช่น "อาหาร Frankenstein" ตราบใดที่มีความต้องการที่จีเอ็มอาหารการผลิตจะยังคงเจริญ . วันนี้สหรัฐอเมริกาและอาร์เจนตินาเติบโตส่วนใหญ่ของพืชจีเอ็ม (ส่วนใหญ่ถั่วเหลืองข้าวโพดและฝ้าย) พรุ่งนี้อาจจะทั้งหมดของเราผลไม้และผักแม้เนื้อสัตว์ที่เรากินจะได้รับการดัดแปลงพันธุกรรม