A CRmcAL STARTING POINT WHEN DEVELOPING AN EIS is determining what purpose or purposes the system is to serve. Depending on the need(s) motivating EIS develop- ment, the system can possess very different information, characteristics, and capabil- ities. Guiden and Ewers [9] identify four kinds of systems. One kind of Eis focuses on providing faster, easier access to information. Another stresses improved communi- cations through electronic messaging, voice mail, calendaring, word processing, and other office support systems. Yet another type of EIS might be designed to solve a particular problem and include decision support system capabilities. The final kind of EIS might be designed with motivating performance in mind. The infonnation provided by the system focuses executive attention on areas where it is needed. Rockart [14] identifies three EIS eras based on the user group that the system is designed to serve. The types refiect an evolutionary shift from limited access toward organization-wide access to corporate infonnation. During the first era, Eiss were designed for individual executives. In 1987, there was a noticeable shift to support for teams of executives. The third era, begun in 1989, is characterized by systems that support multiple levels of management. The shift to systems supporting more man- agement levels increases the need to include information about business processes. The development of an EIS should employ a prototyping/evolutionary methodology. In a survey of 50 firms with ms, Watson, Rainer, and Koh [20] found that 92 percent of them had used this development approach. Prototyping is required because of the difficulty of specifying in advance what information is needed and how it should be presented [15]. Requirements can be tailored and tested through prototyping and executive use of the system. Employing an evolving development approach enables executives to participate in a leaming process and build a sense of ownership with the EIS [18]. Over time, more infonnation can be placed in the system, it can serve more users, and additional features can be included.
A decision must be made about what information to provide in the initial version. A number of options exist and have been used by different organizations. One altemative is to go with the infonnation provided in the prototype that was created to build executive interest in EIS and to demonstrate its feasibility. This information often relates to a current problem that the executive sponsor is facing. A potential problem with this approach is that it does not build a broad base of support for the Eis. As Friend [6] points out, "By addressing individual needs instead of those of the organization, the ms does not become part of the coiporate culture and remains tied to the continuing sponsorship of the executive." Evolution of the Eis should focus on building this support.
Another approach is to focus on key performance data. Tliis information is usually high level and financial in nature, and much of it can be obtained fix)m existing organizational databases. A potential problem with this approach is that it provides only a limited amount of the information that executives need. In particular, it does not address the need for "soft" information, such as plans, mmors, and explanations [11]. Once again, a carefully planned strategy for the design and evolution of the EIS is iinportant.
เป็น crmcal จุดเริ่มต้นเมื่อพัฒนา EIS คือการกําหนดวัตถุประสงค์หรือวัตถุประสงค์ของระบบให้บริการ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความต้องการ ( s ) แรงจูงใจของพัฒนาการ ระบบสามารถมีข้อมูลที่แตกต่างกันมาก ลักษณะ และ capabil - ities . และ guiden คนโท [ 9 ] ระบุสี่ประเภทของระบบ ประเภทหนึ่งของ EIS เน้นให้เร็วขึ้น , การเข้าถึงได้ง่ายข้อมูลอื่นเน้นการปรับปรุงการสื่อสาร - ไอออนผ่านการส่งข้อความอิเล็กทรอนิกส์เสียงอีเมล , ปฏิทิน , การประมวลผลคำและระบบสนับสนุนสำนักงานอื่น ๆ อีกประเภทของ EIS อาจถูกออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาโดยเฉพาะ และรวมถึงความสามารถของระบบสนับสนุนการตัดสินใจ ชนิดสุดท้ายของ EIS จะออกแบบด้วยกระตุ้นประสิทธิภาพในจิตใจข้อมูลที่ได้จากระบบมุ่งเน้นความสนใจบริหารในพื้นที่ที่มันต้องการ rockart [ 14 ] ระบุสามของยุคตามกลุ่มผู้ใช้ที่ระบบถูกออกแบบมาเพื่อใช้ ประเภท refiect กะวิวัฒนาการจากการเข้าถึงการเข้าถึงข้อมูลที่มีต่อองค์กรทั้งองค์กร ในยุคก่อน eiss ถูกออกแบบมาสำหรับลูกค้าแต่ละราย ในปี 1987มีกะสามารถที่จะสนับสนุนทีมของผู้บริหาร สมัยที่สาม เริ่มในปี 1989 เป็นลักษณะตามระบบที่สนับสนุนหลายระดับของการจัดการ เปลี่ยนระบบสนับสนุนมนุษย์มากขึ้น - agement ระดับเพิ่มต้องรวมกระบวนการเกี่ยวกับธุรกิจสารสนเทศ การพัฒนาระบบ EIS ควรจ้างต้นแบบ / วิวัฒนาการต่อไปในการสำรวจของ 50 บริษัทกับ MS , วัตสัน , ไรเนอร์ และเกาะ [ 20 ] พบว่าร้อยละ 92 ของพวกเขาได้ใช้แนวทางการพัฒนานี้ ต้นแบบเป็นสิ่งจำเป็นเพราะความยากของการระบุล่วงหน้าว่าเป็นข้อมูลที่จำเป็นและวิธีการที่ควรได้รับการเสนอ [ 15 ] ความต้องการที่สามารถปรับแต่ง และทดสอบผ่านต้นแบบและใช้บริหารระบบใช้เพื่อพัฒนาแนวทางการพัฒนาช่วยให้ผู้บริหารมีส่วนร่วมในกระบวนการเรียนรู้ กระบวนการ และสร้างความรู้สึกของความเป็นเจ้าของด้วย EIS [ 18 ] ตลอดเวลา ข้อมูลเพิ่มเติมสามารถอยู่ในระบบ สามารถให้บริการผู้ใช้มากขึ้นและคุณสมบัติเพิ่มเติมที่สามารถรวม
ต้องตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งที่ข้อมูลที่จะให้ในรุ่นเริ่มต้นหมายเลขของตัวเลือกที่มีอยู่และมีการใช้โดยองค์กรที่แตกต่างกัน หนึ่งดีมีคุณค่าไปกับข้อมูลไว้ในต้นแบบที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อสร้างความสนใจของผู้บริหาร และเพื่อแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของ . ข้อมูลนี้มักจะเกี่ยวข้องกับปัญหาปัจจุบันที่ผู้บริหารสปอนเซอร์จะหันปัญหาด้วยวิธีนี้คือ มันไม่สร้างฐานกว้างของการสนับสนุนสำหรับ EIS . เป็นเพื่อน [ 6 ] ชี้ " โดยการจัดการกับความต้องการแต่ละแทนขององค์กร คุณไม่ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรม และยังเชื่อมโยงกับ coiporate ต่อเนื่อง การสนับสนุนของผู้บริหาร " วิวัฒนาการของ EIS ควรมุ่งเน้นการสร้าง
สนับสนุนนี้อีกวิธีหนึ่งคือการมุ่งเน้นข้อมูลประสิทธิภาพที่สำคัญ tliis ข้อมูลระดับมักจะสูงและทางการเงินในธรรมชาติและมากมันสามารถได้รับการแก้ไข ) ที่มีอยู่ขององค์กรฐานข้อมูล ปัญหาด้วยวิธีนี้คือ ว่า มันมีเพียงจำนวน จำกัด ของข้อมูลที่ผู้บริหารต้องการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันไม่ได้อยู่ที่จำเป็นสำหรับข้อมูล " อ่อน " เช่นแผนmmors และคำอธิบาย [ 11 ] อีกครั้ง , รอบคอบวางแผนกลยุทธ์สำหรับการออกแบบและวิวัฒนาการของ EIS เป็น iinportant .
การแปล กรุณารอสักครู่..
