ELECTRE was conceived by Bernard Ro

ELECTRE was conceived by Bernard Roy [5] in response to deficiencies of existing
decision making solution methods. ELECTRE is more than just a solution method; it is a
philosophy of decision aid - the philosophy is discussed at length by Roy [5]. However,
for this paper we shall concentrate on the method and specifically on what is referred to as
ELECTRE III. ELECTRE has evolved through a number of versions (I through IV); all are
based on the same fundamental concepts but are operationally somewhat different. It is
important to note that ELECTRE is not being presented as the "best" decision aid. It is one
proven approach. Simpson [8] has compared both SMART and ELECTRE and she
concludes that, "There are obvious differences between the methods, but it is not obvious
that one method is stronger than the other." (p. 928)
Two important concepts underscore the ELECTRE approach; thresholds and
outranking. These will now be discussed. Assume that there exist defined criteria, gj,
j=1,2,…,r and a set of alternatives, A. Traditional preference modelling assumes the
following three relations hold for two alternatives (a, b) Î A:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ELECTRE ถูกรู้สึก โดยเบอร์นาร์ดรอย [5] ทรงของที่มีอยู่ใน
วิธีการแก้ปัญหาทำให้ตัดสินใจ ELECTRE เป็นมากกว่าแค่วิธีแก้ไขปัญหา เป็นการ
ปรัชญาช่วยตัดสินใจ - ปรัชญากล่าวถึงยาว โดยรอย [5] อย่างไรก็ตาม,
สำหรับเอกสารนี้ เราจะมุ่งวิธี และโดยเฉพาะที่เรียกว่า
ELECTRE III มีพัฒนา ELECTRE หมายเลขรุ่น (I ถึง IV); ทั้งหมด
ตามแนวคิดพื้นฐานเดียวกันแต่จะแตกต่างกันค่อนข้าง operationally เป็น
โปรดทราบว่า ELECTRE จะไม่ถูกแสดงเป็นช่วยตัดสิน "สุด" หนึ่ง
วิธีพิสูจน์ ซิมป์สัน [8] ได้เปรียบเทียบทั้งสมาร์ท และ ELECTRE และเธอ
สรุปว่า "มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างวิธี แต่ไม่ชัดเจน
วิธีการหนึ่งที่จะแข็งแกร่งกว่าอื่น ๆ " (p. 928)
แนวคิดสำคัญที่สองเน้นวิธี ELECTRE ขีดจำกัด และ
outranking เหล่านี้จะตอนนี้จะกล่าวถึง สมมติว่า มีเกณฑ์กำหนด gj,
j = 1, 2,..., r และชุดตัวเลือก แบบดั้งเดิม A. กำหนดลักษณะแบบจำลองสมมติ
สามสัมพันธ์ต่อค้างไว้สองทาง (a, b) a:Î

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ELECTRE คิดโดยเบอร์นาร์ดรอย [5] ในการตอบสนองต่อข้อบกพร่องที่มีอยู่ของ
วิธีการแก้ปัญหาในการตัดสินใจ ELECTRE เป็นมากกว่าเพียงแค่วิธีการแก้ปัญหามันเป็น
ปรัชญาของการตัดสินใจช่วยเหลือ - ปรัชญากล่าวถึงที่มีความยาวโดยรอย [5] แต่
กระดาษนี้เราจะมีสมาธิอยู่กับวิธีการและโดยเฉพาะกับสิ่งที่เรียกว่า
ELECTRE III ELECTRE มีการพัฒนาผ่านทางหมายเลขรุ่น (ฉันผ่าน IV); ทั้งหมดจะ
ขึ้นอยู่กับแนวคิดพื้นฐานเดียวกัน แต่จะมีการดำเนินงานที่แตกต่างกันค่อนข้าง มันเป็น
สิ่งสำคัญที่จะทราบว่า ELECTRE ไม่ได้ถูกนำเสนอในฐานะ "ดีที่สุด" ความช่วยเหลือการตัดสินใจ มันเป็นหนึ่งใน
วิธีการที่พิสูจน์แล้ว ซิมป์สัน [8] ได้เมื่อเทียบกับทั้งสมาร์ทและ ELECTRE และเธอ
สรุปว่า "มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดระหว่างวิธีการที่มี แต่ก็ไม่ได้เป็นที่เห็นได้ชัด
ว่าวิธีการอย่างใดอย่างหนึ่งจะแข็งแกร่งกว่าคนอื่น ๆ . " (พี 928)
สองแนวคิดที่สำคัญขีดวิธี ELECTRE; เกณฑ์และ
outranking เหล่านี้จะถูกกล่าวถึง สมมติว่ามีอยู่เกณฑ์ที่กำหนดไว้ gj,
เจ = 1,2, ... , r และชุดของทางเลือก ก. การสร้างแบบจำลองการตั้งค่าแบบดั้งเดิมถือว่า
ต่อไปนี้สามถือเป็นความสัมพันธ์สองทางเลือก (a, b) Î:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

electre ถูก conceived โดยเบอร์นาร์ดรอย [ 5 ] ในการตอบสนองต่อข้อบกพร่องของที่มีอยู่
วิธีตัดสินใจแก้ปัญหา electre เป็นมากกว่าเพียงแค่วิธีการแก้ปัญหา เป็นปรัชญาที่ช่วยในการตัดสินใจ
- ปรัชญากล่าวถึงที่ความยาวรอย [ 5 ] แต่สำหรับบทความนี้เราจะเน้น
ในวิธีการและโดยเฉพาะในสิ่งที่เรียกว่า
electre IIIelectre มีวิวัฒนาการผ่านหมายเลขรุ่น ( ผมผ่าน IV ) ; ทั้งหมด
ตามแนวคิดพื้นฐานเดียวกัน แต่จะแตกต่างกันดีค่อนข้าง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่า electre
ไม่ได้ถูกนำเสนอเป็น " ความช่วยเหลือการตัดสินใจที่ดีที่สุด " มันเป็นวิธีการพิสูจน์หนึ่ง

ซิมป์สัน [ 8 ] เปรียบเทียบทั้งฉลาดและ electre และเธอ
สรุปว่า " มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างวิธีแต่มันไม่ชัด
ว่าวิธีหนึ่งคือแข็งแกร่งกว่าที่อื่น ๆ . " ( หน้า 928 )
2 แนวคิดสำคัญหลักเกณฑ์ วิธีการ และ electre ;
outranking . เหล่านี้จะถูกกล่าวถึง สมมติว่ามีอยู่กำหนดเกณฑ์ GJ
, j = 1 , 2 , . . . , R และชุดของการตั้งค่าแบบดั้งเดิมทางเลือก A ถือว่า
ต่อไปนี้ความสัมพันธ์สามไว้ 2 ทางเลือก ( A , B ) แคว้น :