ESTIMATING THE MAGNITUDE OF PHL IN

ESTIMATING THE MAGNITUDE OF PHL IN SSA
In the 1970s, the popular view was that PHL were high at the
farm level and that traditional practices were the problem.

However, some authors have argued that traditional practices
are an unlikely culprit, as farmers have survived diffi cult conditions
over long periods by adapting their practice to prevailing
circumstances (Greeley 1982); others argue that they have
come to accept high PHL as part of a more complex overall
livelihoods strategy that trades off these losses against the
cost of reducing them. Nevertheless, serious losses at the
farm level do sometimes occur as a result of multiple factors
such as agricultural developments for which the farmer is not
pre-adapted. These include the introduction of high-yielding
varieties that are more susceptible to pest damage, additional
cropping seasons that result in the need for harvesting and drying
when weather is damp or cloudy, increased climate variability,
or farmers producing significant surplus grain that must be
stored on the farm in larger quantities and for longer periods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประมาณขนาดของ PHL ใน
SSA ในปี 1970, มุมมองที่เป็นที่นิยมคือการที่ PHL อยู่ในระดับสูงที่ระดับฟาร์ม
และประเพณีปฏิบัติที่เป็นปัญหา.

แต่ผู้เขียนบางคนแย้งว่าการปฏิบัติแบบดั้งเดิม
เป็นผู้กระทำผิดไม่น่า เป็นเกษตรกรที่มีชีวิตรอดเงื่อนไขลัทธิ diffi
ในช่วงเวลานานโดยการปรับการปฏิบัติของพวกเขาเพื่อแลกเปลี่ยนสถานการณ์
(กรีลีย์ 1982);คนอื่น ๆ ที่ยืนยันว่าพวกเขาได้
มายอมรับ PHL สูงเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นโดยรวม
วิถีชีวิตที่ธุรกิจการค้าออกสูญเสียเหล่านี้กับค่าใช้จ่าย
ของการลดพวกเขา แต่การสูญเสียร้ายแรงที่ระดับฟาร์ม
บางครั้งเกิดขึ้นเป็นผลมาจากหลายปัจจัยเช่น
การพัฒนาการเกษตรที่เกษตรกรไม่ได้
ก่อนปรับ เหล่านี้รวมถึงการแนะนำของผลผลิตสูง
สายพันธุ์ที่มีความอ่อนแอมากขึ้นเพื่อให้เกิดความเสียหายศัตรูพืชเพิ่มเติม
ปลูกพืชฤดูกาลที่ส่งผลให้เกิดความจำเป็นในการเก็บเกี่ยวและการอบแห้ง
เมื่ออากาศชื้นหรือมีสภาพภูมิอากาศที่มีเมฆแปรปรวนเพิ่มขึ้น
หรือเกษตรกรผลิตเมล็ดข้าวส่วนเกินอย่างมีนัยสำคัญที่จะต้อง
ที่เก็บไว้ในฟาร์มใน ขนาดใหญ่ปริมาณและสำหรับระยะเวลานาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ESTIMATING ขนาดของ PHL IN SSA
ทศวรรษใน 1970 นิยมมีที่ PHL ได้สูงที่การ
ฟาร์มระดับและที่ปฏิบัติแบบดั้งเดิมได้ปัญหา

อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนบางได้โต้เถียงแบบดั้งเดิมที่ปฏิบัติ
เป็นผู้ร้ายน่า เกษตรกรมีรอดชีวิตเงื่อนไขลัทธิ diffi
มากกว่าระยะยาวโดยการปรับการปฏิบัติการขึ้น
สถานการณ์ (Greeley 1982); ผู้อื่นโต้แย้งว่า มี
มารับสูง PHL เป็นส่วนหนึ่งของโดยรวมที่ซับซ้อน
กลยุทธ์วิถีชีวิตที่ปิดเหล่านี้ขาดทุนจากเทรด
ต้นทุนลดให้ อย่างไรก็ตาม อย่างจริงจังขาดที่
ระดับฟาร์มเกิดขึ้นจากปัจจัยหลาย
เช่นพัฒนาด้านการเกษตรที่ชาวนาไม่
ก่อนดัดแปลง รวมถึงการแนะนำของผลผลิตสูง
สายพันธุ์ที่มีแมลงหาย เพิ่มเติม
ปลูกพืชฤดูกาลที่ผลจะเก็บเกี่ยว และแห้ง
เมื่อสภาพอากาศจะชื้น หรือมีเมฆมาก สำหรับความผันผวนของสภาพภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้น,
หรือเกษตรกรที่ผลิตข้าวส่วนเกินอย่างมีนัยสำคัญที่ต้อง
ตามฟาร์ม ในปริมาณที่ใหญ่ขึ้น และนานขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินความสำคัญของ PHL ใน S SSA
ซึ่งจะช่วยดูในช่วงทศวรรษที่ 1970 ที่ได้รับความนิยมเป็นที่ PHL อยู่ในเกณฑ์สูงในระดับฟาร์ม
ซึ่งจะช่วยได้และว่าการปฏิบัติแบบดั้งเดิมมีปัญหา

อย่างไรก็ตามผู้เขียนบางคนได้ให้เหตุผลว่าการปฏิบัติแบบดั้งเดิม
ซึ่งจะช่วยเป็นผู้ร้ายซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นเพราะเกษตรกรมีชีวิตรอดเงื่อนไขลัทธิความเชื่อ diffi
เหนือเป็นระยะเวลานานโดยการปรับการปฏิบัติในการเกลี้ยกล่อม
ซึ่งจะช่วยสถานการณ์( greeley ปี 1982 แล้ว)คนอื่นให้เหตุผลว่าพวกเขามี
มาถึงยอมรับ PHL สูงเป็นส่วนหนึ่งของความซับซ้อนมากขึ้นโดยรวม
ซึ่งจะช่วยชีวิตยุทธศาสตร์ที่ค้าปิดความเสียหายเหล่านี้
ซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในการลดลง อย่างไรก็ตามความเสียหายอย่างร้ายแรงในระดับฟาร์ม
ซึ่งจะช่วยให้เกิดขึ้นเป็นผลมาจากปัจจัยหลายๆบางครั้ง
ซึ่งจะช่วยเช่นการพัฒนาสินค้าเกษตรซึ่งเกษตรกรที่ไม่มี
ก่อน - ปรับ เหล่านี้รวมถึงการเข้ามาของผลผลิตสูง
ตามมาตรฐานความหลากหลายที่เป็นหลุมพรางศัตรูพืชรวมถึงความเสียหายเพิ่มเติม
คร็อป ภาพ ฤดูกาลที่จะทำให้ความจำเป็นในการเก็บเกี่ยวผลผลิตและการเป่าผมแห้ง
เมื่อ สภาพ อากาศมีความชื้นหรือมีเมฆมากได้ สภาพ อากาศเพิ่มขึ้น
หรือเกษตรกรผลิตธัญพืชเกินดุลอย่างมีนัยสำคัญที่จะต้องได้รับ
ซึ่งจะช่วยจัดเก็บไว้ในฟาร์มที่มีขนาดใหญ่กว่าในปริมาณและสำหรับช่วงเวลาได้อีกต่อไป.