This research aims to develop a met

This research aims to develop a method for assessing transitional
shelter options while emphasizing the selection of construction
systems that can produce disaster-resistant buildings
with low cost and environmental impact. To achieve this goal, three
impact categories were defined. In the work of Mateus et al. [5],
three dimensions were split into nine categories with twenty-five
indicators. However, this approach is time-consuming, which
makes it less suitable for post-disaster reconstruction projects. The
proposed functional unit aims to address these complexities by
using a combination of three easily measured factors for a single
category/indicator. This approach is useful for not only assessing
the core and transitional shelter options but also comparing them.
Sensitivity analyses considering the variability of the results from the construction material perspective were used to validate
the outcomes. To better understand how the results vary, the
shelters were clustered around the main construction materials
used. Four clusters were defined: bamboo, wood, steel and concrete/
brick. For each construction material cluster, the mean,
lowest and highest values were calculated. This analysis was performed
for the three proposed categories of environment, cost and
technical performance. For the technical performance category,
these analyses showed that all of the construction materials were
capable of producing disaster-resilient shelters with above-average
scores. The concrete-based shelters had the best performance in
this category, with the highest mean value (14.2 points) and the
narrowest variation of results for the construction materials. The
bamboo and wood clusters had very similar mean values of 13.3
and 13.4 points, respectively, with much wider variations. The steel
cluster had a mean score of 12.7 and a narrow range.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาวิธีการประเมินอีกรายการตัวเลือกพักอาศัยในขณะที่เน้นการเลือกก่อสร้างระบบที่สามารถสร้างอาคารทนทานต่อภัยพิบัติมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม และต้นทุนต่ำ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ 3มีกำหนดประเภทผลกระทบ ในการทำงานของ Mateus et al. [5],สามมิติถูกแบ่งออกเป็น 9 ประเภทด้วยยี่สิบห้าตัวบ่งชี้ อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้จะใช้เวลานาน ซึ่งทำให้ไม่เหมาะสมสำหรับโครงการฟื้นฟูหลังภัยพิบัติ ที่เสนอหน่วยงานที่มีวัตถุประสงค์เพื่อซับซ้อนเหล่านี้ด้วยใช้การรวมกันของสามได้ประเมินปัจจัยในการประเภท/บ่งชี้ วิธีการนี้มีประโยชน์สำหรับการประเมินไม่เพียงแต่หลักและอีกรายการกำบังตัวเลือกแต่ยัง เปรียบเทียบใช้การวิเคราะห์ความไวพิจารณาสำหรับความผันผวนของผลจากมุมมองของวัสดุก่อสร้างเพื่อตรวจสอบผล ต้องเข้าใจว่าผลแตกต่างกัน การมีจับกลุ่มพิงรอบวัสดุก่อสร้างหลักใช้ กำหนดไว้ 4 กลุ่ม: ไม้ไผ่ ไม้ เหล็ก และคอนกรีต /อิฐกัน สำหรับแต่ละก่อสร้างวัสดุคลัสเตอร์ ค่าเฉลี่ยมีคำนวณค่าต่ำสุด และสูงสุด ทำการวิเคราะห์นี้สำหรับสามเสนอประเภทของสิ่งแวดล้อม ต้นทุน และประสิทธิภาพทางเทคนิค สำหรับประเภทประสิทธิภาพทางเทคนิควิเคราะห์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่า วัสดุก่อสร้างทั้งหมดได้สามารถผลิตพิงภัยพิบัติความยืดหยุ่นสูงกว่าเฉลี่ยคะแนน พิงโดยคอนกรีตมีประสิทธิภาพสูงสุดประเภทนี้ มีค่าเฉลี่ยสูงสุด (14.2 ล้านคะแนน) และการเปลี่ยนแปลงที่แคบที่สุดของผลลัพธ์สำหรับวัสดุก่อสร้าง ที่คลัสเตอร์ไม้ไผ่และไม้มีค่าเฉลี่ยคล้ายของ 13.3และ 13.4 จุด ตามลำดับ ด้วยรูปแบบที่กว้างมาก เหล็กคลัสเตอร์มีคะแนนเฉลี่ย 12.7 และช่วงแคบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาวิธีการในการประเมินการเปลี่ยนผ่านตัวเลือกที่พักพิงขณะที่เน้นการเลือกของการก่อสร้างระบบที่สามารถผลิตอาคารทนภัยพิบัติที่มีต้นทุนต่ำและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้สามประเภทผลกระทบถูกกำหนด ในการทำงานของ Mateus et al, [5], สามมิติถูกแบ่งออกเป็นหมวดหมู่ภาพกับเก้ายี่สิบห้าตัวชี้วัด แต่วิธีนี้ใช้เวลานานซึ่งทำให้มันเหมาะน้อยสำหรับโครงการฟื้นฟูหลังภัยพิบัติ เสนอหน่วยการทำงานมีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขความซับซ้อนเหล่านี้โดยใช้การรวมกันของสามปัจจัยวัดได้อย่างง่ายดายสำหรับเดียวหมวดหมู่/ ตัวบ่งชี้ วิธีการนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับการประเมินไม่เพียง แต่ตัวเลือกหลักและที่อยู่อาศัยในช่วงการเปลี่ยนแปลงแต่ยังเปรียบเทียบพวกเขา. ความไวพิจารณาวิเคราะห์ความแปรปรวนของผลที่ได้จากมุมมองของวัสดุก่อสร้างที่ถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบผล เพื่อทำความเข้าใจวิธีการที่แตกต่างกันผลที่พักพิงถูกห้อมล้อมวัสดุก่อสร้างหลักที่ใช้ สี่กลุ่มถูกกำหนด: ไม้ไผ่ไม้เหล็กและคอนกรีต / อิฐ สำหรับกลุ่มวัสดุก่อสร้างที่แต่ละค่าเฉลี่ยต่ำสุดและค่าสูงสุดจะถูกคำนวณ การวิเคราะห์นี้ได้ดำเนินการสำหรับงวดสามประเภทของสภาพแวดล้อมที่นำเสนอค่าใช้จ่ายและประสิทธิภาพทางเทคนิค สำหรับประเภทประสิทธิภาพทางเทคนิค, การวิเคราะห์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าทั้งหมดของวัสดุก่อสร้างที่มีความสามารถในการผลิตที่พักพิงภัยพิบัติที่มีความยืดหยุ่นสูงกว่าค่าเฉลี่ยคะแนน พักพิงคอนกรีตที่ใช้มีประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในหมวดหมู่นี้มีค่าเฉลี่ยสูงสุด (14.2 คะแนน) และรูปแบบที่แคบที่สุดของผลสำหรับวัสดุก่อสร้าง กลุ่มไม้ไผ่และไม้มีลักษณะคล้ายกันมากค่าเฉลี่ย 13.3 และ 13.4 จุดตามลำดับโดยมีรูปแบบมากยิ่งขึ้น เหล็กกลุ่มมีค่าเฉลี่ยของคะแนน 12.7 และช่วงแคบ ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาวิธีการประเมินตัวเลือกพักพิงเฉพาะกาล
ในขณะที่เน้นการเลือกระบบการก่อสร้าง
ที่สามารถผลิตภัยพิบัติป้องกันอาคาร
ด้วยต้นทุนต่ำ และลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ สาม
ผลกระทบประเภทกำหนด . ในการทำงานของ Mateus et al . [ 5 ] ,
3 มิติแบ่งออกเป็น 9 ประเภท ยี่สิบห้า
ตัวชี้วัดอย่างไรก็ตาม วิธีการนี้จะใช้เวลานาน ซึ่งทำให้มันเหมาะน้อย
โครงการฟื้นฟูภัยพิบัติ โพสต์
เสนอการทำงานหน่วยมุ่งหวังเพื่อความซับซ้อนเหล่านี้โดย
โดยใช้การรวมกันของ 3 วัดได้ง่าย ปัจจัยเดียว
ประเภท / ตัวบ่งชี้ วิธีการนี้มีประโยชน์ไม่เพียง แต่การประเมิน
หลักและตัวเลือกที่พักเดียวแต่ยังเปรียบเทียบพวกเขา .
ความไวในการวิเคราะห์พิจารณาความแปรปรวนของผลจากวัสดุก่อสร้างที่ถูกใช้เพื่อตรวจสอบ
มุมมองผลลัพธ์ เพื่อให้เข้าใจมากขึ้นว่าผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน ซึ่งก็เป็นกลุ่มๆ

วัสดุก่อสร้างหลักที่ใช้ สี่กลุ่มถูกกำหนด : ไม้ไผ่ , ไม้ , เหล็ก และ คอนกรีต /
อิฐ แต่ละกลุ่มวัสดุก่อสร้าง , หมายถึง ,
ค่าต่ำสุดและสูงสุดได้ การวิเคราะห์นี้แสดง
สำหรับสามเสนอประเภทของสิ่งแวดล้อม และต้นทุน
ประสิทธิภาพทางเทคนิค สำหรับประเภทสมรรถนะทางเทคนิค
การวิเคราะห์เหล่านี้ พบว่า ในการก่อสร้าง วัสดุ
สามารถผลิตภัยพิบัติยืดหยุ่นที่พักอาศัยด้วยเหนือค่าเฉลี่ยคะแนน

คอนกรีตที่ใช้พักพิงได้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดใน
ประเภทนี้ ที่มีค่าเฉลี่ยสูงสุด ( 14.2 จุด ) และรูปแบบแคบ
ของผลลัพธ์สำหรับวัสดุก่อสร้าง
ไม้ไผ่และไม้กลุ่มได้คล้ายคลึงกันมากหมายความว่า ค่าของและ 13.3
13.4 จุดตามลำดับ ที่กว้างมากรูปแบบ เหล็ก
กลุ่มมีคะแนนเฉลี่ย 12.7 และช่วงแคบ