1. Introduction From spring 2010 on

1. Introduction From spring 2010 onward, a disease of increasing virulence, was observed in numerous apple (Malus domestica Borkh.) or chardslocated in several Italian alpine valleys. The incidence and severity of the disease increased during last years and it is becominga serious economic threat for the area, strongly devoted to apple cultivation. Symptoms of the disease include: alteration of the bark colourthat turns to red rusty, occurrence of blisters and flaking off of theepidermis. Underneath, necrosis appear in the external and woodytissues, starting from the grafting point up to the first branch. Theextension of necrosis varies from a few centimetres to the wholelength of the trunk, but it remains superficial and localized to theouter secondary xylem layer. Symptoms on flower, leaf or fruit are not recorded, although the disease is frequently related to an overalldecline of the plant. The reported symptomatology is ascribable tothe “apple blister bark” syndrome.Some experiences of a similar syndrome have already beendescribed over the past decades. Similar symptoms had beenreported in South Africa in the 1960’s (Mansvelt and Hattingh,1968), and in Piedmont (North-West of Italy) in 1997 (Scortichiniand Morone, 1997). In both cases the researchers indicated Pseu-domonas syringae pv. syringae van Hall as the responsible pathogen.P. syringae pv. syringae survives, as an epiphyte, during spring onleaves of several spontaneous plants without causing any symp-toms. During autumn bacterial cells can reach the apple tree bypassive transport (i.e. rain, wind) and start to multiply on the bark.The bacteria penetrate through natural openings (i.e. lenticels) aswell as lesions and start the colonization of the plant (Scortichiniand Morone, 1997).In Trentino-Alto Adige (North-East of Italy), Prodorutti et al.(2012) reported that, in apple orchards affected by blisterbark and dieback, P. syringae pv. syringae has been isolatedtogether with fungi such as Phomopsis spp., Neonectria spp., and Botryosphaeriaceae, the latter generally considered as endophytesand saprophytes (Udayanga et al., 2011) and requiring serious pre-disposing factors to cause visible damages. The study conducted inPiedmont also indicated the presence of Phomopsis mali, Sphaerop-sis malorum and Nectria galligena isolated in decreasing order(Scortichini and Morone, 1997). Their presence was attributed tothe weakening of the plant induced by P. syringae pv. syringae .In the apple blister bark syndrome, physiological stresses,adverse agronomic or climatic conditions, biotic agents can allbe considered as predisposing factors potentially involved on theoccurrence of the symptoms (Prodorutti et al., 2012). Previous stud-ies conducted on host–pathogen interactions have recognised aplant-vigour mediated aetiology, stressing the physiological statusas a discriminant on plant vulnerability (Kogel et al., 2006; Bostocket al., 2014).Several biotic and abiotic components and their combination(Atkinson and Urwin, 2012), are potential causes of variability in themanifestation of disease and the severity of symptoms. Among theenvironmental factors, the proximity and magnitude of inoculumto the host (Lovell et al., 2004; Horsfall and Dimond, 1962), abioticfactors, such water stress (Pandey et al., 2015; Ramegowda andSenthil-Kumar, 2015), general status of soil fertility (Braun et al.,2010) and poor plant-soil interactions in replant conditions, medi-ated by the root system (Polverigiani et al., 2014), have all beenindicated as predisposing components.Soil physical (Bengough and Mullins, 1990), chemical and bio-logical fertility strongly affect root activity. Water stress, hypoxia,and mechanical impedance are among the major physical causes ofpoor root growth and development (Bengough et al., 2010). Totalroot biomass, as well as biomass allocation pattern are influencedby soil characteristics. Under stress conditions, the productionof fibrous roots is particularly compromised, roots show smallerdiameters, a lower ramification index and a lower integrity of theroot’s cell membrane (Polverigiani et al., 2014). Besides some firstattempts to identify the predisposing conditions, the full set of fac-tors inducing the apple blister bark disease is still undefined. Thepresent study aims to verify the influence of substrate character-istics on root development, plant physiological status and growth,and the consequent risk of blister bark disease occurrence linkedto the presence of P. syringae pv. syringae in apple orchards locatedin Valtellina (Sondrio province).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำจากฤดูใบไม้ผลิ 2010 เป็นต้นไป เพิ่มความรุนแรง เป็นโรคพบว่า ใน apple (Malus domestica Borkh.) หรือ chardslocated ในหุบเขาแอลป์อิตาลีหลายมากมาย อุบัติการณ์และความรุนแรงของโรคเพิ่มขึ้นระหว่างปีสุดท้าย และเป็นภัยคุกคามเศรษฐกิจร้ายแรง becominga สำหรับพื้นที่ ขออุทิศให้กับการเพาะปลูกแอปเปิ้ล อาการของโรค: แก้ไข colourthat เปลือกเปลี่ยนเป็นสีแดงสนิม เกิดแผลและผลัดออกจาก theepidermis ภายใต้ เนื้อปรากฏในภายนอกและ woodytissues เริ่มต้นจากจุด grafting ไปสาขาแรก มีส่วนขยายของเนื้อร้ายตั้งแต่กี่เซนติเมตรถึง wholelength ของ trunk แต่มันยังคงเป็นเพียงผิวเผิน และภาษาท้องถิ่นชั้นรอง xylem theouter อาการบนดอกไม้ ใบไม้ หรือผลไม้ไม่ถูกบันทึก ถึงแม้ว่าโรคมักเกี่ยวข้องกับการ overalldecline ของพืช Symptomatology รายงานเป็น ascribable กับอาการ "เปลือกแอปเปิ้ลตุ่ม" ประสบการณ์บางอย่างที่มีอาการคล้ายกันได้แล้ว beendescribed กว่าทศวรรษ อาการคล้ายมี beenreported ในแอฟริกาใต้ ในปี 1960 (Mansvelt และ Hattingh, 1968), และ ใน Piedmont (ตะวันตกเฉียงเหนือของอิตาลี) ในปี 1997 (Scortichiniand Morone, 1997) ในทั้งสองกรณี นักวิจัยระบุ syringae Pseu domonas pv รถตู้ syringae ฮอลล์เป็นเชื้อโรคชอบ P. syringae pv syringae เลอร์ เป็น epiphyte มี ในช่วงฤดูใบไม้ผลิ onleaves ของพืชหลายเกิดขึ้นเองโดยไม่มีสาเหตุใด ๆ symp ทอมส์ ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงแบคทีเรียเซลล์สามารถเข้าถึงแอปเปิ้ลทรี bypassive ขนส่ง (เช่นฝน ลม) และเริ่มคูณบนเปลือก แบคทีเรียเจาะผ่านทางช่องเปิดธรรมชาติ (เช่น lenticels) เช่นเป็นโรค และเริ่มล่าอาณานิคมของพืช (Scortichiniand Morone, 1997) ในอดิเจจัดอันดับ Alto (เหนือตะวันออกของอิตาลี), Prodorutti et al.(2012) รายงานว่า ในสวนผลไม้แอปเปิ้ลจาก blisterbark และ dieback, P. syringae pv syringae ได้รับ isolatedtogether กับเชื้อรา เช่น Phomopsis ออกซิเจน ออกซิเจน Neonectria, Botryosphaeriaceae หลังถือเป็น endophytesand saprophytes (Udayanga et al. 2011) และต้องจริงจังปัจจัยก่อนทิ้งทำให้เกิดความเสียหายที่มองเห็นได้โดยทั่วไป การศึกษาดำเนินการ inPiedmont ยัง ชี้ให้เห็นการปรากฏตัวของมาลี Phomopsis, Sphaerop sis malorum และ galligena Nectria ที่แยกลำดับ (Scortichini และ Morone, 1997) ที่ลดลง สถานะของพวกเขาได้ประกอบกับการลดลงของพืชที่เกิดจาก P. syringae pv syringae ในเปลือกแอปเปิ้ลตุ่มซินโดรม ความเครียดทางสรีรวิทยา สภาพภูมิอากาศ หรือลักษณะทางการเกษตรที่หลากหลาย ไบโอติกตัวแทนสามารถ allbe ถือเป็น predisposing ปัจจัยที่อาจเกี่ยวข้องบน theoccurrence อาการ (Prodorutti et al. 2012) การดำเนินการโต้ตอบที่โฮสต์ – เชื้อโรค ies สตั๊ดก่อนหน้ามีรับรู้สื่อ aplant เฟะชครอบ เน้น statusas สรีรวิทยา discriminant บนช่องโหว่พืช (Kogel et al. 2006 Bostocket al. 2014) ไบโอติก และ abiotic ประกอบหลายชุดของพวกเขา (ให้พลังและ Urwin, 2012), ด้วยสาเหตุของความแปรปรวนใน themanifestation ของโรคและความรุนแรงของอาการที่เป็นไป ในบรรดาปัจจัย theenvironmental ใกล้เคียง และขนาดของโฮสต์ (โลเวลลอด์จ et al. 2004; inoculumto แซนน่าโฮสฟอลและไดมอนด์ 1962), abioticfactors น้ำเช่นความเครียด (Pandey et al. 2015 Ramegowda andSenthil-Kumar, 2015), สถานะทั่วไปของดินความอุดมสมบูรณ์ (Braun et al. 2010) และปฏิสัมพันธ์ของพืชดินที่ยากจนในสภาพ replant, medi ated โดยระบบราก (Polverigiani et al. 2014), มีทั้งหมด beenindicated เป็น predisposing คอมโพเนนต์ ทางกายภาพดิน (Bengough และ Mullins, 1990), เคมี และชีวภาพตรรกะความอุดมสมบูรณ์อย่างยิ่งผลกิจกรรมราก ความเครียดน้ำ กรณี และความต้านทานเชิงกลได้หลัก ๆ ซึ่งสาเหตุทางกายภาพ ofpoor รากเจริญเติบโตและการพัฒนา (Bengough et al. 2010) ชีวมวล Totalroot เป็นรูปแบบการปันส่วนของชีวมวลมีลักษณะดิน influencedby ภายใต้สภาวะความเครียด ราก fibrous บราเป็นอย่างยิ่งความเสียหาย รากแสดง smallerdiameters ดัชนี ramification ต่ำ และมีความสมบูรณ์ต่ำของเยื่อหุ้มเซลล์ของ theroot (Polverigiani et al. 2014) นอกจากบาง firstattempts เพื่อระบุเงื่อนไข predisposing ชุดเต็มของル・แปรปรวนชักโรคเปลือกแอปเปิ้ลตุ่มเป็นยังไม่ได้กำหนด Thepresent ศึกษามุ่งหมายเพื่อตรวจสอบอิทธิพลของตัวอักษรพื้นผิว-istics พัฒนาราก พืชสถานะทางสรีรวิทยาและการเจริญเติบโต และเปลือกตที่ตามมาความเสี่ยงของแผลพุพองโรคเกิด linkedto ของ P. syringae pv syringae ในแอปเปิ้ลผลไม้ locatedin Valtellina (Sondrio จังหวัด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำจากฤดูใบไม้ผลิ 2010 เป็นต้นไปเป็นโรคของการเพิ่มความรุนแรงได้รับการตั้งข้อสังเกตในหลายแอปเปิ้ล (Malus domestica Borkh.) หรือ chardslocated ในหุบเขาหลายอัลไพน์อิตาเลี่ยน อุบัติการณ์และความรุนแรงของโรคเพิ่มขึ้นในช่วงปีที่ผ่านมาและมันก็เป็น becominga ภัยคุกคามทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงสำหรับพื้นที่ที่ขอทุ่มเทให้กับการเพาะปลูกแอปเปิ้ล อาการของโรครวมถึงการเปลี่ยนแปลงของ colourthat เปลือกหันไปสนิมสีแดง, การเกิดแผลและผลัดออกจาก theepidermis ภายใต้เนื้อร้ายปรากฏในภายนอกและ woodytissues เริ่มต้นจากการปลูกถ่ายอวัยวะชี้ขึ้นไปที่สาขาแรก Theextension ของเนื้อร้ายแตกต่างจากไม่กี่เซนติเมตรเพื่อ wholelength ของลำต้น แต่มันก็ยังคงตื้นและภาษาท้องถิ่น theouter ชั้น xylem รอง อาการดอกไม้ใบไม้หรือผลไม้จะไม่ถูกบันทึกแม้ว่าโรคที่เกี่ยวข้องบ่อยครั้งเพื่อ overalldecline ของพืชที่ อาการรายงานเป็นเนื่องมา tothe "แอปเปิ้ลตุ่มเปลือก" ประสบการณ์ syndrome.Some ของโรคที่คล้ายกันได้ beendescribed แล้วกว่าทศวรรษที่ผ่านมา อาการคล้ายกันได้ beenreported ในแอฟริกาใต้ในปี 1960 (Mansvelt และ Hattingh, 1968) และใน Piedmont (ตะวันตกเฉียงเหนือของอิตาลี) ในปี 1997 (Scortichiniand Morone, 1997) ในทั้งสองกรณีนักวิจัยชี้ให้เห็น PV syringae Pseu-domonas syringae แวนฮอลล์เป็นผู้รับผิดชอบ pathogen.P syringae pv syringae รอดเป็นกล้วยไม้ในช่วงฤดูใบไม้ผลิของ onleaves พืชที่เกิดขึ้นเองโดยไม่ก่อให้หลาย ๆ symp-Toms ช่วงฤดูใบไม้ร่วงเซลล์แบคทีเรียสามารถเข้าถึงการขนส่ง bypassive ต้นไม้แอปเปิ้ล (เช่นฝนลม) และเริ่มที่จะทวีมากขึ้นบนแบคทีเรีย bark.The เจาะผ่านช่องเปิดธรรมชาติ (เช่น lenticels) ตลอดจนแผลและเริ่มการล่าอาณานิคมของพืช (Scortichiniand Morone 1997 ) ใน Trentino-Alto Adige (ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของอิตาลี), Prodorutti et al. (2012) รายงานว่าในสวนแอปเปิ้รับผลกระทบจาก blisterbark และ dieback, P. syringae pv syringae ได้รับ isolatedtogether กับเชื้อราเช่น Phomopsis spp. Neonectria spp. และ Botryosphaeriaceae หลังโดยทั่วไปถือว่าเป็น endophytesand saprophytes (Udayanga et al. 2011) และกำหนดให้ปัจจัยก่อนทิ้งอย่างจริงจังที่จะก่อให้เกิดความเสียหายที่มองเห็นได้ การศึกษาดำเนินการ inPiedmont ยังชี้ให้เห็นการปรากฏตัวของ Phomopsis มาลี Sphaerop-SIS Malorum และ Nectria galligena ที่แยกในการลดการสั่งซื้อ (Scortichini และ Morone, 1997) สถานะของพวกเขาถูกนำมาประกอบ tothe ความอ่อนแอของพืชที่เกิดจาก P. syringae pv syringae Warehouse ในแอปเปิ้ลซินโดรมตุ่มเปลือกความเครียดทางสรีรวิทยาเงื่อนไขทางการเกษตรหรือภูมิอากาศที่ไม่พึงประสงค์ตัวแทนสิ่งมีชีวิตสามารถ allbe ถือว่าเป็นปัจจัยที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้องใน theoccurrence ของอาการ predisposing (Prodorutti et al., 2012) ก่อนหน้านี้สตั๊ดโอบอุ้มดำเนินการเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์โฮสต์เชื้อโรคได้รับการยอมรับสาเหตุ aplant-แข็งแรงพึ่งเน้น statusas สรีรวิทยาจำแนกในช่องโหว่ในพืช (Kogel et al, 2006;.. Bostocket อัล 2014) ไบโอติก .Several และส่วนประกอบ abiotic และการรวมกันของพวกเขา (แอตกินสันและ Urwin, 2012) เป็นสาเหตุที่อาจเกิดความแปรปรวนใน themanifestation ของโรคและความรุนแรงของอาการ ท่ามกลางปัจจัยกับสิ่งแวดล้อมที่ใกล้ชิดและความสำคัญของ inoculumto โฮสต์ (โลเวลล์ et al, 2004;. Horsfall และ Dimond, 1962) (. Pandey et al, 2015; Ramegowda andSenthil-Kumar, 2015), abioticfactors ความเครียดน้ำเช่นสถานะทั่วไป อุดมสมบูรณ์ของดิน (Braun et al., 2010) และคนจนปฏิสัมพันธ์พืชดินในสภาพ Replant, Medi-ated โดยระบบราก (Polverigiani et al. 2014) มีทั้งหมด beenindicated เป็น predisposing components.Soil ทางกายภาพ (Bengough และ Mullins , 1990) เคมีและชีวภาพตรรกะความอุดมสมบูรณ์อย่างมากส่งผลกระทบต่อกิจกรรมราก ความเครียดน้ำขาดออกซิเจนและความต้านทานกลอยู่ในหมู่สาเหตุทางกายภาพที่สำคัญ ofpoor เจริญเติบโตของรากและการพัฒนา (Bengough et al., 2010) Totalroot ชีวมวลเช่นเดียวกับรูปแบบการจัดสรรชีวมวลเป็นลักษณะดิน influencedby ภายใต้เงื่อนไขความเครียดรากเส้นใย productionof ถูกบุกรุกโดยเฉพาะอย่างยิ่งรากแสดง smallerdiameters, ดัชนีการแตกกิ่งก้านลดลงและความสมบูรณ์ของการลดลงของเยื่อหุ้มเซลล์ของ theroot (Polverigiani et al., 2014) นอกจาก firstattempts บางอย่างที่จะระบุเงื่อนไข predisposing ชุดเต็มรูปแบบของ fac-Tors การกระตุ้นให้เกิดโรคเปลือกแอปเปิ้ลตุ่มยังคงไม่ได้กำหนด การศึกษา Thepresent มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบอิทธิพลของพื้นผิวตัวอักษร istics ในการพัฒนารากพืชสถานะทางสรีรวิทยาและการเจริญเติบโตและความเสี่ยงผลเนื่องมาจากการเกิดแผลพุพองเปลือกโรคเชื่อมโยงอยู่กับการปรากฏตัวของพี syringae เซลล์แสงอาทิตย์ syringae ในสวนแอปเปิ้ locatedin Valtellina (จังหวัด Sondrio)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . คำนำจากฤดูใบไม้ผลิ 2010 เป็นต้นไป โรคของโรคพบว่าเพิ่มขึ้น , แอปเปิ้ลมากมาย ( มารุ domestica borkh ) หรือ chardslocated หลายหุบเขาแอลป์อิตาลี อุบัติการณ์และความรุนแรงของโรคเพิ่มขึ้นในระหว่างปีล่าสุด และเป็น becominga คุกคามเศรษฐกิจที่ร้ายแรงสำหรับพื้นที่ ขออุทิศให้กับการปลูกแอปเปิ้ล อาการของโรค ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงของเปลือก colourthat เปลี่ยนเป็นสีแดงสนิม เกิดแผลพุพองและผลัดออก theepidermis . ใต้ ลักษณะปรากฏใน woodytissues ภายนอก เริ่มจากการกราฟต์จุดขึ้นไป สาขาแรก ขยายลักษณะแตกต่างกันจากไม่กี่เซนติเมตร เพื่อ wholelength ของลำตัว แต่ก็ยังคงผิวเผินและแปลเป็นภาษาท้องถิ่นเพื่อ theouter มัธยมไซเลม ชั้น อาการที่ดอกไม้ ใบไม้ หรือผลไม้ ไม่ได้มีการบันทึก แม้ว่าโรคที่มักเกี่ยวข้องกับการ overalldecline ของพืช รายงานอาการวิทยาเป็น ascribable กับ " แอปเปิ้ลตุ่มเห่า " อาการของโรคคล้ายกัน บางประสบการณ์ได้ beendescribed กว่าทศวรรษที่ผ่านมา อาการคล้ายกันได้ beenreported ในแอฟริกาใต้ในช่วงปี 1960 ( mansvelt และ hattingh , 1968 ) และใน Piedmont ( ทางตะวันตกเฉียงเหนือของอิตาลี ) ใน พ.ศ. 2540 ( scortichiniand โมรอน , 1997 ) ในทั้งสองกรณีนักวิจัยพบ pseu domonas syringae PV . syringae แวนฮอลล์เป็นเชื้อโรคที่รับผิดชอบ หน้า syringae PV . syringae รอดเป็นพืชอาศัยในช่วงฤดูใบไม้ผลิ onleaves หลายธรรมชาติพืชโดยไม่ก่อให้เกิดบ้าง ทอม . ในเซลล์แบคทีเรียได้ถึงฤดูใบไม้ร่วง ต้นแอปเปิ้ล bypassive การขนส่ง ( เช่นลมฝน ) และเริ่มทวีมากขึ้นบนเปลือก แบคทีเรียที่เจาะผ่านทางช่องเปิดธรรมชาติ ( เช่น lenticels ) และรอยโรคและเริ่มการล่าอาณานิคมของพืช ( scortichiniand โมรอน , 1997 ) ใน italy . kgm ( ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของอิตาลี ) , prodorutti et al . ( 2555 ) รายงานว่า ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจาก blisterbark แอปเปิ้ล และ dieback , หน้า syringae PV . syringae ได้รับ isolatedtogether ด้วยเชื้อรา เช่น phomopsis spp . neonectria spp . และ botryosphaeriaceae หลังการพิจารณาโดยทั่วไปเป็น endophytesand แซโพรไฟท์ ( udayanga et al . , 2011 ) และต้องกำจัดปัจจัยที่ก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงก่อนมองเห็น การศึกษาวิจัย inpiedmont ยังแสดงสถานะของ phomopsis มาลี sphaerop พี่ malorum nectria แยกและ galligena ลดลง ( และเพื่อ scortichini โมรอน , 1997 ) การแสดงตนของพวกเขาประกอบกับการลดลงของพืชที่เกิดจากหน้า syringae PV . syringae ในตุ่ม เปลือกแอปเปิ้ล ซินโดรม สรีรวิทยา เน้นสภาพทางภูมิอากาศ หรืออาการไม่พึงประสงค์ทางชีวภาพตัวแทนสามารถ allbe ถือเป็นปัจจัยที่อาจเกี่ยวข้องกับทันอาการ ( prodorutti et al . , 2012 ) ก่อนหน้านี้สตั๊ด IES ดำเนินการบนโฮสต์และเชื้อโรคของได้รับการยอมรับ aplant vigour ) การศึกษาที่เกี่ยวกับสาเหตุปัญหาทางสรีรวิทยาการจำแนกพืชใน statusas เป็นช่องโหว่ ( โกเกิล et al . , 2006 ; bostocket al . , 2010 ) และ หลายทางชีวภาพสิ่งมีชีวิตส่วนประกอบและการรวมกันของพวกเขา ( แอตกินสัน และ เออร์เวิ่น , 2012 ) จะเป็นสาเหตุของความแปรปรวนใน themanifestation ของ โรค และความรุนแรงของอาการ ระหว่างปัจจัยสิ่งแวดล้อม ความใกล้ชิดและขนาดของ inoculumto โฮสต์ ( โลเวลล์ et al . , 2004 ; ฮอร์สเฟิลเกาหลี , 1962 ) , abioticfactors เช่นน้ำความเครียด ( เดย์ et al . , 2015 ; ramegowda andsenthil Kumar 2015 ) , สถานภาพทั่วไปของความอุดมสมบูรณ์ของดิน ( Braun et al . , 2010 ) และ โรงงาน ดินไม่ดี ปฏิสัมพันธ์ในการปลูก สภาพห้องด้วย โดยระบบราก ( polverigiani et al . , 2010 ) มีทั้งหมด beenindicated ตามที่มีองค์ประกอบทางกายภาพของดิน ( เบงเกา และ มัลลินส์ , 2533 ) , เคมีและชีวภาพตรรกะความอุดมสมบูรณ์อย่างมากส่งผลกระทบต่อกิจกรรมของราก น้ำ ความเครียด ภาวะทางอิมพีแดนซ์อยู่ในหมู่หลักสาเหตุทางกายภาพ ofpoor รากการเจริญเติบโตและการพัฒนา ( เบงเกา et al . , 2010 ) totalroot ชีวมวล ตลอดจนรูปแบบการจัดสรรน้ำจะ influencedby ลักษณะดิน ภายใต้สภาวะความเครียด การผลิตเส้นใยราก โดยราก smallerdiameters ละเมิด , แสดง , ผู้ออกดัชนีราคาและความสมบูรณ์กว่า theroot ของเยื่อหุ้มเซลล์ ( polverigiani et al . , 2010 ) นอกจากนี้บาง firstattempts ระบุมีเงื่อนไข , ชุดเต็มของ FAC ทอร์ส inducing แอปเปิ้ลตุ่มเห่าโรคยังไม่ได้กำหนด . จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบอิทธิพลของลักษณะพื้นผิวบนพื้นฐานการพัฒนารากพืชสรีรวิทยาสถานภาพและการเติบโต และมีความเสี่ยงจากการเกิดโรคของตุ่ม เห่าเชื่อมโยงตนของหน้า syringae PV . syringae ในสวนแอปเปิ้ลอยู่ในชาวเวียดนาม ( Sondrio จังหวัด )