Assessment of treatment efficacy wa

Assessment of treatment efficacy was symptom-based.20 and 21 Improvements in common GERD symptoms were measured according to a modified Reflux Disease Questionnaire,22 which is a validated, self-administered scale that is widely used for the assessment of anti-reflux treatment effects.23 The frequencies of eight main symptoms of GERD, namely heartburn, food regurgitation, flatulence, belching, dysphagia, nausea, vomiting and acid regurgitation, were assessed at weeks 2 and 4 of the trial and were compared between the different treatment arms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินประสิทธิภาพการรักษาถูกอาการ based.20 และปรับปรุง 21 ในโรคกรดไหลย้อนทั่วไปถูกวัดตามแบบปรับกรดไหลย้อนโรคสอบถาม 22 ที่ตรวจ ปกครองตนเองที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการประเมิน effects.23 รักษากรดไหลย้อนป้องกัน ความถี่ของอาการแปดหลักของกรดไหลย้อน คือจุกเสียด กระอาหาร ท้องอืด belching, dysphagia คลื่นไส้ อาเจียน และกรด กระ ถูกประเมินในสัปดาห์ที่ 2 และ 4 ของการทดลอง และมีการเปรียบเทียบระหว่างแผ่นดินรักษาแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินประสิทธิภาพในการรักษาเป็นอาการ based.20 และ 21 การปรับปรุงในอาการที่พบบ่อยโรคกรดไหลย้อนวัดตามแก้ไขโรคไหลย้อนแบบสอบถาม 22 ซึ่งเป็นการตรวจสอบขนาดตัวเองบริหารงานที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการประเมินผลกระทบของการรักษาป้องกันไหลย้อน 0.23 ความถี่แปดอาการของโรคกรดไหลย้อนหลักคืออิจฉาริษยาสำรอกอาหารท้องอืดท้องเฟ้อเรอเปรี้ยวกลืนลำบากคลื่นไส้อาเจียนและสำรอกกรดได้รับการประเมินในสัปดาห์ที่ 2 และ 4 ของการทดลองและเปรียบเทียบระหว่างแขนรักษาที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินประสิทธิภาพการรักษาและการปรับปรุงใน symptom-based.20 21 พบโรคกรดไหลย้อนอาการที่วัดตามการแก้ไขแบบสอบถามย้อน 22 ซึ่งเป็นตรวจสอบตนเอง , มาตราส่วนที่ใช้อย่างกว้างขวางสำหรับการประเมินการต่อต้านย้อน effects.23 ความถี่ของแปดหลักอาการของโรคกรดไหลย้อน คืออิจฉาริษยา อาหาร อาเจียน ท้องเฟ้อเรอ , ,อาการกลืนลำบาก คลื่นไส้ อาเจียน และ acid regurgitation , ถูกประเมินในสัปดาห์ที่ 2 และ 4 ของการทดลองและวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างแขนการรักษาที่แตกต่างกัน