1. Is it ethical to sell a product

1. Is it ethical to sell a product that is, at best, only mildly effective? Discuss.
2. Is it ethical to exploit cultural norms and values to promote a product? Discuss.
3. Is the advertising of Fair & Lovely demeaning to women, or is it promoting the fairness cream in a way not too dissimilar from how most cosmetics are promoted? 4. Will HLL’s Fair & Lovely Foundation be enough to counter charges made by AIDWA? Discuss.
5. In light of AIDWA’s charges, how would you suggest Fair & Lovely promote its product? Discuss. Would your response be different if Fairever continued to use “fairness” as a theme of its promotion? Discuss.
6. Propose a promotion/marketing program that will counter all the arguments and charges against Fair & Lovely and be an effective program.
7. Now that a male market for fairness cream exists, is the strength of AIDWA’s argument weakened?
8. Comment on using “Shakti Ammas” to introduce “fairness cream for the masses” in light of AIDWA’s charges.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. เป็นจริยธรรมในการขายผลิตภัณฑ์คือ ที่ สุด มีประสิทธิภาพ mildly เท่านั้น พูดคุย 2. เป็นจริยธรรมใช้วัฒนธรรมบรรทัดฐานและค่าส่งเสริมผลิตภัณฑ์ พูดคุย 3. เป็นโฆษณาที่ดี และน่ารัก demeaning กับผู้หญิง หรือจะส่งเสริมยุติธรรมครีมในลักษณะไม่เกินไม่เหมือนจากเครื่องสำอางส่วนใหญ่ว่าจะได้รับการส่งเสริม 4. ของ HLL ธรรมและมูลนิธิน่าจะเพียงพอกับค่าธรรมเนียมเคาน์เตอร์โดย AIDWA พูดคุย5. ใน light ของค่าธรรมเนียมของ AIDWA วิธีคุณแนะนำงานและโรงแรมส่งเสริมผลิตภัณฑ์ของ พูดคุย จะแตกต่างกันถ้า Fairever ยังคงใช้ "ยุติธรรม" เป็นรูปแบบการส่งเสริมการตอบสนอง พูดคุย 6. เสนอโปรแกรมส่งเสริมการขาย/การตลาดที่จะเคาน์เตอร์อาร์กิวเมนต์และค่าใช้จ่ายกับแฟร์แอนด์ดีทั้งหมด และเป็นโปรแกรมมีประสิทธิภาพ7. ที่อยู่ตลาดชายสำหรับครีมยุติธรรม มีความแข็งแรงของอาร์กิวเมนต์ของ AIDWA ลดลง 8. ข้อคิดเห็นในการใช้ "ชัคตี้ Ammas" แนะนำ "ยุติธรรมครีมมวลชน" เมื่อค่าของ AIDWA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. มันเป็นจริยธรรมในการขายสินค้าที่เป็นที่ดีที่สุดเท่านั้นที่มีประสิทธิภาพอย่างอ่อนโยน? พูดคุย.
2 มันเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนจะใช้ประโยชน์จากบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและค่านิยมเพื่อส่งเสริมผลิตภัณฑ์หรือไม่? พูดคุย.
3 เป็นโฆษณายุติธรรมและน่ารัก demeaning กับผู้หญิงหรือมันคือการส่งเสริมความเป็นธรรมครีมในทางที่ไม่แตกต่างกันเกินไปจากวิธีการที่เครื่องสำอางมีการส่งเสริมมากที่สุด? 4. จะยุติธรรม HLL ของมูลนิธิและน่ารักพอที่จะตอบโต้ค่าใช้จ่ายที่ทำโดย AIDWA? พูดคุย.
5 ในแง่ของค่าใช้จ่าย AIDWA ของวิธีการที่คุณจะแนะนำยุติธรรมและน่ารักส่งเสริมผลิตภัณฑ์ของตนหรือไม่ พูดคุย การตอบสนองของคุณจะแตกต่างกันถ้า Fairever ยังคงใช้ "ความเป็นธรรม" เป็นรูปแบบของโปรโมชั่นของตนหรือไม่ พูดคุย.
6 เสนอโปรโมชั่น / โปรแกรมการตลาดที่จะตอบโต้ข้อโต้แย้งทั้งหมดและค่าใช้จ่ายกับยุติธรรมและน่ารักและเป็นโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพ.
7 ตอนนี้ที่ตลาดชายหาครีมที่มีอยู่เป็นธรรมคือความแข็งแรงของการโต้แย้งของ AIDWA อ่อนแอ?
8 ความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้ "Shakti Ammas" ที่จะแนะนำ "ครีมเป็นธรรมสำหรับฝูง" ในแง่ของค่าใช้จ่ายของ AIDWA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . มันเหมาะที่จะขายผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ดีที่สุดที่มีประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อย ? ปรึกษา
2 . มันเหมาะที่จะใช้ประโยชน์จากบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและค่านิยมในการส่งเสริมผลิตภัณฑ์ ปรึกษา
3 เป็นโฆษณาของ แฟร์&น่ารักแบบนี้กับผู้หญิง หรือจะเป็นการส่งเสริมความเป็นธรรมครีมในทางไม่ผิดแผกแตกต่างจากวิธีเครื่องสำอางมากที่สุดจะได้เลื่อนขั้น 4 .จะ hll ยุติธรรม&น่ารักพื้นฐานเพียงพอที่จะตอบโต้ข้อกล่าวหาได้ โดย aidwa ? หารือ .
5 ในแง่ของ aidwa เป็นค่าใช้จ่าย คุณจะแนะนำให้ยุติธรรม&น่ารักส่งเสริมผลิตภัณฑ์ของตน ? ปรึกษา จะตอบสนองของคุณจะแตกต่างกัน ถ้า fairever ยังคงใช้ " ความยุติธรรม " เป็นรูปแบบของการส่งเสริมการขาย ปรึกษา
6เสนอโปรแกรมการส่งเสริมการตลาดที่จะตอบโต้ข้อกล่าวหาทั้งหมดอาร์กิวเมนต์และยุติธรรม&น่ารักเป็นโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพ .
7 ตอนนี้ที่ตลาดชายความเป็นธรรมครีมที่มีอยู่ คือ ความแข็งแรงของ aidwa อาร์กิวเมนต์บอด ?
8 ความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้ " ศักติ ammas " แนะนำ " ความเป็นธรรมครีมเพื่อมวลชน " ในแง่ของ aidwa
ของค่าใช้จ่าย