Approaches like the one used in thi

Approaches like the one used in this paper have utility for
policy, practice and future research. For example, data
mining can be used to support a benchmarking approach
in order to compare home healthcare agencies. Benchmarking
initiatives have been mentioned in the literature;
for example in New Jersey where a benchmarking project
examined the Outcome and Assessment Information Set
(OASIS) and Outcome Based Quality Improvement
(OBQI) reports published by home healthcare agencies
[24]. In some ways, the publicly reported home healthcare
outcomes are benchmarks in that national results are
presented for consumers and others to use to compare a
specific agency's performance with national results,
although benchmark infers that a "correct" or "ideal" rate
has been established, which is not the case. Thus, the use
of a data mining approach could identify the dependencies
and interactions that influence outcomes so that risk
adjustment methodologies can be improved in accuracy
and actual benchmarks could be established.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีเช่นการใช้ในเอกสารนี้มียูทิลิตี้สำหรับนโยบาย การปฏิบัติ และการวิจัยในอนาคต ตัวอย่าง ข้อมูลสามารถใช้ทำเหมืองเพื่อสนับสนุนวิธีการแข่งขันการเปรียบเทียบหน่วยงานดูแลสุขภาพที่บ้าน ในการแข่งขันริเริ่มมีการกล่าวถึงในวรรณคดีตัวอย่างในนิวเจอร์ซีย์ที่ความหล่อตรวจสอบผลลัพธ์และประเมินข้อมูลตั้ง(โอเอซิส) และปรับปรุงคุณภาพผลรายงาน (OBQI) ที่เผยแพร่ โดยหน่วยงานดูแลสุขภาพที่บ้าน[24] ในบางวิธี การดูแลสุขภาพบ้านรายงานทั่วไปผลคือ เกณฑ์มาตรฐานที่ผลแห่งชาตินำเสนอผู้บริโภคและเพื่อการเปรียบเทียบการประสิทธิภาพของหน่วยงานเฉพาะกับผลแห่งชาติแม้ว่าเกณฑ์มาตรฐาน infers ที่ "ถูกต้อง" หรือ "เหมาะ" อัตราก่อตั้งขึ้น ซึ่งไม่ใช่กรณี ดังนั้น การใช้ของข้อมูล วิธีการทำเหมืองอาจระบุการขึ้นต่อกันและการโต้ตอบที่มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์เพื่อที่ความเสี่ยงวิธีการปรับปรุงสามารถปรับปรุงได้ถูกต้องและสามารถสร้างเกณฑ์มาตรฐานจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการอย่างหนึ่งที่ใช้ในการวิจัยนี้มียูทิลิตี้สำหรับ
นโยบายการปฏิบัติและการวิจัยในอนาคต ตัวอย่างเช่นข้อมูล
การทำเหมืองแร่สามารถนำมาใช้เพื่อสนับสนุนการเปรียบเทียบวิธีการ
ในการสั่งซื้อเพื่อเปรียบเทียบหน่วยงานดูแลสุขภาพที่บ้าน การเปรียบเทียบ
ความคิดริเริ่มที่ได้รับการกล่าวถึงในวรรณคดี
เช่นในรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่โครงการการเปรียบเทียบ
ผลการตรวจสอบและการประเมินข้อมูลชุด
(OASIS) และผลจากการปรับปรุงคุณภาพ
(OBQI) รายงานที่เผยแพร่โดยหน่วยงานดูแลสุขภาพที่บ้าน
[24] ในบางวิธีการดูแลสุขภาพรายงานต่อสาธารณชนบ้าน
ผลลัพธ์ที่เป็นมาตรฐานในผลแห่งชาติที่จะ
นำเสนอให้กับผู้บริโภคและอื่น ๆ เพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
ผลการดำเนินงานของหน่วยงานที่เฉพาะเจาะจงกับผลระดับชาติ
ถึงแม้ว่ามาตรฐานอนุมานว่า "ถูกต้อง" หรือ "อุดมคติ" อัตราการ
ได้รับการจัดตั้งขึ้น ซึ่งเป็นกรณีที่ไม่ ดังนั้นการใช้
วิธีการของการทำเหมืองข้อมูลสามารถระบุการอ้างอิง
และการมีปฏิสัมพันธ์ที่มีอิทธิพลต่อผลเพื่อให้ความเสี่ยง
วิธีการปรับตัวได้ดีขึ้นในความถูกต้อง
และมาตรฐานที่เกิดขึ้นจริงจะได้รับการจัดตั้งขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการอย่างหนึ่งที่ใช้ในบทความนี้มีโปรแกรมอรรถประโยชน์สำหรับ
นโยบายการปฏิบัติและการวิจัยในอนาคต ตัวอย่างเช่น การทำเหมืองข้อมูล
สามารถใช้ในการสนับสนุนการเข้าถึง
เพื่อเปรียบเทียบหน่วยงานบ้านการดูแลสุขภาพ การเทียบเคียง
ริเริ่มได้รับการกล่าวถึงในวรรณคดี ;
ตัวอย่างเช่นใน New Jersey ที่การตรวจสอบและประเมินผลโครงการ

ชุดข้อมูล( โอเอซิส ) และผลการพัฒนาคุณภาพตาม ( obqi ) รายงานที่เผยแพร่โดยหน่วยงานที่ดูแลสุขภาพที่บ้าน
[ 24 ] ในบางวิธี , รายงานสาธารณะบ้านสุขภาพ
ผลจะวัดที่ผลลัพธ์แห่งชาติ
นำเสนอแก่ผู้บริโภค และคนอื่น ๆเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบประสิทธิภาพขององค์การที่มีผลเฉพาะ

ถึงแม้ว่ามาตรฐานแห่งชาติ เกี่ยวกับเรื่องที่ " ถูกต้อง " หรือ " อุดมคติ " อัตรา
ได้ถูกก่อตั้งขึ้นซึ่งเป็นกรณีที่ไม่ ดังนั้นการใช้งาน
ของวิธีการเหมืองข้อมูลสามารถระบุการอ้างอิง
และการโต้ตอบที่ผลอิทธิพลเพื่อที่วิธีการการปรับความเสี่ยง

สามารถปรับปรุงความถูกต้องที่แท้จริง และวัดอาจจะสร้าง