Local representatives of each ERP s

Local representatives of each ERP system made presentations before the Function Committees, who also reviewed the corresponding handbooks and demonstration versions. The functionality of each system module was compared with the functionality needed for the business processes by assigning a percent score to reflect the matching degree between the proposed software and the desired business processes. All the committees gave BPCS a higher percent score than PRISM.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พนักงานท้องถิ่นของแต่ละระบบ ERP ทำงานนำเสนอก่อนพิจารณาฟังก์ชัน ที่ยัง ทานเมื่อเกี่ยวข้องกับรุ่นสาธิต การทำงานของโมดูลแต่ละระบบถูกเปรียบเทียบกับฟังก์ชันที่จำเป็นสำหรับกระบวนการทางธุรกิจ โดยการกำหนดคะแนนเปอร์เซ็นต์ถึงระดับตรงกันระหว่างซอฟต์แวร์นำเสนอและกระบวนการทางธุรกิจที่ต้อง คณะกรรมการทั้งหมดให้ BPCS มากเปอร์เซ็นต์คะแนนกว่าปริซึม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้แทนท้องถิ่นของแต่ละระบบ ERP ทำการนำเสนอก่อนคณะกรรมการฟังก์ชั่นที่มีการทบทวนคู่มือที่สอดคล้องกันและรุ่นสาธิต การทำงานของแต่ละโมดูลระบบเมื่อเทียบกับการทำงานที่จำเป็นสำหรับกระบวนการทางธุรกิจโดยการกำหนดคะแนนร้อยละที่จะสะท้อนให้เห็นถึงระดับการจับคู่ระหว่างซอฟต์แวร์เสนอและกระบวนการทางธุรกิจที่ต้องการ คณะกรรมการทั้งหมดให้ BPCS คะแนนร้อยละสูงกว่า PRISM

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวแทนของแต่ละระบบ ERP ท้องถิ่นเสนอมาก่อนหน้าที่กรรมการ ที่ยังตรวจสอบคู่มือที่สอดคล้องกันและรุ่นสาธิตการทำงานของระบบโมดูลแต่ละเมื่อเทียบกับฟังก์ชันการทำงานที่จำเป็นสำหรับกระบวนการทางธุรกิจ โดยการกำหนดช่วงคะแนนให้ตรงกับระดับระหว่างเสนอซอฟต์แวร์และธุรกิจที่ต้องการกระบวนการ คณะกรรมการทั้งหมดให้ bpcs สูงกว่าเปอร์เซ็นต์สูงกว่าปริซึม