4.2. Structural modelFig. 1 and Tab

4.2. Structural model
Fig. 1 and Table 3 show the R2 values of the model's endogenous
variables. In this vein, the model has an appropriate predictive power
since the coefficients of determination of the two dependent constructs
exceed 0.53, and possess an average explained variance of 61.1%. The
results for t-values lead to the observation that the three path coefficients
are significant. In addition, the results for the algebraic signs are
all positive. Table 3 shows the disaggregated explained variance of the

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.2 โครงสร้างรูปแบบรูป
ที่ 1 และตารางที่ 3 แสดงค่า R2
ของรูปแบบของภายนอกตัวแปร ในหลอดเลือดดำนี้รูปแบบการมีอำนาจในการพยากรณ์ที่เหมาะสมเนื่องจากค่าสัมประสิทธิ์ของความมุ่งมั่นของทั้งสองสร้างขึ้นเกิน0.53 และมีค่าเฉลี่ยอธิบายความแปรปรวนของ 61.1% ผลสำหรับ t-ค่านำไปสู่การสังเกตว่าทั้งสามค่าสัมประสิทธิ์เส้นทางที่มีความสำคัญ นอกจากนี้ผลสำหรับสัญญาณพีชคณิตเป็นบวกทั้งหมด ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นถึงความแปรปรวนอธิบายแยกของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.2 . รูปแบบโครงสร้าง
รูปที่ 1 และตารางที่ 3 แสดง R2 ค่าของแบบจำลองโครงสร้าง
ตัวแปร ในหลอดเลือดดำนี้รูปแบบมี
อำนาจพยากรณ์ที่เหมาะสมตั้งแต่ค่าสัมประสิทธิ์ของการตัดสินใจของทั้งสองขึ้นอยู่กับโครงสร้าง
เกิน 0.53 และครอบครองเฉลี่ยอธิบายความแปรปรวนของ 61.1 %
ผล t-test าสังเกตว่าสามเส้นทางสัมประสิทธิ์
เป็นสําคัญนอกจากนี้ ผลสัญญาณเชิงพีชคณิตเป็น
ทั้งหมดบวก ตารางที่ 3 แสดง disaggregated อธิบายความแปรปรวนของ