Further discussion on this issue mu

Further discussion on this issue must
take place between ecologists and foresters to recognize that
this species is a useful alternative for small landowners who
are willing to plant small plots, live fences or wind breaks on
degraded lands. These farmers will plant trees with the fair
expectation of an economical return and with minimum
management requirements to improve their livelihoods.We
agree that P. species is not one of the best choices for biological
conservation, but is an excellent choice for other ecological
services such as soil and water conservation, restoration of
degraded lands and carbon sequestrations, while undoughtily
supporting rural economy and land use diversification.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้องอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหานี้ขึ้นระหว่าง ecologists และ foresters ว่านกชนิดนี้เป็นทางเลือกมีประโยชน์สำหรับแก่ขนาดเล็กที่ยินดีที่จะปลูกผืนเล็ก สดกรอบ หรือตัวแบ่งลมบนที่ดินเสื่อมโทรม เหล่านี้เกษตรกรจะปลูกต้นไม้กับยุติธรรมความคาดหวังผลตอบแทนประหยัด และ มีน้อยความต้องการการจัดการเพื่อปรับปรุงวิถีชีวิตของพวกเขาเราตกลงชนิด P. ที่ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทางชีวภาพอนุรักษ์ แต่เป็นในระบบนิเวศอื่น ๆบริการเช่นการอนุรักษ์ดินและน้ำ ฟื้นฟูที่ดินเสื่อมโทรมและคาร์บอน sequestrations ในขณะที่ undoughtilyเศรษฐกิจชนบทสนับสนุนและที่ดินใช้วิสาหกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายต่อไปในเรื่องนี้จะต้อง
เกิดขึ้นระหว่างนักนิเวศวิทยาและผู้พิทักษ์ที่จะรับรู้ว่า
สายพันธุ์นี้เป็นทางเลือกที่มีประโยชน์สำหรับเจ้าของที่ดินขนาดเล็กที่
มีความเต็มใจที่จะปลูกแปลงขนาดเล็กรั้วสดหรือหยุดพักลมใน
ดินแดนที่เสื่อมโทรม เกษตรกรเหล่านี้จะปลูกต้นไม้ที่มีความเป็นธรรม
ความคาดหวังของผลตอบแทนที่ประหยัดและมีอย่างน้อย
ความต้องการการจัดการที่จะปรับปรุง livelihoods.We ของพวกเขา
ยอมรับว่า P. สายพันธุ์ที่ไม่ได้เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทางชีวภาพ
การอนุรักษ์ แต่เป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับระบบนิเวศอื่น ๆ ที่
ให้บริการดังกล่าว เป็นอนุรักษ์ดินและน้ำ, การฟื้นฟู
ที่ดินเสื่อมโทรมและ sequestrations คาร์บอนในขณะที่ undoughtily
สนับสนุนเศรษฐกิจในชนบทและการใช้ที่ดินการกระจายความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหานี้และต้อง
เกิดขึ้นระหว่าง ecologists ป่าไม้ที่จะยอมรับว่า
สายพันธุ์นี้เป็นทางเลือกที่มีประโยชน์สำหรับเจ้าของที่ดินขนาดเล็กที่
ยินดีที่จะปลูกแปลงเล็ก สด กรอบ หรือลมแตกใน
ทรามที่ดิน เกษตรกรเหล่านี้จะปลูกต้นไม้กับแฟร์
ความคาดหวังของผลตอบแทนทางเศรษฐกิจและการจัดการกับความต้องการขั้นต่ำเพื่อปรับปรุงชีวิตของเรา

.เห็นด้วยว่าหน้าชนิดที่ไม่ได้เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการอนุรักษ์ทางชีวภาพ
แต่เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับการบริการทางนิเวศวิทยา
อื่น ๆ เช่น การอนุรักษ์ดินและน้ำฟื้นฟูที่ดินเสื่อมโทรมและ
sequestrations คาร์บอน ในขณะที่ undoughtily
สนับสนุนเศรษฐกิจในชนบท และการใช้ที่ดิน วิสาหกิจ