well as a high yield (~1.5-2.0 fold

well as a high yield (~1.5-2.0 fold higher than CTAB).
Furthermore, the DNA purity of DNAsimp was almost the
same as those produced by the DNAsimp method
containing chloroform and phenol (Dc and Dp). In the
other hand, both DNA concentration and yield were
reduced in groups Dc and Dp (Figure 1 and Table 3),
indicating chloroform and phenol precipitation steps
normally applied in CTAB method could be skipped when
the DNAsimp lysing buffer was used for isolating DNA from
common plant tissues. In general, our experiments
showed that DNAsimp lysing buffer had predominant
advantages on CTAB method for total DNA extraction: it is
more productive and safe.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รวมทั้งให้ผลตอบแทนสูง (~ 1.5-2.0 เท่าสูงกว่า CTAB).
นอกจากนี้มีความบริสุทธิ์ของดีเอ็นเอ DNAsimp
ก็เกือบจะเป็นเช่นเดียวกับที่ผลิตโดยวิธีDNAsimp
มีคลอโรฟอร์มและฟีนอล (Dc และ Dp) ในมืออื่น ๆ ทั้งความเข้มข้นของ DNA และผลผลิตลดลงอยู่ในกลุ่มซีและDp (รูปที่ 1 และตารางที่ 3) ที่ระบุคลอโรฟอร์มและขั้นตอนในการเร่งรัดฟีนอลที่ใช้ตามปกติในวิธี CTAB อาจจะข้ามไปเมื่อบัฟเฟอร์DNAsimp lysing ที่ใช้สำหรับการแยกดีเอ็นเอจากเนื้อเยื่อพืชที่พบบ่อย โดยทั่วไปแล้วการทดลองของเราแสดงให้เห็นว่าบัฟเฟอร์ DNAsimp lysing เด่นมีข้อได้เปรียบอยู่กับวิธีCTAB สำหรับการสกัดดีเอ็นเอรวม: มันเป็นมีประสิทธิผลมากขึ้นและปลอดภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวมทั้งผลผลิตสูง ( ~ 1.5 - 2.0 เท่า สูงกว่า ctab )นอกจากนี้ ดีเอ็นเอ ความบริสุทธิ์ของ dnasimp อยู่เช่นเดียวกับที่ผลิตโดยวิธี dnasimpที่มี คลอโรฟอร์ม และ ฟีนอล ( DC และ DP ) ในมืออื่น ๆ , ทั้ง DNA ความเข้มข้นและผลผลิต ได้แก่ลดลงในกลุ่ม DC และ DP ( รูปที่ 1 และตารางที่ 3 )ระบุ คลอโรฟอร์ม และ ฟีนอลด้วยขั้นตอนปกติใช้วิธี ctab อาจจะข้าม เมื่อการ dnasimp ต่อบัฟเฟอร์ที่ใช้สำหรับการแยกดีเอ็นเอจากเนื้อเยื่อของพืชทั่วไป ในทั่วไป , การทดลองของเราพบว่า dnasimp ต่อบัฟเฟอร์ได้โดดข้อดีของวิธีการ ctab สำหรับการสกัดดีเอ็นเอทั้งหมด : มันคือมากขึ้น และปลอดภัย