Baier and Bergstrand (2007. p. 78)

Baier and Bergstrand (2007. p. 78) also claimed that this unobserved heterogeneity could highly correlate with the decision of two countries to form an FTA and lead to the endogeneity bias we discussed in Section 3. In this sense, the aspects of time-varying heterogeneity across countries have to be taken to consideration in the estimation, In our fourth model. we simultaneously introduce country-and-time fixed effects (by generating a full set of exporter-and-time and importer-and-time dummy variables) and country-pair fixed effects to correct the bias induced by unobserved time-varying multilateral resistance terms. Doing so minimises omitted variable bias and "purifies" the actual impacts of the free trade agreement on bilateral trade flows. As countries with close political, cultural and historical relationships are likely to trade more with each other than normal and these country-pair factors may have asignificant impact on the levelofbilateral trade between these two countries, but not with third countries, researchers have attempted to incorporate as many relevant dummy variables as possible in the model to represent these bilateral ties so as to obtain an unbiased estimation, However, as so many unobservable dyadic factors remain, the choice of specific country-pair fixed variables is always an intractable problem in empirical studies. One effective alternative to solve the problem is to generate a full range of country-pair dummy variables to capture bilateral factors that are specific to country pairs but constant over time, so that all sources of time-invariant country-pair variability in exports can be included in the model. Finally, we estimate the model in its original multiplicative formto tackle the problems of zero trade and heteroskedaticity in the error term. As mentioned in Section 3. we follow the most recent developments in the gravity model literature and estimate a multinomial PML as described Head and Mayer (forthcoming) and as explained in Section 3 above. To select between procedures we have used a MaMu test, the results of which are presented in Table A3 in the Appendix and support the use of the PML error structure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Baier และ Bergstrand (2007. p. 78) ยัง อ้างว่า นี้ unobserved heterogeneity สามารถสูงสร้างความสัมพันธ์กับการตัดสินใจของทั้งสองประเทศแบบมีเอฟทีเอ และนำไปสู่อคติ endogeneity ที่เรากล่าวถึงในหมวดที่ 3 ในนี้รู้สึก ลักษณะของ heterogeneity เวลาแตกต่างกันระหว่างประเทศได้นำไปพิจารณาในการประเมิน ในรูปแบบของสี่ เราพร้อมแนะนำประเทศ--เวลา และกำหนดลักษณะพิเศษ (โดยการสร้างชุดเต็มของตัวแปรการกระพริบส่ง และเวลา และผู้นำเข้า และเวลา) และ unobserved ประเทศคู่คงต้องความโน้มเอียงที่เกิดจากผลแตกต่างกันเวลาข้อตกลงพหุภาคีต้านทาน ทำให้ minimises อคติไม่ผันแปร และ "purifies" ผลกระทบที่แท้จริงของข้อตกลงการค้าเสรีในขั้นตอนการค้าทวิภาคี เป็นประเทศที่มีปิดทางการเมือง วัฒนธรรม และประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์มีแนวโน้มการค้าขึ้นกับแต่ละอื่น ๆ กว่าปกติ และประเทศคู่ปัจจัยเหล่านี้อาจมีผลต่อ asignificant levelofbilateral การค้าระหว่างสองประเทศเหล่านี้ แต่ไม่ มีประเทศที่สาม นักวิจัยได้พยายามที่จะรวมตัวแปรกันขโมยเกี่ยวข้องมากที่สุดในแบบจำลองแสดงความสัมพันธ์ระหว่างเหล่านี้เพื่อขอรับการประเมินคน ไร ปัจจัย dyadic unobservable จำนวนมากยังคง ตัวเลือกคงที่ตัวแปรเฉพาะประเทศคู่เป็นเสมอมีปัญหา intractable ในผลการศึกษา หนึ่งทางเลือกที่มีประสิทธิภาพเพื่อแก้ไขปัญหาคือการ สร้างตัวแปรกระพริบคู่ประเทศจับปัจจัยทวิภาคีที่เป็นเฉพาะประเทศคู่แต่คงช่วงเวลา เพื่อให้สามารถรวมทุกแหล่งความแปรผันคู่ประเทศไม่เปลี่ยนแปลงเวลาในการส่งออกในรูปแบบ ครบวงจร สุดท้าย เราประเมินรูปแบบในการต่อสู้เชิงการคูณ formto เดิมปัญหาของศูนย์การค้าและ heteroskedaticity ในระยะผิดพลาด ดังกล่าวใน 3 ส่วน เราติดตามการพัฒนาล่าสุดในวรรณคดีแบบจำลองแรงโน้มถ่วง และประเมิน PML ก็ตามอธิบายหัวและเมเยอร์ (หน้า) และ เป็นอธิบายในส่วนที่ 3 ข้างต้น เลือกขั้นตอน เราใช้ทดสอบ MaMu ผลลัพธ์ที่นำเสนอในตาราง A3 ในภาคผนวก และสนับสนุนการใช้โครงสร้างข้อผิดพลาด PML

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Baier และ Bergstrand (2007 พี. 78) นอกจากนี้ยังอ้างว่าไม่มีใครสังเกตความแตกต่างอย่างมากนี้อาจจะมีความสัมพันธ์กับการตัดสินใจของทั้งสองประเทศที่จะสร้างเขตการค้าเสรีและนำไปสู่​​การมีอคติ endogeneity เรากล่าวไว้ในมาตรา 3 ในแง่นี้แง่มุมของเวลา ความแตกต่างที่แตกต่างกันทั่วประเทศได้ที่จะนำไปพิจารณาในการประเมินในรูปแบบที่สี่ของเรา เราพร้อมกันแนะนำประเทศและเวลาผลกระทบคงที่ (โดยการสร้างชุดเต็มของผู้ส่งออกและเวลาและผู้นำเข้าและเวลาตัวแปรดัมมี่) และผลกระทบคงที่ประเทศคู่เพื่อแก้ไขอคติที่เกิดจากเวลาที่แตกต่างกันไม่มีใครสังเกตแง่ต้านทานพหุภาคี . การทำเช่นนี้ช่วยลดอคติละเว้นตัวแปรและ "บริสุทธิ์" ผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงของข้อตกลงการค้าเสรีการค้าทวิภาคีกระแส ในฐานะที่เป็นประเทศที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดทางการเมืองวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ที่มีแนวโน้มที่จะค้ามากขึ้นกับแต่ละอื่น ๆ กว่าปกติและปัจจัยที่ประเทศคู่เหล่านี้อาจมีผลกระทบ asignificant การค้า levelofbilateral ระหว่างทั้งสองประเทศ แต่ไม่ได้มีประเทศที่สามนักวิจัยได้พยายามที่จะนำมารวมกัน มากที่สุดเท่าที่ตัวแปรดัมมี่ที่เกี่ยวข้องเป็นไปได้ในรูปแบบเพื่อเป็นตัวแทนของความสัมพันธ์ทวิภาคีเหล่านี้เพื่อที่จะได้รับการประเมินที่เป็นกลาง แต่เป็นจำนวนมากดังนั้นปัจจัยสำรวจ dyadic ยังคงเป็นทางเลือกของตัวแปรคงที่ประเทศคู่ที่เฉพาะเจาะจงอยู่เสมอเป็นปัญหาที่ยากในการศึกษาเชิงประจักษ์ . อีกทางเลือกหนึ่งที่มีประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาคือการสร้างเต็มรูปแบบของตัวแปรดัมมี่ประเทศคู่จะจับปัจจัยทวิภาคีที่มีเฉพาะในคู่ที่ประเทศ แต่คงที่เมื่อเวลาผ่านไปเพื่อให้ทุกแหล่งที่มาของความแปรปรวนคู่ประเทศเวลาคงที่ในการส่งออกสามารถ รวมอยู่ในรูปแบบ สุดท้ายเราประเมินในรูปแบบเดิมคูณ formto จัดการกับปัญหาของศูนย์การค้าและการ heteroskedaticity ในระยะข้อผิดพลาด ตามที่ระบุไว้ในมาตรา 3 เราทำตามการพัฒนาล่าสุดในวรรณคดีรุ่นแรงโน้มถ่วงและคาดว่าพหุนาม PML เป็นหัวหน้าอธิบายและเมเยอร์ (อนาคต) และตามที่อธิบายในข้อ 3 ข้างต้น ในการเลือกระหว่างขั้นตอนที่เราได้ใช้การทดสอบ Mamu, ผลของการที่จะแสดงในตารางที่ A3 ในภาคผนวกและรองรับการใช้งานของ PML โครงสร้างข้อผิดพลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เบเออร์ และ เบิร์กสแตรนด์ ( 2007 หน้า 78 ) ยังอ้างว่าสามารถ unobserved นี้อาจสูง มีความสัมพันธ์กับการตัดสินใจของทั้งสองประเทศ ในรูปแบบ FTA และไป endogeneity อคติที่เรากล่าวถึงในมาตรา 3 ในความรู้สึกนี้ , ลักษณะของเวลาที่สามารถข้ามประเทศต้องได้รับการพิจารณาในการประมาณค่าในแบบที่สี่ของเราเราพร้อมแนะนำประเทศและเวลาคงที่ ผล ( โดยการสร้างชุดเต็มของผู้ส่งออกและผู้นำเข้า และตัวแปรหุ่น เวลาและเวลา ) และประเทศคู่ถาวรผลแก้ไขอคติชักนำ unobserved เกิดความต้านทานข้อตกลงพหุภาคี ทำเพื่อช่วยลดตัดทอนตัวแปรและอคติ " บริสุทธิ์ " ผลกระทบที่แท้จริงของข้อตกลงการค้าเสรี การค้าทวิภาคี กระแสเป็นประเทศที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดการเมือง วัฒนธรรมและประวัติศาสตร์มีแนวโน้มที่จะค้ามากขึ้นกับแต่ละอื่น ๆ มากกว่าปกติ และปัจจัยเหล่านี้ประเทศคู่อาจส่งผลสำคัญต่อการค้า levelofbilateral ระหว่างทั้งสองประเทศ แต่ไม่ใช่กับประเทศที่สามนักวิจัยได้พยายามที่จะรวมเป็นจำนวนมากที่เป็นไปได้ในรูปแบบตัวแปรหุ่นที่แสดงความสัมพันธ์ทวิภาคีเหล่านี้เพื่อที่จะได้รับการประมาณการที่เป็นกลางอย่างมาก unobservable สองปัจจัยที่ยังคง เลือกเฉพาะประเทศคู่คงที่ตัวแปรอยู่เสมอปัญหายุ่งยากต่างๆ ในการศึกษาเชิงประจักษ์ทางเลือกหนึ่งในการแก้ปัญหาคือการสร้างอย่างเต็มรูปแบบของประเทศคู่ตัวแปรหุ่นเพื่อจับปัจจัยทวิภาคีที่มีเฉพาะในประเทศคู่แต่คงที่ตลอดเวลา เพื่อให้แหล่งที่มาของเวลา ความแปรปรวนในการส่งออกประเทศคู่สามารถรวมอยู่ในรูปแบบ ในที่สุดเราประเมินใน formto การคูณแบบเดิม แก้ไขปัญหาของศูนย์การค้าและ heteroskedaticity ในเงื่อนไขข้อผิดพลาด ตามที่กล่าวไว้ในมาตรา 3 เราติดตามการพัฒนาล่าสุดในแรงโน้มถ่วงแบบวรรณกรรมและประมาณการโดยความพิการตามที่อธิบายไว้ที่หัวและเมเยอร์ ( หน้า ) และตามที่อธิบายไว้ในข้อ 3 ข้างต้น ให้เลือกระหว่างขั้นตอนที่เราได้ใช้มะมุ ทดสอบผลที่แสดงในตารางที่ 3 ในภาคผนวก และสนับสนุนการใช้ข้อผิดพลาดของความพิการของโครงสร้าง .