Regarding the first question, most

Regarding the first question, most of the sources used for this paper support the conclusion that Western culture is indeed influencing Bhutanese culture significantly. Many of these have already be highlighted throughout the paper, but in summary they can be categorized into changes in youth activities and values, changes in traditional modes of conducting economic transactions, changes in the value (especially among the youth) given to traditional folklore, and a diminishment of attendance to traditional festivals and events. The available literature did not provide much in the way of hard data to suggest how widespread these effects have become, but based on the anecdotal accounts found in many of these sources it would appear they are becoming quite a problem from a cultural preservation perspective. In
Cline-18
addition, the importation of Western-style democracy has brought with it another problem in this typically unified and non-confrontational country: partisan politics and the conflict wrought by arguing politicians (Simons 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับคำถามแรก ส่วนใหญ่ของแหล่งที่ใช้สำหรับเอกสารนี้สนับสนุนข้อสรุปที่ว่า วัฒนธรรมตะวันตกจะแน่นอนมีอิทธิพลต่อวัฒนธรรม Bhutanese อย่างมีนัยสำคัญ หลายเหล่านี้มีอยู่แล้วเน้นทั่วกระดาษ แต่ในสรุป จะสามารถแบ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมเยาวชนและค่า การเปลี่ยนแปลงในวิธีการดั้งเดิมของการทำธุรกรรมทางเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลงค่า (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่เยาวชน) ให้พื้นบ้านดั้งเดิม และ diminishment เข้าร่วมเทศกาลดั้งเดิมและเหตุการณ์ วรรณคดีมีไม่มีมากในทางข้อมูลที่ยากจะแนะนำอย่างแพร่หลายว่าลักษณะพิเศษเหล่านี้ได้กลายเป็น แต่ตามบัญชีเล็ก ๆ ที่พบในแหล่งเหล่านี้จะปรากฏก็กลายเป็นปัญหาจากมุมมองทางวัฒนธรรมอนุรักษ์ ในCline-18นอกจากนี้ การนำประชาธิปไตยแบบตะวันตกได้นำด้วยปัญหาอื่นในประเทศนี้รวมโดยทั่วไป และไม่ใช่ confrontational: wrought โดยโต้เถียง (Simons 2007) นักการเมืองพรรคการเมืองและความขัดแย้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับคำถามแรกของแหล่งที่มาส่วนใหญ่ที่ใช้ในการวิจัยนี้สนับสนุนข้อสรุปว่าวัฒนธรรมตะวันตกแน่นอนที่มีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมภูฏานอย่างมีนัยสำคัญ หลายเหล่านี้มีอยู่แล้วจะเน้นตลอดกระดาษ แต่ในการสรุปที่พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมเยาวชนและค่านิยมการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบดั้งเดิมของการทำธุรกรรมทางเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงในค่า วรรณกรรมที่มีอยู่ไม่ได้ให้มากในทางของข้อมูลที่เป็นรูปธรรมที่จะแนะนำวิธีการกระจายผลกระทบเหล่านี้ได้กลายเป็น แต่อยู่บนพื้นฐานของบัญชีพอสมควรที่พบในหลายแหล่งข้อมูลเหล่านี้ก็จะปรากฏพวกเขาจะกลายค่อนข้างมีปัญหาจากมุมมองของการอนุรักษ์วัฒนธรรม
ในไคลน์
นอกจากนี้การนำเข้าของระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกได้นำกับมันอีกปัญหาหนึ่งในเรื่องนี้แบบครบวงจรโดยทั่วไปประเทศที่ไม่คาดคั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับคำถามแรก ส่วนใหญ่ของแหล่งที่ใช้สำหรับบทความนี้สนับสนุนข้อสรุปว่าวัฒนธรรมตะวันตก ย่อมมีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมภูฏานอย่างมีนัยสำคัญ หลายเหล่านี้ได้ถูกเน้นทั่วกระดาษ แต่สรุปแล้วพวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมและค่านิยมของเยาวชน , การเปลี่ยนแปลงในรูปแบบดั้งเดิมของการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงในมูลค่า ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่เยาวชนให้กับความเชื่อดั้งเดิม และ diminishment ของการเข้าร่วมเทศกาลแบบดั้งเดิมและเหตุการณ์ วรรณคดีมีไม่ได้มีมากในทางของข้อมูลอย่างหนักเพื่อแสดงให้เห็นว่าผลกระทบเหล่านี้ได้กลายเป็นที่แพร่หลาย ,แต่ตามบัญชี anecdotal ที่พบในหลายแหล่งเหล่านี้จะปรากฏขึ้น พวกเขาจะกลายเป็นที่ค่อนข้างเป็นปัญหาจากมุมมองของการอนุรักษ์วัฒนธรรม ในส่วน cline-18

นำเข้าสไตล์ตะวันตกได้ประชาธิปไตยมาด้วยอีก ปัญหานี้มักจะรวม และไม่เผชิญหน้าประเทศ :การเมืองและความขัดแย้งในพรรคกระทำโดยการโต้เถียงนักการเมือง ( Simons 2007 )