combined motion of inversion with 2

combined motion of inversion with 20° of plantar
flexion between the no-taped condition (M =
0.24°±1.80°) and the taped condition (M = -0.02°±
1.46°) (Figure 5). These results discount our second
hypotheses, which stated KinesioTM taping would
decrease (improve) the constant error of RJPS when
compared to the un-taped ankle.Figure 5. Groups constant errors (CE) differences
between pre and post kinesio tape conditions.
The data was also analyzed according to
gender. No significant (p > 0.05) differences were
detected in changes of absolute or constant error in
plantar flexion or plantar flexion with inversion
(Table 1) between genders. The third research
hypothesis was supported.
Table 1. Mean (SD) values for Error Measure
Differences (degrees, °) amongst genders.In summary, group data revealed no AE or CE
effects of KinesioTM tape in any of the ranges of
motion. In gender analysis, KinesioTM tape had no
effect on the changes of absolute error or constant
error amongst gender in either plantar flexion or 20°
plantar flexion with inversion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวมเคลื่อนกลับที่ 20° ของศรีษะงอระหว่างบันทึกเทปไม่มีเงื่อนไข (M =± 1 ° 0.24. 80 °) และเงื่อนไขการบันทึกเทป (M =-0.02 °±1.46 °) (รูป 5) ผลลัพธ์เหล่านี้ส่วนลดของเราสองสมมติฐาน ที่ระบุจะเทป KinesioTMลด (เพิ่ม) ข้อผิดพลาดคงที่ของ RJPS เมื่อเมื่อเทียบกับข้อเท้ายังไม่ได้บันทึกเทป รูปที่ 5 ความแตกต่างของข้อผิดพลาดคง (CE) กลุ่มระหว่างก่อนและหลัง kinesio เทปสภาพข้อมูลที่ถูกวิเคราะห์ตามเพศ ก็ไม่แตกต่างกัน (p > 0.05)ตรวจพบการเปลี่ยนแปลงของข้อผิดพลาดที่แน่นอน หรือคงที่ในศรีษะงอหรืองอศรีษะกับกลับ(ตารางที่ 1) ระหว่างเพศ การวิจัยที่สามรับการสนับสนุนสมมติฐานตารางที่ 1 ค่าเฉลี่ย (SD) ค่าการวัดผิดพลาดความแตกต่าง (องศา °) ในหมู่เพศ ในสรุป กลุ่มข้อมูลเปิดเผยไม่มี AE หรือ CEผลกระทบของเทป KinesioTM ในช่วงของเคลื่อนไหว ในการวิเคราะห์เพศ KinesioTM เทปตลอดผลต่อการเปลี่ยนแปลงของข้อผิดพลาดที่แน่นอนหรือคงข้อผิดพลาดในหมู่เพศงอศรีษะหรือ 20°งอศรีษะกับกลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเคลื่อนไหวรวมของผกผันกับอุณหภูมิ 20 องศาของฝ่าเท้า
งอระหว่างสภาพที่ไม่มีการบันทึกเทป (M =
0.24 °± 1.80 °) และเงื่อนไขการบันทึกเทป (M = -0.02 °±
1.46 °) (รูปที่ 5) เหล่านี้ส่วนลดผลลัพธ์ที่สองของเรา
สมมติฐานที่ระบุ KinesioTM เทปจะ
ลดลง (ปรับปรุง) ข้อผิดพลาดคงที่ของ RJPS เมื่อ
เทียบกับ ankle.Figure ยกเลิกการบันทึกเทป 5. กลุ่มข้อผิดพลาดคงที่ (CE) ความแตกต่าง
ระหว่างก่อนและหลังการ Kinesio เงื่อนไขเทป.
ข้อมูล นอกจากนี้ยังได้รับการวิเคราะห์ตาม
เพศ อย่างไม่มีนัยสำคัญ (p> 0.05) ความแตกต่าง
ที่ตรวจพบการเปลี่ยนแปลงของข้อผิดพลาดแน่นอนหรือคงที่ใน
การงอฝ่าเท้าหรืองอฝ่าเท้าด้วยผกผัน
(ตารางที่ 1) ระหว่างเพศ การวิจัยที่สาม
สมมติฐานได้รับการสนับสนุน.
ตารางที่ 1 ค่าเฉลี่ย (SD) ค่าสำหรับข้อผิดพลาดในการวัด
ความแตกต่าง (องศา°) หมู่ genders.In สรุปข้อมูลกลุ่มเปิดเผยไม่มี AE หรือ CE
ผลกระทบของเทป KinesioTM ในช่วงของ
การเคลื่อนไหว ในการวิเคราะห์เพศเทป KinesioTM ไม่มี
ผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงของข้อผิดพลาดแน่นอนหรือคง
ข้อผิดพลาดในหมู่เพศทั้งในการงอฝ่าเท้าหรือ 20 °
ฝ่าเท้างอด้วยความผกผัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรวมกันของการเคลื่อนไหวกับ 20 องศาของฝ่าเท้างอระหว่างไม่แปะภาพ ( M =0.24 °± 1.80 เมตร ) และบันทึกภาพ ( M = - 0.02 °±1.46 เมตร ) ( รูปที่ 5 ) ผลลัพธ์เหล่านี้ส่วนลดที่สองของเราสมมติฐานที่ระบุไว้ kinesiotm เทปจะลด ( ปรับปรุง ) คงที่ข้อผิดพลาดของ rjps เมื่อเทียบกับยูเอ็นพันข้อเท้า รูปที่ 5 กลุ่มข้อผิดพลาดคงที่ ( CE ) ความแตกต่างระหว่างก่อนและหลัง kinesio เทปภาพข้อมูลถูกวิเคราะห์ตามเพศ ไม่มีความแตกต่างทางสถิติ ( P > 0.05 ) คือตรวจพบการเปลี่ยนแปลงของความคลาดเคลื่อนสัมบูรณ์หรือคงที่เหยียด หรือเหยียดกับผกผัน( ตารางที่ 1 ) ระหว่างเพศ งานวิจัยที่สามสมมติฐาน คือ การสนับสนุนตารางที่ 1 . ค่าเฉลี่ย ( SD ) ค่าวัดความผิดพลาดความแตกต่าง ( องศาองศา ) ระหว่างเพศ โดยสรุปกลุ่มข้อมูลไม่เปิดเผย เอหรือ CEผลของเทป kinesiotm ในใด ๆของช่วงของการเคลื่อนไหว ในการวิเคราะห์ kinesiotm ไม่มีเทปเพศมีผลต่อการเปลี่ยนแปลงของค่าความผิดพลาดสัมบูรณ์หรือเกิดข้อผิดพลาดระหว่างเพศทั้งในเหยียด หรือ 20 เมตรเหยียดกับการกลับกัน