The Demo Engineering Methodology for Organizations (DEMO) enables busi การแปล - The Demo Engineering Methodology for Organizations (DEMO) enables busi ไทย วิธีการพูด

The Demo Engineering Methodology fo

The Demo Engineering Methodology for Organizations (DEMO) enables business processes of
organizations to be modeled at a conceptual level, independent of how the processes are implemented.
DEMO focuses on the communication acts that take place between human actors in the organization.
The Object-Role Modeling (ORM) approach enables business information to be modeled conceptually,
in terms of fact types as well as the business rules that constrain how the fact types may be populated
for any given state of the information system and how derived facts may be inferred from other facts.
ORM also includes procedures to map conceptual data models to physical database schemas. Both
DEMO and ORM treat fact types as fundamental, and require that their models be expressible in natural
language sentences. This suggests that the approaches may be synthesized in a natural way, resulting in
a more powerful method for business modeling. This paper discusses an exploratory case study in
which both methods were used in concert, and identifies some lessons learned.
1 Introduction
Demo Engineering Methodology for Organizations (DEMO) is a method for organization engineering,
an emerging discipline concerning the design and implementation of organizations (Dietz, 1994; Dietz,
1999; Dietz, 2003a Dietz, 2003b; Van Reijswoud, Mulder, and Dietz, 1999). Traditional organization science
is based on a teleological system definition, which is concerned with the function and the behavior of a
system in its environment. The corresponding dominant paradigm for studying organizations is the IPO-paradigm (Input-Process-Output). The matching model type is the black-box-model. Organization
engineering is based on an ontological system definition, which is concerned with the construction and
operation of a system. Its dominant paradigm for studying organizations is the PSI-paradigm (Performance
in Social Interaction). The matching model type is the white-box-model.
Organization science and organization engineering are complementary fields. The former is
particularly useful for managing organizations (strategic, tactic and operational management), while the
latter is especially useful for changing organizations (redesign/reengineering of business processes,
forming networks of organizations etc.). The PSI-paradigm states that an organization consists of people
who, while communicating, enter into and comply with commitments (social interaction) about the things
they bring about in reality (performance). This reality therefore is to a large extent an inter-subjective
reality. Put differently, in their social interaction people engage in obligations about actions to take, and
reach agreement about the results of those actions. The PSI-paradigm is made more specific and
operational in DEMO as described later. DEMO belongs to a group of modeling approaches that are all
based on the Language/Action Perspective (e.g. Goldkuhl, 1996; * MERGEFORMAT Medina-Mora,
Winograd, Flores, and Flores, 1992 * MERGEFORMAT ). Van Reijswoud and Dietz (1999) provide a
detailed description of DEMO * MERGEFORMAT .
Object-Role Modeling (ORM) is a fact-oriented approach for modeling information at a conceptual
level. An overview of ORM is given in (Halpin, 1998a) * MERGEFORMAT , and a detailed treatment in
(Halpin, 2001a) * MERGEFORMAT . ORM includes a family of closely related variants, including
Natural Information Analysis Method (NIAM) (Wintraecken, 1990) * MERGEFORMAT , Natural Object
Relationship Method (NORM) (De Troyer and Meersman, 1995) * MERGEFORMAT . Predicator Set
Model (PSM) (ter Hofstede, Proper, and Weide, van der, 1993) * MERGEFORMAT , and Fully
Communication Oriented Information Modeling (FCO-IM) (Bakema, Zwart, and van der Lek, 1994) *
MERGEFORMAT . Unlike Entity-Relationship (ER) modeling (Chen, 1976) * MERGEFORMAT and
the class diagram technique of the Unified Modeling Language (UML) (OMG UML RTF, 2003) *
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สาธิตวิธีวิศวกรรมสำหรับองค์กร (สาธิต) ทำให้กระบวนการทางธุรกิจขององค์กรเพื่อการสร้างแบบจำลองในระดับแนวคิด ขึ้นอยู่กับวิธีดำเนินการกระบวนการสาธิตเน้นกระทำการสื่อสารเกิดระหว่างนักแสดงมนุษย์ในองค์กรวิธีการบทบาทวัตถุโมเดล (ออมทองอพาร์) ช่วยให้ข้อมูลทางธุรกิจการสร้างแบบจำลองทางแนวคิดในแง่ของชนิดข้อเท็จจริงที่เป็นกฎทางธุรกิจ ที่จำกัดวิธีอาจเติมชนิดข้อเท็จจริงสำหรับรัฐใด ๆ กำหนดข้อมูล ระบบและข้อเท็จจริงที่ได้รับอย่างไรอาจสรุปจากข้อเท็จจริงอื่น ๆออมทองอพาร์ยังมีขั้นตอนการแมปข้อมูลแนวคิดรูปแบบเค้าร่างฐานข้อมูลทางกายภาพ ทั้งสองอย่างสาธิตออมทองอพาร์รักษาชนิดข้อเท็จจริงเป็นพื้นฐาน และต้องว่า รุ่นของพวกเขาเป็น expressible ในธรรมชาติประโยคภาษา นี้แนะนำว่า วิธีที่อาจเสียงสังเคราะห์ด้วยวิธีธรรมชาติ ในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นการสร้างโมเดลธุรกิจ เอกสารนี้กล่าวถึงการศึกษากรณีเชิงบุกเบิกในซึ่งทั้งสองวิธีใช้ในคอนเสิร์ต และระบุบางบทเรียนที่เรียนรู้บทนำ 1สาธิตวิธีวิศวกรรมสำหรับองค์กร (สาธิต) คือ วิธีการองค์กรวิศวกรรมวินัยเกิดขึ้นเกี่ยวข้องกับการออกแบบและดำเนินงานขององค์กร (Dietz, 1994 Dietzปี 1999 Dietz, 2003a Dietz, 2003b รถตู้ Reijswoud, Mulder ก Dietz, 1999) วิทยาศาสตร์องค์กรแบบดั้งเดิมตามคำจำกัดความทฤษฎีระบบ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำงานและพฤติกรรม การระบบในสภาพแวดล้อม กระบวนทัศน์หลักสอดคล้องกันสำหรับองค์กรการศึกษาเป็นการเสนอขายหุ้นกระบวนทัศน์ (อินพุตประมวลผลเอาท์พุต) แบบจำลองชนิดจับคู่เป็นสีดำกล่องจำลอง องค์กรวิศวกรรมศาสตร์เป็นไปตามข้อกำหนดระบบโต้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการก่อสร้าง และการทำงานของระบบ PSI-กระบวนทัศน์ (ประสิทธิภาพเป็นกระบวนทัศน์หลักของการศึกษาองค์กรในสังคม) แบบจำลองชนิดจับคู่ขาว-กล่องรุ่นได้องค์กรวิศวกรรมและวิทยาศาสตร์องค์กรเป็นเขตข้อมูลเพิ่มเติม เดิมมีประโยชน์อย่างยิ่งในการจัดการองค์กร (เชิงกลยุทธ์ แทและจัดการดำเนินงาน), ในขณะหลังมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการเปลี่ยนแปลงองค์กร (ออกแบบ/การรื้อปรับระบบของกระบวนการทางธุรกิจเป็นเครือข่ายขององค์กรเป็นต้น) อเมริกา PSI กระบวนทัศน์ที่องค์กรประกอบด้วยคนที่ ในขณะที่การสื่อสาร เข้า และสอดคล้องกับข้อผูกมัด (สังคม) เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาก่อในความเป็นจริง (ประสิทธิภาพ) ความเป็นจริงนี้จึงเป็นขอบเขตขนาดใหญ่ที่ inter-subjectiveความเป็นจริง ใส่ต่าง สังคมของคนส่วนร่วมในภาระหน้าที่เกี่ยวกับการดำเนินการใช้ และบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับผลการดำเนินการเหล่านั้น กระบวนทัศน์ PSI จะเฉพาะเจาะจงมากขึ้น และการดำเนินงานในการสาธิตตามที่อธิบายไว้ในภายหลัง การสาธิตเป็นกลุ่มแนวทางที่มีการสร้างโมเดลตามมุมมองภาษา/การดำเนินการ (เช่น Goldkuhl, 1996; * MERGEFORMAT ดิมาWinograd ฟลอเรส และฟลอเรส 1992 * MERGEFORMAT) รถตู้ Reijswoud Dietz (1999) ให้ความรายละเอียดของสาธิต * MERGEFORMATบทบาทวัตถุโมเดล (ออมทองอพาร์) เป็นวิธีที่แปลกจริงสำหรับข้อมูลที่เป็นแนวคิดในการสร้างโมเดลระดับ ภาพรวมของออมทองอพาร์ได้ใน (Halpin, 1998a) * MERGEFORMAT และรักษารายละเอียดใน(Halpin, 2001a) * MERGEFORMAT ออมทองอพาร์รวมถึงครอบครัวของตัวแปรที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด รวมทั้งวิธีการวิเคราะห์ข้อมูลธรรมชาติ (เนียม) (Wintraecken, 1990) * MERGEFORMAT วัตถุธรรมชาติวิธีการความสัมพันธ์ (ปกติ) (เดทรอยเออร์และ Meersman, 1995) * MERGEFORMAT ชุด predicatorแบบจำลอง (PSM) (เธออย่างไร Hofstede เหมาะสม และ Weide, van der, 1993) * MERGEFORMAT และการสื่อสารมุ่งเน้นข้อมูลการสร้างโมเดล (FCO-IM) (Bakema, Zwart และ van der เล็ก 1994) *MERGEFORMAT ซึ่งแตกต่างจากความสัมพันธ์เอนทิตี (ER) โมเดล (Chen, 1976) * MERGEFORMAT และเทคนิคของการร่วมสร้างโมเดลภาษา (UML) (OMG UML RTF, 2003) ไดอะแกรมคลา *
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
The Demo Engineering Methodology for Organizations (DEMO) enables business processes of
organizations to be modeled at a conceptual level, independent of how the processes are implemented.
DEMO focuses on the communication acts that take place between human actors in the organization.
The Object-Role Modeling (ORM) approach enables business information to be modeled conceptually,
in terms of fact types as well as the business rules that constrain how the fact types may be populated
for any given state of the information system and how derived facts may be inferred from other facts.
ORM also includes procedures to map conceptual data models to physical database schemas. Both
DEMO and ORM treat fact types as fundamental, and require that their models be expressible in natural
language sentences. This suggests that the approaches may be synthesized in a natural way, resulting in
a more powerful method for business modeling. This paper discusses an exploratory case study in
which both methods were used in concert, and identifies some lessons learned.
1 Introduction
Demo Engineering Methodology for Organizations (DEMO) is a method for organization engineering,
an emerging discipline concerning the design and implementation of organizations (Dietz, 1994; Dietz,
1999; Dietz, 2003a Dietz, 2003b; Van Reijswoud, Mulder, and Dietz, 1999). Traditional organization science
is based on a teleological system definition, which is concerned with the function and the behavior of a
system in its environment. The corresponding dominant paradigm for studying organizations is the IPO-paradigm (Input-Process-Output). The matching model type is the black-box-model. Organization
engineering is based on an ontological system definition, which is concerned with the construction and
operation of a system. Its dominant paradigm for studying organizations is the PSI-paradigm (Performance
in Social Interaction). The matching model type is the white-box-model.
Organization science and organization engineering are complementary fields. The former is
particularly useful for managing organizations (strategic, tactic and operational management), while the
latter is especially useful for changing organizations (redesign/reengineering of business processes,
forming networks of organizations etc.). The PSI-paradigm states that an organization consists of people
who, while communicating, enter into and comply with commitments (social interaction) about the things
they bring about in reality (performance). This reality therefore is to a large extent an inter-subjective
reality. Put differently, in their social interaction people engage in obligations about actions to take, and
reach agreement about the results of those actions. The PSI-paradigm is made more specific and
operational in DEMO as described later. DEMO belongs to a group of modeling approaches that are all
based on the Language/Action Perspective (e.g. Goldkuhl, 1996; * MERGEFORMAT Medina-Mora,
Winograd, Flores, and Flores, 1992 * MERGEFORMAT ). Van Reijswoud and Dietz (1999) provide a
detailed description of DEMO * MERGEFORMAT .
Object-Role Modeling (ORM) is a fact-oriented approach for modeling information at a conceptual
level. An overview of ORM is given in (Halpin, 1998a) * MERGEFORMAT , and a detailed treatment in
(Halpin, 2001a) * MERGEFORMAT . ORM includes a family of closely related variants, including
Natural Information Analysis Method (NIAM) (Wintraecken, 1990) * MERGEFORMAT , Natural Object
Relationship Method (NORM) (De Troyer and Meersman, 1995) * MERGEFORMAT . Predicator Set
Model (PSM) (ter Hofstede, Proper, and Weide, van der, 1993) * MERGEFORMAT , and Fully
Communication Oriented Information Modeling (FCO-IM) (Bakema, Zwart, and van der Lek, 1994) *
MERGEFORMAT . Unlike Entity-Relationship (ER) modeling (Chen, 1976) * MERGEFORMAT and
the class diagram technique of the Unified Modeling Language (UML) (OMG UML RTF, 2003) *
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
หลักการวิศวกรรมสาธิต ( สาธิต ) สำหรับองค์กรที่ช่วยให้กระบวนการทางธุรกิจขององค์กรเป็นแบบจำลอง
ในระดับแนวคิด อิสระ วิธีการ กระบวนการ .
สาธิตเน้นการสื่อสารการกระทำที่เกิดขึ้นระหว่างนักแสดงมนุษย์ในองค์กร .
วัตถุแม่แบบ ( ORM ) วิธีการให้ข้อมูลทางธุรกิจสามารถจำลองแนวคิด
,ในแง่ของประเภทของความเป็นจริงตลอดจนกฎเกณฑ์ทางธุรกิจที่กำหนดว่าชนิดที่ว่าอาจจะมีประชากร
ใดๆให้สถานะของระบบข้อมูลและวิธีการได้รับข้อเท็จจริงอาจจะอนุมานเอาจากข้อมูลอื่น ๆ .
ORM รวมถึงขั้นตอนแผนที่แบบจำลองข้อมูลแนวคิด schemas ฐานข้อมูลทางกายภาพ ทั้งการสาธิตและการรักษาประเภท ORM
ความจริงเป็นพื้นฐานและต้องการที่จะ expressible ประโยคภาษาแบบธรรมชาติ

นี้แสดงให้เห็นว่าวิธีการที่อาจจะสังเคราะห์ในธรรมชาติส่งผล
วิธีการมีประสิทธิภาพมากขึ้นแบบธุรกิจ บทความนี้กล่าวถึงการศึกษาเชิงสำรวจกรณี
ซึ่งทั้งสองวิธีการสัมภาษณ์ในคอนเสิร์ต และระบุบางบทเรียนเบื้องต้น
.
1สาธิตวิธีการองค์กรวิศวกรรม ( สาธิต ) เป็นวิธีการทางวินัยองค์กร
ที่เกิดขึ้นใหม่เกี่ยวกับการออกแบบและการดําเนินงานขององค์กร ( เดียต , 1994 ; เดียต
2542 ; เดียต 2003a เดียต 2003b ; รถตู้ reijswoud Mulder และเดียต , 1999 )
องค์การวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิมจะขึ้นอยู่กับระบบปัญหานิยามซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำงานและพฤติกรรมของ
ระบบในสภาพแวดล้อมของมัน ที่เด่นกระบวนทัศน์เพื่อศึกษาเป็นองค์กรที่เสนอกระบวนทัศน์ ( ป้อนกระบวนการผลผลิต ) การจับคู่แบบชนิดที่เป็นแบบกล่องสีดำ องค์กรวิศวกรรม
ขึ้นอยู่กับนิยามระบบภววิทยาซึ่งเกี่ยวข้องกับการก่อสร้างและ
การดําเนินงานของระบบกระบวนทัศน์ของเด่นเพื่อศึกษาองค์กรเป็น psi . ( การแสดง
ในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ) การจับคู่แบบชนิดที่เป็นแบบกล่องขาว
องค์การวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมเป็นสาขาขององค์กรแบบ อดีตเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการจัดการองค์กร
( ยุทธศาสตร์ ยุทธวิธี และการจัดการการดำเนินงาน ) ในขณะที่
หลังจะเป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการเปลี่ยนแปลงองค์กร ( ออกแบบ / พนักงานของกระบวนการทางธุรกิจสร้างเครือข่ายขององค์กร
, ฯลฯ ) PSI กระบวนทัศน์ ระบุว่า องค์กรที่ประกอบด้วยคน
ใคร ในขณะที่การสื่อสารเข้า และให้สอดคล้องกับภาระผูกพัน ( ปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ) เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขานำมาซึ่ง
ในความเป็นจริง ( ประสิทธิภาพ )นี้เป็นจริงดังนั้นเพื่อขอบเขตขนาดใหญ่ มีอินเตอร์ อัตนัย
ความเป็นจริง ใส่แตกต่างกันในคนปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของพวกเขามีส่วนร่วมในภาระหน้าที่เกี่ยวกับการกระทำที่จะใช้และ
บรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับผลของการกระทำนั้น PSI กระบวนทัศน์เป็นเฉพาะเจาะจงมากขึ้นและ
ปฏิบัติการในสาธิตตามที่อธิบายไว้ในภายหลัง สาธิตเป็นของกลุ่มของการสร้างแบบจำลองที่มีทั้งหมด
ตามภาษา / การกระทำของ ( เช่น goldkuhl , 1996 ; * mergeformat Medina Mora ,
วิโนแกรด ฟลอเรส และ ฟลอเรส , 1992 * mergeformat ) และรถตู้ reijswoud เดียต ( 1999 ) ให้รายละเอียดของการสาธิต *
mergeformat .
แบบจำลองบทบาทวัตถุ ( ORM ) คือความจริงที่มุ่งเน้นแนวทางการสร้างแบบจำลองข้อมูลในระดับแนวคิด

ภาพรวมของ ORM ให้ ( แฮลฟิน 1998a mergeformat , ) * ,และรักษารายละเอียดใน
( แฮลฟิน 2001a , ) * mergeformat . ORM รวมถึงครอบครัวของตัวแปรที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด รวมทั้ง
วิธีวิเคราะห์ข้อมูลธรรมชาติ ( เนียม ) ( wintraecken 1990 ) * mergeformat วิธีการความสัมพันธ์วัตถุ
ธรรมชาติ ( มาตรฐาน ) ( เดอ ทรอยเยอร์ และ meersman , 1995 ) * mergeformat . โมเดลชุด
predicator ( PSM ) ( เทอร์ฮอฟสติดที่เหมาะสมและ weide แวนเดอร์ , 1993 ) *
mergeformat และครบข้อมูลแบบจำลองเชิงการสื่อสาร ( fco-im ) ( bakema ซวาร์ต , และ แวน เดอร์ เล็ก , 1994 ) *
mergeformat . ซึ่งแตกต่างจากความสัมพันธ์เอนทิตี ( ER ) แบบจำลอง ( Chen , 1976 ) *
mergeformat แผนภาพคลาสและเทคนิคของยูเอ็มแอล ( UML ) ( OMG UML RTF , 2003 ) *
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: