In addition to multisensory coheren

In addition to multisensory coherence and the testimony of other people, there is a third reason for inferring that our perceptions of objects are approximately true: we can often corroborate them with measurements taken by instruments. People don't usually subject a loaf of bread to instrumental inspection, but a physicist could use calipers to measure its height and width, a spectrometer to measure the color reflectance of the loaf, an artificial odor detector to measure molecules near the loaf, and so on. Such measurements carried out by people or possibly even by robots provide further

evidence best explained by the supposition that the loaf of bread exists. Similar arguments support inference to the existence of many other kinds of objects, from lions to mountains. Contrary to empiricism, scientific knowledge does not come just from our senses, but goes beyond them via a multitude of reliable instruments from telescopes and microscopes to Geiger counters (used to measure radiation) and particle colliders (used to detect the behavior of subatomic particles). The efficacy of scientific instruments is incompatible with idealism, because their measurements do not depend on mental activity, but it fits well with constructive realism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โปรเจค multisensory และพยานหลักฐานของคนอื่น มีสามเหตุผลสำหรับ inferring เรารับรู้วัตถุจริงประมาณ: เราสามารถมัก corroborate พวกเขา มีการวัดโดยเครื่องมือได้ คนที่ไม่ปกติเรื่องก้อนขนมปังเพื่อตรวจสอบเครื่องมือ แต่ physicist ที่สามารถใช้ calipers วัดความสูงและความกว้าง สเปกโตรมิเตอร์วัดแบบสะท้อนแสงสีของก้อน การตรวจจับกลิ่นเทียมวัดโมเลกุลใกล้ชิ้น และอื่น ๆ ให้วัดดังกล่าวดำเนินการ โดยบุคคล หรืออาจจะ โดยหุ่นยนต์เพิ่มเติม หลักฐานดีที่สุดอธิบาย โดยหลักที่ว่า มีก้อนขนมปัง อาร์กิวเมนต์ที่คล้ายสนับสนุนข้อเพื่อการดำรงอยู่ของชนิดอื่น ๆ ของวัตถุ จากสิงห์ไปภูเขา ขัดกับ empiricism ความรู้ทางวิทยาศาสตร์มาจากความรู้สึกของเราเพียง ได้ไปนอกเหนือจากนั้นผ่านหลากหลายของเครื่องมือที่เชื่อถือได้จากกล้องจุลทรรศน์และ telescopes Geiger เคาน์เตอร์ (ใช้วัดรังสี) และอนุภาค colliders (ใช้ในการตรวจสอบพฤติกรรมของอนุภาค subatomic) ประสิทธิภาพของเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ไม่เข้ากันกับ idealism เนื่องจากการวัดขึ้นอยู่กับกิจกรรมจิต แต่พอดีกับความสมจริงที่สร้างสรรค์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกเหนือจากการเชื่อมโยงกัน multisensory และคำเบิกความของคนอื่น ๆ ที่มีเหตุผลที่สามสำหรับการอนุมานว่าการรับรู้ของวัตถุของเราจะอยู่ที่ประมาณจริง: เรามักจะยืนยันให้กับวัดที่ถ่ายโดยตราสาร คนมักจะไม่อยู่ภายใต้การผลิตขนมปังการตรวจสอบเครื่องมือ แต่นักฟิสิกส์สามารถใช้คาลิปเปอร์ในการวัดความสูงและความกว้างของสเปกโตรมิเตอร์เพื่อวัดการสะท้อนสีของก้อนที่ตรวจจับกลิ่นเทียมในการวัดโมเลกุลใกล้ก้อนและ ดังนั้นใน วัดดังกล่าวดำเนินการโดยคนหรืออาจเป็นไปได้โดยหุ่นยนต์ให้ต่อหลักฐานอธิบายที่ดีที่สุดโดยการคาดคะเนที่ก้อนขนมปังที่มีอยู่ ข้อโต้แย้งที่คล้ายกันอนุมานสนับสนุนการดำรงอยู่ของชนิดอื่น ๆ ของวัตถุจากสิงโตภูเขา ขัดกับประสบการณ์นิยมความรู้ทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้มาเพียง แต่จากความรู้สึกของเรา แต่นอกเหนือไปจากพวกเขาผ่านความหลากหลายของเครื่องมือที่เชื่อถือได้จากกล้องโทรทรรศน์และกล้องจุลทรรศน์เพื่อไกเกอร์เคาน์เตอร์ (ใช้ในการวัดรังสี) และ colliders อนุภาค (ใช้ในการตรวจสอบพฤติกรรมของอนุภาค) . ประสิทธิภาพของเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่เข้ากันกับความเพ้อฝันเพราะวัดของพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับกิจกรรมทางจิต แต่มันพอดีกับความสมจริงที่สร้างสรรค์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากที่หลากหลายความรู้สึกการมองโลกและคำให้การของบุคคลอื่น มี เหตุผลที่สาม เพื่อสรุปว่า การรับรู้ของเราของวัตถุประมาณจริง : เราสามารถมักยืนยันให้กับวัดที่ถ่ายโดยเครื่องมือ คนมักจะไม่เรื่องขนมปังเพื่อตรวจสอบเครื่องมือ แต่นักฟิสิกส์สามารถใช้ calipers วัดความสูงและความกว้างของเป็นสเปคโตรมิเตอร์วัดสี การสะท้อนแสงของก้อน การประดิษฐ์เครื่องตรวจจับโมเลกุลกลิ่นวัดใกล้ก้อน , และดังนั้นบน เช่นการวัดที่ดำเนินการโดยบุคคล หรือแม้แต่อาจจะโดยหุ่นยนต์ให้เพิ่มเติม

หลักฐานที่ดีที่สุดอธิบายด้วยการสมมติว่าขนมปังอยู่ ข้อโต้แย้งที่คล้ายกันสนับสนุนการอนุมานกับการดำรงอยู่ของชนิดอื่น ๆของวัตถุจากสิงโตกับภูเขา ทางประสบการณ์นิยม ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ ไม่ได้มาแค่จากประสาทสัมผัสของเรา แต่นอกเหนือไปจากพวกเขาผ่านความหลากหลายของเครื่องมือที่เชื่อถือได้จากกล้องโทรทรรศน์และกล้องจุลทรรศน์เพื่อ Geiger เคาน์เตอร์ ( ที่ใช้วัดรังสี ) และ colliders อนุภาค ( ใช้ตรวจสอบพฤติกรรมของอนุภาค ) ประสิทธิภาพของเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่เข้ากันกับจิตนิยมเพราะการวัดของพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับกิจกรรมของจิตใจ แต่มันเหมาะกับแนวสร้างสรรค์